Bản án 158/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Bị cáo Lâm Hùng Q là đối tượng quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 1111/QĐ-UBND ngày 18/9/2025 của Ủy ban nhân dân phường TU, Thành phố Hồ Chí Minh.

Ngày 21/12/2025, bị cáo Lâm Hùng Q đang ở nhà tại khu phố RR, phường TU, Thành phố Hồ Chí Minh thì Nguyễn Trọng N, sinh năm 2000; địa chỉ: Ấp TT 4, xã TT, Thành phố Hồ Chí Minh (tên thường gọi là N) chạy đến nhà Q rủ Q ra khu đất Nghĩa trang nhân dân thuộc ấp 3 (nay là Nghĩa trang nhân dân khu phố RR) tại đường TM 05, tổ 1, khu phố RR, phường TU, Thành phố Hồ Chí Minh để uống rượu. Sau khi Q và Nghĩa uống rượu xong thì N lấy từ trong bụi cỏ ra 01 bộ dụng cụ sử dụng ma túy và lấy từ trong túi quần ra một gói bên trong chứa chất tinh thể màu trắng (cả hai đều biết đó là ma túy đá). Sau đó N đổ ma túy vào bộ dụng cụ sử dụng ma túy, N dùng bật lửa đốt ma túy lên thành hơi và sử dụng, tiếp đó N đưa cho Q sử dụng. Sau khi sử dụng ma túy xong, N cầm bộ dụng cụ sử dụng ma túy đi về, còn Q cũng đi về nhà của mình.

Ngày 25/12/2025, Công an phường TU tiến hành kiểm tra ma túy các đối tượng đang quản lý sau cai nghiện ma túy tại nơi cư trú. Qua kiểm tra phát hiện Lâm Hùng Q dương tính với chất Methamphetamine (Ma túy đá).

Bị cáo Lâm Hùng Q khai nhận ma túy và bộ dụng cụ sử dụng ma túy đều do N cung cấp và rủ Q cùng sử dụng. Q và Nghĩa không có thỏa thuận trước đó về việc cùng nhau sử dụng ma túy, Q không góp tiền cùng với N mua ma túy về sử dụng và không biết Nghĩa mua ma túy từ ai.

Tại Kết luận giám định số 1904/KL-KTHS ngày 31/12/2025 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận như sau: Mẫu nước tiểu của Lâm Hùng Q gửi giám định có thành phần ma túy, loại Methamphetamine.

Cáo trạng số 194/CT-VKS.KV17 ngày 20/4/2026 của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Lâm Hùng Q về tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa:

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh vẫn giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử như sau:

+ Về trách nhiệm hình sự: Áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 của Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Lâm Hùng Q mức hình phạt từ 02 (Hai) năm đến 02 (Hai) năm 06 (Sáu) tháng tù.

+ Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Không có.

- Bị cáo Lâm Hùng Q khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình, thống nhất tội danh, khung hình phạt mà Viện kiểm sát đề nghị áp dụng, không có ý kiến tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo cơ hội sửa chữa lỗi lầm để trở thành công dân tốt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

1 Về thủ tục tố tụng: Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng.

Bị cáo Lâm Hùng Q thuộc trường hợp đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma tuý theo Quyết định số 1111/QĐ-UBND ngày 18/9/2025 của Ủy ban nhân dân phường Tân Uyên, Thành phố Hồ Chí Minh với thời gian quản lý: từ ngày 14/9/2025 đến ngày 14/9/2027. Ngày 21/12/2025, tại Nghĩa trang nhân dân khu phố RR thuộc tổ 1, khu phố RR, phường TU, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Lâm Hùng Q cùng với đối tượng Nguyễn Trọng N sử dụng trái phép chất ma túy, loại Methamphetamine. Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý” theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 17 - Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo về tội danh và điều khoản như trên là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

[3 Hành vi mà bị cáo thực hiện là nguy hiểm cho xã hội. Khi thực hiện hành vi phạm tội, bị cáo là người đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật hình sự nhưng vì để thỏa mãn cơn nghiện và thái độ coi thường pháp luật nên đã cố ý thực hiện. Do đó, để có tác dụng giáo dục, răn đe bị cáo ý thức tuân theo pháp luật, đồng thời, nhằm đấu tranh phòng chống tội phạm chung trong xã hội, xét thấy, cần có mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ, hành vi phạm tội mà bị cáo đã thực hiện. Tuy nhiên, khi quyết định hình phạt cần xem xét toàn diện về nhân thân, các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo.

[4 Về nhân thân: bị cáo Lâm Hùng Q đã 02 lần bị Toà án xử phạt về tội Trộm cắp tài sản nhưng không lấy đó làm bài học, tự cải tạo, sửa đổi làm người có ích cho xã hội mà tiếp tục phạm tội.

[6 Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố: Bị cáo Lâm Hùng Q phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma tuý”.

1. Về trách nhiệm hình sự: Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật Hình sự.

Xử phạt bị cáo Lâm Hùng Q 02 (Hai) năm 03 (Ba) tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 27/12/2025.

2. Về xử lý vật chứng và biện pháp tư pháp: Không có.

3. Về án phí hình sự sơ thẩm: Căn cứ Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội khóa 14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Buộc bị cáo Lâm Hùng Q phải chịu 200.000 đồng (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt tại phiên toà được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.