Bản án 158/2025/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại

phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 19 giờ 30 phút, ngày 15/12/2024, tại khu vực trước số nhà B phố

T, phường N, quận Đ, Thành phố Hà Nội. Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Đ phát hiện Nguyễn Văn M (Sinh năm 2005; Nơi ĐKNKTT tại Đ, thôn V, xã H, huyện M, Thành phố Hà Nội; Chỗ ở tại số H phố P, xã T, huyện T, Thành phố Hà Nội) đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda Wave, biển kiểm soát 29AM-046.08 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, tổ công tác đã phát hiện, thu giữ tại móc treo đồ bên phải của xe máy có 01 túi giấy bên trong có 01 hộp Carton màu vàng kích thước 20x5x10cm đựng 01 túi nilong màu trắng chứa thảo mộc khô.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Văn M khai là tài xế xe ôm công nghệ của

hãng “B”. Tối ngày 15/12/2024, M nhận 01 đơn hàng trên ứng dụng “Be” từ số B ngách B phố K, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội đi đến số G ngõ A phố N, phường G, quận B, Thành phố Hà Nội, người nhận hàng là “T”, số điện thoại 096938133. Khi M đến địa chỉ nhận hàng thì gặp một nam thanh niên và nhận của người này 01 túi giấy bên trong có 01 hộp Carton màu vàng mang đi giao cho khách thì bị Cơ quan công an kiểm tra phát hiện như đã nêu trên. M không biết bên trong đơn hàng có ma túy.

Đến khoảng 20 giờ 00 phút, ngày 15/12/2024, tại khu vực trước ngõ E

đường L, phường N, quận Đ, Thành phố Hà Nội. Tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Đ phát hiện Mai Trường S (Sinh năm 2002; Nơi ĐKNKTT tại thôn B, xã H, huyện H, tỉnh Thanh Hóa; Chỗ ở tại số G ngõ F phố T, phường T, quận H, Thành phố Hà Nội) đang điều khiển xe máy nhãn hiệu Honda AIRBLADE, biển kiểm soát 36B4-753.13 có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra phát hiện, thu giữ tại móc treo đồ bên phải của xe máy có 02 túi giấy trong đó: 01 túi giấy trong túi có 01 hộp Carton màu vàng, kích thước 20x5x10cm bên trong đựng 01 túi nilong màu trắng kích thước 10x20cm đựng thảo mộc khô và 01 túi giấy bên trong có 01 hộp Carton màu vàng, kích thước 30x5x20cm trong đựng 01 túi nilong màu trắng kích thước khoảng 10x20cm đựng thảo mộc khô.

Tại Cơ quan điều tra, Mai Trường S khai là tài xế xe ôm công nghệ của

hãng “B”. Tối ngày 15/12/2024, S nhận 01 đơn hàng trên ứng dụng “Be” từ số B ngách B phố K, xã T, huyện T, Thành phố Hà Nội đi đến số I phố P, phường P, quận T, Thành phố Hà Nội, người nhận là Hà Minh H1, số điện thoại 0877043442. Khi S đến địa chỉ nhận hàng thì gặp một nam thanh niên và nhận của người này 01 túi giấy bên trong có 01 hộp Carton màu vàng có thông tin khách ở địa chỉ I P. Ngoài ra, người này còn đưa cho S 01 túi giấy bên trong có 01 hộp Carton màu vàng có địa chỉ thôn S, xã Q, huyện P, thành phố Hà Nội, số điện thoại người nhận 0979744956, người này nhờ S gửi đơn hàng trên đến khu vực cầu D cho nhà xe khách có số điện thoại 0961734078. Khi S mang 02 túi hàng trên đi giao thì bị Cơ quan công an kiểm tra, phát hiện như đã nêu trên. S không biết bên trong 02 đơn hàng trên có ma túy.

Đến khoảng 21 giờ 10 phút ngày 15/12/2025, tại khu vực trước số B ngách

B ngõ G phố K, phường T, huyện T, thành phố Hà Nội, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Đ phối hợp Công an xã T phát hiện Nguyễn Hoàng H có biểu hiện nghi vấn nên đã tiền hành kiểm tra hành chính. Quá trình kiểm tra, Cơ quan công an đã phát hiện và thu giữ ở tay phải của H đang xách 02 túi giấy bên trong mỗi túi đều có 0 hộp giấy Carton màu vàng kích thước khoảng 20x10x5cm, bên trong mỗi hộp đều chứa 01 túi nilong kích thước khoảng 4x6cm đựng thảo mộc khô. Tại chỗ, H khai nhận toàn bộ số tang vật là ma tuý Cần sa đang mang đi giao cho ship để giao cho khách thì bị bắt. Ngoài ra, H còn cất giấu ma tuý Cần sa tại phòng trọ mục đích để bán kiếm lời.

Cơ quan điều tra đã tiến hành khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của Nguyễn

Hoàng H tại địa chỉ P số B ngách B phố K, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội. Quá trình khám xét, Cơ quan điều tra phát hiện, thu giữ trên mặt bàn kê ở góc phòng có: 01 cân điện tử màu bạc; 02 túi nilon kích thước mỗi túi khoảng 20x30cm bên trong đều đựng thảo mộc khô; 05 vỏ túi nilong chưa qua sử dụng kích thước khoảng 4x6cm; 05 vỏ hộp cattong màu vàng kích thước khoảng 20x10x5cm; 05 vỏ túi giấy; 01 máy hàn nhiệt; 01 cuộn nilon và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Pro màu ghi có số Seri: CNFT9RPC7P, lắp sim số 0866965123.

Tại bản Kết luận giám định số 8866/KL-KTHS ngày 25/12/2024 của phòng K - Công an thành phố H, kết luận:

“* Vật chứng thu giữ của Nguyễn Văn M gồm:

- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong là Cần sa, khối lượng 5,030 gram.

* Vật chứng thu giữ của Mai Trường S gồm:

- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong là Cần sa, khối lượng 4,722 gram.

- Thảo mộc khô bên trong 01 túi nilong là Cần sa, khối lượng 4,984 gram.

* Vật chứng thu giữ của Nguyễn Hoàng H gồm:

- Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilong đều là Cần sa, tổng khối lượng

5,020 gram.

- Thảo mộc khô bên trong 02 túi nilong là đều Cần sa, tổng khối lượng

709,07 gram.

- 01 cân điện tử màu bạc có dính Cần sa.”

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng H đã khai nhận như sau:

Qua mạng xã hội T, Nguyễn Hoàng H tham gia nhóm T “Cò Ăn Đêm” do

một người có tài khoản Telegram “Đệ Đệ” quản lý để bán ma tuý Cần sa. Toàn bộ số ma tuý và tang vật bị thu giữ đều do “Đệ Đệ” cung cấp. Khách mua ma tuý đều liên hệ để giao dịch trực tiếp với “Đệ Đệ”. Khi có khách mua thì người này báo thông tin của khách và số lượng ma tuý lên nhóm để H cân số lượng và đóng gói, nguỵ trang ma túy vào các hộp catton rồi cho vào túi giấy. Sau đó H mang ma túy đi thuê ship công nghệ để giao cho khách. Ngày 15/12/2024, H đã cân, đóng gói 03 đơn Cần sa bán cho 03 khách ở P, Hà Nội; N, B, Hà Nội và P, T, Hà Nội và giao các đơn hàng trên cho Nguyễn Văn M và Mai Trường S qua ứng dụng đặt ship công nghệ “Be” như đã nêu trên. Đến tối cùng ngày, H tiếp tục cân, đóng gói 02 đơn Cần sa theo yêu cầu của “Đệ Đệ” và chờ thông tin khách mua để thuê ship đi giao cho khách nhưng chưa kịp nhận thông tin của khách thì bị kiểm tra, bắt giữ như đã nêu trên.

Đối với đối tượng thuê H bán ma túy: H không biết tên, tuổi, địa chỉ, số

điện thoại của người này, chỉ biết người này dùng tên tài khoản T là “Đệ Đệ”. H khai được nhận tiền công bán ma túy là số tiền 6.790.000 đồng của “Đệ Đệ” vào ngày 10/12/2024 qua chuyển khoản vào số tài khoản 1031058645 của Nguyễn Hoàng H mở tại Ngân hàng V1. Cơ quan điều tra đã xác minh tại Cục P và Thông tin điện tử, kết quả không xác định được thông tin tài khoản Telegram “Đệ Đệ”.

Qua xác minh tài khoản chuyển tiền cho H từ ngân hàng V2 số tài khoản

928358666 chủ sở hữu là Vũ Đình V (Sinh ngày 20/12/1996; nơi đăng ký thường trú tại X13 T, L, T, Nam Định; CCCD số 036096004759; số điện thoại 0826100999). Tại cơ quan điều tra, Vũ Đình V khai V làm dịch vụ chuyển tiền qua tài khoản. Vào ngày 10/12/2024, có một khách nhờ V chuyển vào tài khoản của Nguyễn Hoàng H số tiền 6.790.000 đồng. V không biết tên tuổi, địa chỉ của người này ở đâu. V không biết và cũng không liên quan gì đến việc Nguyễn Hoàng H mua bán ma túy. Do không xác định được nhân thân đối tượng nên Cơ quan điều tra không có căn cứ làm rõ để xử lý được.

Đối với đối tượng mua ma túy ở địa chỉ số I phố P, phường P, quận T, thành

phố Hà Nội, số điện thoại 0877442043 qua xác minh là Nguyễn Minh H2 (sinh năm 1995; Trú tại số I phố P, phường P, quận T, thành phố Hà Nội). Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Minh H2 khai ngày 15/12/2024 có đặt mua 5 gam ma túy Cần sa của một tài khoản Telegram (không nhớ tên) với số tiền 1.000.000 đồng. Sau đó để lại địa chỉ để nhận ma túy, tuy nhiên Nguyễn Minh H2 chưa nhận được ma túy và chưa trả tiền mua ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành thử ma túy với H2 kết quả âm tính. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Nguyễn Minh H2.

Đối với đối tượng mua ma túy ở số G ngõ A phố N, quận B, thành phố Hà

Nội, tên Tuấn D1, số điện thoại 0969381333. Qua xác minh, xác định là Phùng Tuấn D1 (sinh năm 1993; Trú tại Thôn F, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội). Phùng Tuấn D1 khai ngày 15/12/2024 có đặt mua 5g ma túy Cần sa của một tài khoản Telegram (không nhớ tên) với số tiền 1.000.000 đồng. Sau đó để lại địa chỉ để nhận ma túy, tuy nhiên D1 chưa nhận được ma túy và chưa trả tiền mua ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành thử ma túy với D1 kết quả âm tính. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Phùng Tuấn D1.

Đối với khách mua ma túy ở Thôn S, xã Q, huyện P, Hà Nội, số điện thoại

0979744956 qua xác minh là Đinh Văn Đ (sinh năm 2000; Trú tại Thôn S, xã Q, huyện P, thành phố Hà Nội). Đinh Văn Đ khai ngày 15/12/2024 có đặt mua 5g ma túy Cần sa của một tài khoản Telegram (không nhớ tên) với số tiền 1.000.000 đồng. Sau đó, để lại địa chỉ để nhận ma túy, tuy nhiên Đinh Văn Đ chưa nhận được ma túy và chưa trả tiền mua ma túy. Cơ quan điều tra đã tiến hành thử ma túy với Đ kết quả âm tính. Căn cứ tài liệu điều tra Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Đinh Văn Đ.

Đối với những người tài xế xe ôm công nghệ hãng “Be” là Nguyễn Văn M

và Mai T mà Nguyễn Hoàng H giao ma túy để đi giao cho khách. Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng H, Nguyễn Văn M và Mai Trường S đều khai là tài xế xe ôm công nghệ của hãng “B”. Ngày 15/12/2024, M và S đều nhận vận chuyển hàng cho H qua ứng dụng xe ôm công nghệ của hãng “B”. M và S không biết bên trong túi hàng có ma túy và cũng không liên quan gì đến việc mua bán ma túy. Do đó, Cơ quan điều tra không đề cập xử lý đối với Nguyễn Văn M và Mai Trường S.

Vật chứng vụ án

Quá trình điều tra, Cơ quan Công an đã thu giữ những đồ vật, tài sản gồm:

- Thu giữ của Nguyễn Văn M gồm: 01 túi giấy bên trong có 01 hộp catton

màu vàng kích thước 20x5x10cm đựng 01 túi nilong màu trắng chứa thảo mộc khô.

- Thu giữ của Mai Trường S gồm: 02 túi giấy trong đó: 01 túi giấy trong

túi có 01 hộp catton màu vàng, kích thước 20x5x10cm bên trong đựng 01 túi nilong màu trắng kích thước 10x20cm đựng thảo mộc khô và 01 túi giấy bên trong có 01 hộp catton màu vàng, kích thước 30x5x20cm trong đựng 01túi nilong màu trắng kích thước khoảng 10x20cm đựng thảo mộc khô.

- Thu giữ của Nguyễn Hoàng H gồm: xách 02 túi giấy bên trong mỗi túi

đều có 01 hộp giấy catton màu vàng kích thước khoảng 20x10x5cm, bên trong mỗi hộp đều chứa 01 túi nilong kích thước khoảng 4x6cm đựng thảo mộc khô; 01 cân điện tử màu bạc; 02 túi nilon kích thước mỗi túi khoảng 20x30cm bên trong đều đựng thảo mộc khô; 05 túi giấy trong đều có hộp catton; 05 vỏ túi nilong chưa qua sử dụng kích thước khoảng 4x6cm; 05 vỏ hộp catton màu vàng kích thước khoảng 20x10x5cm; 05 vỏ túi giấy; 01 máy hàn nhiệt; 01 cuộn nilon và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Pro màu ghi có số Seri: CNFT9RPC7P, lắp sim số 0866965123.

Toàn bộ số tang vật chứng trên, Cơ quan điều tra đã chuyển đến Chi cục thi

hành án dân sự quận Đống Đa để xử lý theo quy định của pháp luật.

Cáo trạng số 141/CT-VKSĐĐ ngày 08/5/2025 của Viện kiểm sát nhân dân

quận Đống Đa đã truy tố Nguyễn Hoàng H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa vẫn giữ

nguyên cáo trạng truy tố bị cáo về tội danh nêu trên, sau khi phân tích hành vi phạm tội và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đề nghị Hội đồng xét xử:

Áp dụng điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1 và khoản

2 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự xử phạt Nguyễn Hoàng H mức án từ 07 năm 06 tháng tù đến 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo. Tịch thu tiêu hủy tang vật là ma túy, 01 cân điện tử màu bạc; 05 vỏ túi nilong chưa qua sử dụng kích thước khoảng 4x6cm; 05 vỏ hộp cattong màu vàng kích thước khoảng 20x10x5cm; 05 vỏ túi giấy; 01 máy hàn nhiệt; 01 cuộn nilon. Tịch thu sung công 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Pro màu ghi có số Seri: CNFT9RPC7P, lắp sim số 0866965123 do bị cáo sử dụng vào việc phạm tội. Buộc bị cáo phải truy nộp số tiền 6.790.000 đồng hưởng lợi bất chính từ việc bán ma túy để sung công.

Bị cáo không có ý kiến bào chữa, không có ý kiến tranh luận với bản luận

tội và kết tội của Viện Kiểm sát. Bị cáo nhận thức được hành vi của bị cáo là vi phạm pháp luật. Trong lời nói sau cùng, bị cáo Nguyễn Hoàng H đề nghị Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

Về tố tụng: Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra, Điều tra

viên, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa, Kiểm sát viên trong quá trình

điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định

của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không

có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng,

người có thẩm quyền tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng

của Cơ quan tiến hành tố tụng, người có thẩm quyền tiến hành tố tụng đã thực

hiện đều hợp pháp.

Về tội danh:

Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Hoàng H khai nhận thành khẩn hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo, người liên quan và các tài liệu khác có trong hồ sơ của cơ quan điều tra. Vì vậy, đủ cơ sở để kết luận: Khoảng 21 giờ 10 phút ngày 15/12/2025, tại khu vực trước số B ngách B ngõ G phố K, phường T, huyện T, thành phố Hà Nội, tổ công tác của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy - Công an quận Đ phối hợp Công an xã T bắt quả tang Nguyễn Hoàng H có hành vi mang 5,020 gram ma túy loại Cần sa để bán cho khách kiếm lời.

Tiến hành khám xét khẩn cấp đối với nơi ở của Nguyễn Hoàng H tại địa chỉ P số B ngách B phố K, xã T, huyện T, thành phố Hà Nội. Cơ quan điều tra phát hiện, thu giữ thêm 709,07 gram ma túy loại Cần sa do Nguyễn Hoàng H cất giấu với mục đích bán trái phép.

Tại Cơ quan điều tra, Nguyễn Hoàng H khai nhận: Qua mạng xã hội T,

Nguyễn Hoàng H tham gia nhóm T “Cò Ăn Đêm” do một người có tài khoản Telegram “Đệ Đệ” quản lý để bán ma tuý Cần sa. Toàn bộ số ma tuý và tang vật bị thu giữ đều do “Đệ Đệ” cung cấp. Khách mua ma tuý đều liên hệ để giao dịch trực tiếp với “Đệ Đệ”. Khi có khách mua thì người này báo thông tin của khách và số lượng ma tuý lên nhóm để H cân số lượng và đóng gói, nguỵ trang ma túy vào các hộp Carton rồi cho vào túi giấy. Sau đó, H mang ma túy đi thuê xe ôm công nghệ qua ứng dụng để giao cho khách.

Quá trình điều tra, Cơ quan điều tra đã chứng minh được vào tối ngày

15/12/2024, Nguyễn Hoàng H đã 03 lần bán ma túy Cần sa cho khách, cụ thể như sau:

- Lần thứ nhất: Tối ngày 15/12/2024, Nguyễn Hoàng H đã cân, đóng gói

5,030 gam ma túy Cần sa vào trong túi rồi cất giấu trong hộp C để trong một túi giấy rồi thuê Nguyễn Văn M (là tài xế xe ôm công nghệ của hãng “Be”) để giao ma túy cho người mua là Phùng Tuấn D1 tại địa chỉ số G ngõ A phố N, quận B, thành phố Hà Nội.

- Lần thứ hai: Tối ngày 15/12/2024, Nguyễn Hoàng H đã cân, đóng gói

ma túy Cần sa vào trong túi rồi cất giấu 02 túi ma túy trong 02 hộp Carton để trong 02 túi giấy rồi thuê Mai Trường S (là tài xế xe ôm công nghệ của hãng “Be”) để giao ma túy. Khi S đến nơi thì H giao 01 túi chứa 4,722 gam ma túy Cần sa để giao đến người mua là Nguyễn Minh H2 tại địa chỉ số I phố P, phường P, quận T, thành phố Hà Nội.

- Lần thứ ba: Ngoài ra, Nguyễn Hoàng H còn đưa cho S 01 túi giấy bên

trong có 01 hộp Carton màu vàng chứa 4,984 gram ma túy Cần sa đã chuẩn bị trước đó để nhờ S giao đến khu vực cầu D gửi cho xe khách để bán cho người mua là Đinh Văn Đ tại địa chỉ thôn S, xã Q, huyện P, thành phố Hà Nội.

Trong việc bán ma túy Cần sa, Nguyễn Hoàng H đã được hưởng lợi số tiền

6.790.000 đồng.

Hành vi của bị cáo đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Do

vậy, Viện kiểm sát nhân dân quận Đống Đa truy tố bị cáo về tội danh trên quy định tại điểm b khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự là đúng pháp luật.

Tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi phạm tội, nhân

thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, mặc dù nhận thức rõ tác hại

của ma túy và những hình thức xử lý nghiêm khắc của pháp luật đối với mọi hành vi liên quan trái phép đến loại độc dược này song bị cáo vẫn cố tình thực hiện dưới hình thức mua bán kiếm lời. Hành vi của bị cáo là tiếp tay cho các tệ nạn xã hội phát triển. Tuy nhiên khi lượng hình cần xem xét nhân thân bị cáo chưa có tiền án tiền sự, đây là lần đầu bị cáo phạm tội. Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo khai báo thành khẩn là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự để giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt. Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Do bị cáo là đối tượng nghiên ma túy và không có việc làm ổn định nên

không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền theo quy định tại khoản 5 Điều 251 Bộ luật Hình sự đối với bị cáo.

- Ma túy là vật chứng của vụ án cần tịch thu tiêu hủy.

- Tài sản sử dụng vào việc phạm tội cần tịch thu tiêu hủy và sung công.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy

định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1.

Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng H phạm tội ‘‘Mua bán trái phép chất

ma túy’’.

Áp dụng: Điểm b khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51

Bộ luật Hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Hoàng H 08 (T1) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày

15/12/2024, tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án. Miễn hình phạt bổ sung bằng tiền cho bị cáo.

2.

Về các biện pháp tư pháp: Áp dụng Điều 47, Điều 48 Bộ luật Hình sự,

Điều 106, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự.

- Tịch thu tiêu hủy: + 01 bao niêm phong dán kín có chữ ký giáp lai của Mai Trường S, giám định viên Vũ Việt C1, cán bộ Công an Ngô Thái S1. Niêm phong ngày 16/12/2024. + 01 bao niêm phong dán kín có chữ ký giáp lai của Nguyễn Văn M, giám định viên Vũ Việt C1, cán bộ Công an Ngô Thái S1. Niêm phong ngày 16/12/2024. + 01 bao niêm phong dán kín có chữ ký giáp lai của Nguyễn Hoàng H, giám định viên Vũ Việt C1, cán bộ Công an Nguyễn Ngọc T2. Niêm phong ngày 16/12/2024. + 01 hộp niêm phong dán kín có chữ ký giáp lai của Nguyễn Hoàng H, giám định viên Vũ Việt C1, cán bộ Công an Nguyễn Ngọc T2. Niêm phong ngày 16/12/2024.

- Tịch thu tiêu hủy: 01 cân điện tử màu bạc; 05 túi giấy trong đều có hộp catton; 05 vỏ túi nilong chưa qua sử dụng kích thước khoảng 4x6cm; 05 (năm) vỏ hộp catton màu vàng kích thước khoảng 20x10x5cm chưa qua sử dụng; 05 vỏ túi giấy; 01 máy hàn nhiệt; 01 cuộn nilon.

- Tịch thu sung công: 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone 15 Pro màu ghi có số Seri: CNFT9RPC7P, lắp sim số 0866965123.

Toàn bộ số vật chứng trên hiện đang lưu kho Chi cục thi hành án dân sự

quận Đống Đa theo biên bản giao nhận vật chứng số 230 ngày 14/5/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự quận Đống Đa.

- Buộc bị cáo Nguyễn Hoàng H phải Truy nộp số tiền 6.790.000 đồng (Bằng chữ: Sáu triệu bảy trăm chín mươi nghìn đồng) là tiền bị cáo đã nhận của tài khoản “Đệ Đệ” trả công cho bị cáo khi bán ma túy.

3. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng khoản 2 Điều 135 và khoản 2

Điều 136, Điều 331, Điều 333 Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30.12.2016 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội quy định về án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng

cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.