Bản án 158/2024/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 20 phút ngày 20/01/2024, Tổ công tác Công an phường Lê Đại Hành làm nhiệm vụ tại khu vực trước cổng chính Công viên Thống Nhất trên đường Đại Cổ Việt, phường Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội phát hiện Phàn A N đang đi bộ một mình có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, N dùng tay phải lấy từ trong túi áo khoác phía trong bên trải của N đang mặc ra một túi nilong màu trắng kích thước khoảng (7 x 12) cm bên trong chứa tinh thể màu trắng cùng 200.000 đồng và 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng giao nộp cho tổ công tác. Tại chỗ N khai nhận tinh thể màu trắng bên trong túi nilong là ma túy đá của N mua hộ cho Hải ( bạn chơi ngoài xã hội của N) với giá 2.000.000 đồng để được hưởng lợi 300.000 đồng tiền công.Tổ công tác đã tiến hành thu giữ, niêm phong vật chứng và đưa N về trụ sở để làm việc. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Hai Bà Trưng đã ra Quyết định số 505 ngày 21 tháng 01 năm 2024 trưng cầu giám định số ma túy đã thu giữ của Phàn A N. Tại Bản kết luận giám định số 1030 ngày 29/01/2024 của Phòng KTHS - CATP Hà Nội kết luận: “Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi ni lông là ma túy loại Methamphetamine, khối lượng 8,455 gam”.

Tại Cơ quan điều tra N khai nhận: Khoảng 19h15' ngày 20/1/2024, Hải (bạn ngoài xã hội của N) dùng tài khoản Zalo có tên "Aloala" nhắn tin vào Zalo của N là "Lâm N" để nhờ N mua hộ 2.000.000 đồng ma túy đá và nói sẽ trả công cho N 300.000 đồng thì N đồng ý. Đến khoảng 20h00' cùng ngày, Hải tiếp tục dùng Zalo "Aloala" gọi điện vào Zalo của N là "Lâm N" để nhắc N mua hộ ma túy đá. N đồng ý và hẹn Hải đến khu vực đầu phố Trương Định, Hà Nội để lấy tiền. Khoảng 20 giờ 30 phút cùng ngày N gặp Hải tại trước số 17 Trương Định, phường Trương Định, Hai Bà Trưng, Hà Nội. Hải đưa cho N số tiền 2.300.000 đồng thì N cầm tiền và bảo Hải đứng chờ. Sau đó, N đi xe ôm đến khu vực Công viên Thống Nhất, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội để tìm mua ma túy đá. Khi đến nơi N trả tiền xe ôm hết 70.000 đồng và mua nước uống hết 30.000 đồng. Sau đó N đi bộ vào trong Công viên Thống Nhất, Hà Nội để tìm mua ma túy đá. Tại đây N gặp một nam thanh niên không quen biết và hỏi mua của anh ta 2.000.000 đồng ma túy đá. N đưa tiền thì anh ta đưa lại cho N 01 (một) túi nilong màu trắng kích thước khoảng (7x12)cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. N biết đó là ma túy đá nên cầm lấy và cất vào trong túi áo khoác phía trong bên trái đang mặc rồi đi về giao ma túy đá cho Hải. Khi N đi đến khu vực trước cổng chính Công viên Thống Nhất trên đường Đại Cồ Việt, Hà Nội thì bị lực lượng Công an kiểm tra bắt giữ như trên. Lời khai của bị can Phàn A N phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án.

Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho N vào ngày 20/01/2024, quá trình điều tra xác định N mua ma túy của người đàn ông này tại khu vực cạnh bãi gửi xe trong cổng chính Công viên Thống Nhất, đường Đại Cổ Việt, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội nhưng không xác định được người đàn ông trên. N khai không rõ nhân thân lai lịch của người đàn ông này nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với nam thanh niên tên Hải sử dụng Zalo "Aloala" liên hệ với N để nhờ mua ma túy vào ngày 20/01/2024. Quá trình điều tra, Công ty cổ phần VNG đã có công văn số 47/2024/CVZA-VNG ngày 19/4/2024 trả lời: Không cung cấp được số điện thoại đăng kí tài khoản Zalo "Lâm N" "Aloala"; các cuộc gọi đến, gọi đi và tin nhắn từ hai tài khoản này. N khai không rõ nhân thân lai lịch của nam thanh niên tên Hải này nên Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ.

Đối với chiếc điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng có số Imeil 356739083104250 là tài sản của N. N sử dụng chiếc điện thoại trên để liên lạc mua bán trái phép chất ma túy.

Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của N, đây là tiền công N hưởng lợi được từ việc mua bán trái phép chất ma túy.

Tại bản cáo trạngsố 154/CT-VKSHBT ngày 24/05/2024, của Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng đã truy tố bị cáo Phàn A Nvề tội " Mua bán trái phép chất ma túy" theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên toà: Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội như nội bản cáo trạng đã truy tố là đúng với hành vi mà bị cáo đã thực hiện.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng trong phần luận tội vẫn giữ nguyên quan điểm truy tố đối với Phàn A N về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”.

Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i khoản 2 điều 251, điều 38, điểm s khoản 1 điều 51 BLHS, xử phạt bị cáo mức án từ 08 năm đến 08 năm 06 tháng tù. Áp dụng điều 47 BLHS, điều 106 Bộ luật TTHS, tịch thu tiêu hủy 8,455 gam Methamphetamine; Tịch thu xung công quỹ nhà nước đối với 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng, số Imeil: 356739083104250 và số tiền 200.000 đồng là tiền thu lời bất chính; Truy thu sung công quỹ nhà nước số tiền 100.000 đồng thu lời bất chính mà bị cáo đã chi tiêu cá nhân. Không áp dụng phạt tiền đối với bị cáo.

Bị cáo không có ý kiến tranh luận và lời nói sau cùng xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau: [1]. Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan điều tra Công an quận Hai Bà Trưng, Điều tra viên, VKS nhân dân quận Hai Bà Trưng, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp. [2]. Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ diễn biến vụ án đúng như nội dung bản Cáo trạng của Viện kiểm sát đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của người làm chứng, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định cùng các chứng cứ, tài liệu khác được thu thập hợp pháp có trong hồ sơ vụ án, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 21h45’ phút ngày 20/1/2024, tại khu vực trước cổng chính Công viên Thống Nhất, đường Đại Cổ Việt, phường Lê Đại Hành, quận Hai Bà Trưng, Hà Nội, Phàn A N đã có hành vi tàng trữ trái phép 8,455 gam Methamphetamine với mục đích để bán nhằm hưởng lợi số tiền 300.000 đồng thì bị Công an phường Lê Đại Hành, Hai Bà Trưng, Hà Nội bắt quả tang cùng vật chứng.

Hành vi của bị cáo đã phạm tội "Mua bán trái phép chất ma túy" quy định tại theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự.Viện kiểm sát nhân dân quận Hai Bà Trưng truy tố bị cáo về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 2 Điều 251 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ.

Ma túy là tệ nạn xã hội, là nguyên nhân dẫn đến các loại tội phạm khác, hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự trị an xã hội tại địa phương do đó đối với bị cáo cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để cải tạo giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội. [3]. Xét nhân thân bị cáo: Bị cáo không có tiền án tiền sự, phạm tội lần đầu. Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015,sửa đổi bổ sung năm 2017. [4]. Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp, thu nhập không ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. [5]. Về xử lý vật chứng và các vấn đề khác:

Tịch thu tiêu hủy 01 (Một) bì giấy còn nguyên vẹn niêm phong, bên trong có chứa 8,455 gam Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị can Phàn A N,theo quy định tại Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017 và Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015, đây là vật cấm tàng trữ, lưu hành nên tịch thu tiêu hủy;

Đối với 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệuIphone X màu trắng, số Imeil: 356739083104250(không kiểm tra dữ liệu bên trong máy và đã được niêm phong) liên quan đến hành vi phạm tội nên tịch thu xung công quỹ nhà nước.

Đối với số tiền 200.000 đồng thu giữ của bị cáo là tiền thu lợi bất chính nên cũng cần tịch thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với số tiền 100.000 đồng là tiền công bị cáo được hưởng lợi từ việc mua bán mà túy, bị cáo đã chi tiêu cá nhân nên cần buộc truy thu sung công quỹ nhà nước.

Đối với nam thanh niên đã bán ma túy cho N vào ngày 20/01/2024 và nam thanh niên tên Hải sử dụng Zalo "Aloala" liên hệ với N để nhờ mua ma túy vào ngày 20/01/2024, Cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh làm rõ nên không xem xét. [6].Về án phí và quyền kháng cáo: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản ántheo quy định của pháp luật.

Từ những nhận định trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố: Bị cáo Phàn A N phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ theo điểm i khoản 2 điều 251, điểm s khoản 1 điều 51, điều 38 Bộ luật Hình sự, Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt bị cáo: Phàn A N 08 ( tám) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt quả tang ngày 20/01/2024. 2.Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo. 3.Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015

Tịch thu tiêu hủy 01 bì giấy còn nguyên vẹn niêm phong, bên trong có chứa 8,455 gam Methamphetamine, bên ngoài có chữ ký của giám định viên và bị can Phàn A N.

Tịch thu sung công quỹ nhà nước số tiền 200.000 đồng và 01 (Một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone X màu trắng, số Imeil 356739083104250 (không kiểm tra dữ liệu bên trong máy và đã được niêm phong) thu giữ của bị cáo.

Truy thu bị cáo số tiền 100.000 đồng sung công quỹ nhà nước.

Vật chứng trên hiện Chi cục Thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng - thành phố Hà Nội đang quản lý theo Biên bản giao nhận tang vật, vật chứng ngày 22/5/2024 (TV: 183/24) giữa Công an quận Hai Bà Trưng và Chi cục thi hành án dân sự quận Hai Bà Trưng và theo giấy nộp tiền vào tài khoản ngày 22/05/2024. 4. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, buộc bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm. 5. Về quyền kháng cáo: Áp dụng Điều 331, Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Bị cáo có mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo Bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./. Nơi nhận:

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Những người tham gia tố tụng

Thẩm phán – Chủ tọa phiên toà

- VKSND Q.Hai Bà Trưng;

- Công an Q.Hai Bà Trưng;

- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;

- TAND.TP Hà Nội;

- VKSND TP.Hà Nội;

- Trại tạm giam Hà Nội.

- Lưu hồ sơ./.

Khuất Thị Phương Lan

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

Khuất Thị Phương Lan Nơi nhận:T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -Những người tham gia tố tụngThẩm phán – Chủ tọa phiên toà

- VKSND Q.Hai Bà Trưng;

- Công an Q.Hai Bà Trưng;

- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;

- TAND.TP Hà Nội;

- VKSND TP.Hà Nội;

- Trại tạm giam Hà Nội.

- Lưu hồ sơ.

Khuất Thị Phương Lan

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Khuất Thị Phương Lan Nơi nhận:T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- Những người tham gia tố tụngThẩm phán – Chủ tọa phiên toà

- VKSND Q.Hai Bà Trưng;

- Công an Q.Hai Bà Trưng;

- Thi hành án Q.Hai Bà Trưng;

- TAND.TP Hà Nội;

- VKSND TP.Hà Nội;

- Trại tạm giam Hà Nội.Khuât Thị Phương Lan

- Lưu hồ sơ.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:

- TAND thành phố Hà Nội;

- VKSND quận Hai Bà Trưng

- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án;

Khuất Thị Phương Lan

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:

- TAND thành phố Hà Nội;

- VKSND quận Hai Bà Trưng

- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án;

Khuất Thị Phương Lan

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa Nơi nhận:

- TAND thành phố Hà Nội;

- VKSND quận Hai Bà Trưng

- Chi cục THADS quận Hai Bà Trưng;

- Các đương sự;

- Lưu hồ sơ vụ án;

Khuất Thị Phương Lan

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

Các Hội thẩm nhân dân

Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa

T/M. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa