Bản án 158/2024/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 14-10-2024, nguyên đơn ông Lâm Hoàng A trình bày:

Vào năm 2016 được sự đồng ý của hai bên gia đình ông và bà Phạm Thị Lệ T tự nguyện chung sống với nhau và có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã K, huyện U, tỉnh Cà Mau theo giấy chứng nhận kết hôn số 39, ngày 17/6/2016. Thời gian đầu vợ chồng chung sống hạnh phúc, nhưng mấy năm về sau thì phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do quan niệm sống và cách nhìn nhận cuộc sống không phù hợp. Nay ông nhận thấy tình cảm vợ chồng không còn, mục đích hôn nhân không đạt được nên yêu cầu được ly hôn với bà Phạm Thị Lệ T.

- Về con chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

- Về tài sản chung và nợ chung: Không có, không yêu cầu Toà án giải quyết.

Trong quá trình Toà án thụ lý giải quyết vụ án đã tống đạt các văn bản tố tụng cho bị đơn bà Phạm Thị Lệ T đúng theo quy định pháp luật nhưng bà T không có văn bản thể hiện ý kiến của mình đối với yêu cầu của nguyên đơn ông Lâm Hoàng A và cũng không cung cấp tài liệu, chứng cứ cho Toà án.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Ông Hoàng A yêu cầu được ly hôn với bà T do mâu thuẫn vợ chồng gay gắt, trầm trọng đến mức không thể hàn gắn, tình cảm vợ chồng không còn, cuộc sống vợ chồng không thể tiếp tục. Bà T cũng không có động thái để hàn gắn tình cảm vợ chồng và cũng không có ý kiến gì đối với yêu cầu của ông Hoàng A. Điều này cho thấy mâu thuẫn giữa ông Hoàng A và bà T đã trầm trọng, mục đích hôn nhân không đạt được nên Hội đồng xét xử cần chấp nhận yêu cầu của ông Hoàng A về việc xin ly hôn với bà T.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 4 Điều 147; Điều 227, Điều 238; Điều 271; khoản 1 Điều 273 của Bộ luật tố tụng dân sự; khoản 1 Điều 51; Điều 56 của Luật hôn nhân và gia đình; Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Chấp nhận yêu cầu của ông Lâm Hoàng A xin ly hôn với bà Phạm Thị Lệ T. Ông Hoàng A được ly hôn với bà T.

2. Về con chung: Không đặt ra xem xét.

3. Về tài sản chung và nợ chung: Không đặt ra xem xét.

5. Về án phí: Ông Lâm Hoàng A phải chịu án phí hôn nhân gia đình sơ thẩm 300.000 đồng. Ngày 15-10-2024 ông Hoàng A đã dự nộp tạm ứng án phí số tiền 300.000 đồng theo biên lai thu tiền số 0006749 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện U Minh, tỉnh Cà Mau chuyển thu án phí.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7a, 7b và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

Các đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết công khai. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Cà Mau;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện U Minh;

- Chi cục THADS huyện U Minh;

- UBND nơi đăng ký kết hôn;

- Các đương sự;

- Lưu: hồ sơ vụ án, văn thư.

Dương Thị Lụa Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Cà Mau;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện U Minh;

- Chi cục THADS huyện U Minh;

- UBND xã Khánh Tiến, huyện U Minh;

- Các đương sự;

- Lưu: hồ sơ vụ án, văn thư.

Dương Thị Lụa

Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM

- TAND tỉnh Cà Mau;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

- VKSND huyện U Minh;

- Chi cục THADS huyện U Minh;

- UBND xã Khánh Tiến, huyện U

Minh;

- Các đương sự;

- Lưu: hồ sơ vụ án, văn thư.

Dương Thị Lụa THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

Dương Thị Lụa