Bản án 158/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Tại bản cáo trạng số 97/CT-VKS.CC ngày 18/5/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử Châu Hoàng P và HA LY PH1 về hành vi phạm tội như sau: Vào khoảng 15 giờ 30 phút ngày 28/02/2023, Châu Hoàng P điều khiển xe gắn máy biển số 69F1-658.51 đến phòng trọ của HA LY PH1 tại ấp B, xã T, huyện C, Thành phố Hồ Chí Minh rủ hùn tiền mua ma túy để sử dụng chung thì PH1 đồng ý. Do PH1 chưa có tiền nên hứa đưa cho P cái hột quẹt hiệu Zippo đang dùng và nói khi nào có tiền sẽ đưa thêm cho P 100.000 đồng thì P đồng ý. Pha chở PH1 đi đến trước nhà số F, đường B, ấp B, xã T, huyện C, P đứng chờ. P đi bộ ra phía sau, bên trong nhà có người thanh niên (chưa rõ lai lịch), P mua 500.000 đồng ma túy và đưa tiền qua khe cửa. Người thanh niên này nhận tiền và đưa cho P 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy. P cầm gói ma túy cất giấu vào trong ví để ở túi quần phía sau bên trái đang mặc rồi đi bộ ra điều khiển xe chở PH1 về. Đến khoảng 16 giờ 00 phút cùng ngày, khi P và PH1 đi đến trước số nhà A, Quốc lộ B, ấp H, xã T, huyện C thì bị lực lượng Công an kiểm tra. Qua kiểm tra, Công an phát hiện trong ví của P để trong túi quần phía sau bên trái đang mặc có 01 gói nylon chứa tinh thể không màu là ma túy nên tiến hành lập biên bản bắt người phạm tội quả tang đối với P và PH1 về hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của PH1 tại ấp B, xã T, huyện C không thu giữ gì. Xét nghiệm chất ma túy đối với P và PH1 có kết quả dương tính với M. Kết luận giám định số 1954/KL-KTHS ngày 09/3/2023 của Phòng K Công an Thành phố H, kết luận: Tinh thể không màu trong 01 gói nylon được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay, chữ ký ghi tên Châu Hoàng P và hình dấu Công an xã T, huyện C (ký hiệu mẫu m) là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5922 gam, loại Methamphetamine (BL88). Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi đã truy tố ra trước Tòa án nhân dân huyện Củ Chi để xét xử Châu Hoàng P và HA LY PH1 về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Củ Chi, Thành phố Hồ Chí Minh luận tội: Lời khai của hai bị cáo phù hợp với các chứng cứ có tại hồ sơ; hai bị cáo tàng trữ 01 gói ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5922 gam, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang vào lúc 16 giờ 00 phút ngày 28/02/2023. Về nhân thân, hai bị cáo chưa có tiền án, tiền sự. Hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng, có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố hai bị cáo Châu Hoàng P và HA LY PH1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo Châu Hoàng P từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự xử phạt bị cáo HA LY PH1 từ 01 năm 06 tháng đến 02 năm tù. Đề nghị Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với hai bị cáo. Về xử lý vật chứng:

- 01 gói niêm phong mang số vụ 424/23 có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Điều tra viên đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, tiêu hủy. - 01 điện thoại di động hiệu S, số Imei 1: 358868080511676, số Imei 2: 358869080511674, là điện thoại của P không liên quan việc phạm tội, đề nghị Hội đồng xét xử trả cho bị cáo. - 01 hộp quẹt Zippo của P3 đưa cho P để hùn mua ma túy sử dụng, đề nghị Hội đồng xét xử tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước. - 01 xe gắn máy biển số 69F1-658.51, số máy E32VE364270, số khung RLCUE3740MY099560. Qua điều tra xác định xe gắn máy này do Nguyễn Văn P1 (bạn của P) là chủ sở hữu. Ngày 26/02/2023, P1 cho P mượn xe đi chơi, P1 không biết P sử dụng xe đi mua chất ma túy. Cơ quan Cảnh sát điều tra đã ra Quyết định xử lý vật chứng số 35/QĐ ngày 24/3/2023 bằng hình thức trả cho P1 là phù hợp. Hai bị cáo không tranh luận. Lời nói sau cùng hai bị cáo xin Hội đồng xét xử khoan hồng xử mức án nhẹ để sớm về đoàn tụ gia đình.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau: [1] Tại phiên tòa, lời khai của hai bị cáo Châu Hoàng P và HA LY PH1 phù hợp với nhau, phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang và các chứng cứ có tại hồ sơ. Hai bị cáo là người có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, đã thực hiện hành vi tàng trữ 01 gói ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,5922 gam, loại Methamphetamine với mục đích để sử dụng thì bị bắt quả tang vào lúc 16 giờ 00 phút ngày 28/02/2023. Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hai bị cáo Châu Hoàng P và HA LY PH1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự. [2] Hai bị cáo nhận thức hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy là bị pháp luật nghiêm cấm nhưng để thỏa mãn cơn nghiện hai bị cáo đã bất chấp. Hội đồng xét xử nghĩ cần áp dụng hình phạt nghiêm khắc để cải tạo và giáo dục hai bị cáo trở thành người tốt cho xã hội. Tuy nhiên, Hội đồng xét xử xem xét tính chất, mức độ nguy hiểm trong hành vi và nhân thân của từng bị cáo để có mức hình phạt tương xứng. [2.1] Hai bị cáo Châu Hoàng P và HA LY PH1 về nhân thân đều chưa có tiền án, tiền sự. Hai bị cáo không có tình tiết tăng nặng, cùng có tình tiết giảm nhẹ là thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự để khoan hồng giảm nhẹ một phần hình phạt đối với hai bị cáo. [2.2] Trong vụ án này bị cáo P là người chủ mưu, rủ rê và dùng xe gắn máy chở bị cáo P2 đi mua ma túy về cùng sử dụng. Xét hành vi của hai bị cáo là đồng phạm giản đơn, chỉ vì muốn thỏa mãn cơn nghiện nên nhất thời phạm tội, Hội đồng xét xử không áp dụng tình tiết có tổ chức. Lẽ ra Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với bị cáo P nghiêm khắc hơn bị cáo PH1 nhưng xét hai bị cáo phạm tội lần đầu, đều là người dân tộc Chăm không được đi học, trình độ nhận thức về pháp luật có phần hạn chế nên Hội đồng xét xử áp dụng hình phạt đối với bị cáo Pha bằng với bị cáo PH1.

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố hai bị cáo Châu Hoàng P và HA LY PH1 phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt bị cáo Châu Hoàng P 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/02/2023. - Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17 và Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015, đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017: Xử phạt

bị cáo HA LY PH1 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 28/02/2023. - Căn cứ vào Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015: + Tịch thu, tiêu hủy 01 gói niêm phong mang số vụ 424/23 có chữ ký niêm phong của Giám định viên và Điều tra viên. + Trả cho bị cáo Châu Hoàng P 01 điện thoại di động hiệu S, số Imei 1: 358868080511676, số Imei 2: 358869080511674. + Tịch thu, sung vào ngân sách nhà nước 01 hộp quẹt Zippo. Các vật chứng nêu trên được liệt kê tại phiếu nhập kho vật chứng số 72/PNK ngày 14/4/2023 của Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện C (BL94). - Căn cứ vào khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Buộc hai bị cáo Châu Hoàng P và HA LY PH1 mỗi bị cáo phải nộp phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm. Hai bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.