- Tranh chấp gì? án hình sự — "Mua bán trái phép chất ma túy - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
- Căn cứ chính? Điều 251 Bộ luật Hình sự; Điều 38 Bộ luật Hình sự; Điều 47 Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA TỈNH THANH HÓA ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 158/2023/HS-ST Ngày 28-3-2023 |
NHÂN DANH
NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THANH HÓA, TỈNH THANH HÓA
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Ninh Thị Khánh Tân
Các hội thẩm nhân dân:
Bà Nguyễn Thị Hạnh
Ông Nguyễn Duy Tuyên
- Thư ký phiên tòa: Bà Hà Thị Yến – Thư ký TAND thành phố Thanh Hóa.
- Đại diện VKSND thành phố Thanh Hóa tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Thu - Kiểm sát viên.
Ngày 28 tháng 3 năm 2023 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 170/2023/TLST-HS ngày 01 tháng 3 năm 2023 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 173/2023/QĐXXST-HS ngày 14 tháng 3 năm 2023 đối với bị cáo:
Đào Thị T1 (tên gọi khác: Không) sinh năm 1989; tại Thanh Hóa; HKTT: Phố Thắng Sơn, phường An Hưng, thành phố Thanh Hóa tỉnh Thanh Hóa; Nơi cư trú: Phố Tân Hạnh, phường Đông Tân, Tp. Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 12/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Đào Anh Tuấn (đã chết) và bà Nguyễn Thị Lợi; Bị cáo là con đầu trong gia đình có 02 chị em; Có chồng là Nguyễn Trung Kiên (đã ly hôn) và có 01 con sinh năm 2013. Tiền án: không;
Tiền sự: Tháng 12 năm 2021 và tháng 7 năm 2022 bị công an phường Đông Tân, thành phố Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy.
Nhân thân: Năm 2015 bị TAND quận Lê Chân, tp Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”
Bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam từ ngày 29/11/2022 cho đến nay. Hiện đang bị tạm giam tại Nhà tạm giữ Công an thành phố Thanh Hóa. Có mặt tại phiên tòa.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15 giờ 00 phút ngày 29/11/2022 Tổ công tác đội CSĐT tội phạm về ma túy công an thành phố Thanh Hóa phối hợp với Công an phường Đông Tân, công an phường Đông Vệ, Tp. Thanh Hóa tiến hành tuần tra tại phố Mật Sơn, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa. Khi đến khu vực trước số nhà 08/09 phố Mật Sơn, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa, tổ công tác phát hiện Đào Thị T1 có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Quá trình kiểm tra, T1 đã tự giác giao nộp 01 gói giấy bạc, kích thước khoảng (1x3) cm bên trong có chứa 25 viên nén màu đỏ đang cầm trên tay phải. Tại chỗ, T1 khai nhận gói giấy bạc chứa 25 viên nén là ma túy hồng phiến của T1 mang đi bán kiếm lời nhưng chưa bán được thì bị phát hiện. Tổ công tác tiến hành lập biên bản phạm tội quả tang, thu giữ tang vật.
Về nguồn gốc số ma túy, T1 khai nhận vào khoảng 09 giờ 00 phút, cùng ngày 29/11/2022, T1 một mình đi ra khu vực hồ Đội Cung, phường Trường Thi, thành phố Thanh Hóa gặp và mua của 01 người đàn ông không quen biết, đi xe máy, dáng người giống người nghiện mua 25 viên hồng phiến với giá 1.750.000đ.
Kết quả giám định ma túy của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: 25 viên nén hình tròn màu đỏ của phong bì niêm phong gửi giám định ma túy, có tổng khối lượng 2,448gam loại Methaphetamine.
Quá trình điều tra, bị can T1 thành khẩn khai báo phù hợp với các tài liệu chứng cứ đã thu thập .
Về vật chứng vụ án: Toàn bộ vỏ bao gói mở niêm phong và 23 viên nén hình tròn có tổng khối lượng 2,254g (hai phẩy hai năm bốn gam) là các mẫu vật còn lại sau giám định. Tất cả được đựng trong một phong bì niêm phong mẫu vật do Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa phát hành. Toàn bộ số vật chứng này được chuyển đến Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa để xử lý theo quy định pháp luật.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho T1, chỉ có mình lời khai của T1, không có các tài liệu, chứng cứ khác nên không có căn cứ xử lý.
Tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Đào Thị T1 đã khai nhận toàn bộ hành vi đúng như nêu trên, phù hợp với tài liệu chứng cứ có trong hồ sơ vụ án.
Cáo trạng số 118/CT-VKSTPTH ngày 27/02/2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa truy tố bị cáo Đào Thị T1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251của Bộ luật hình sự .
Đại diện Viện kiểm sát giữ quyền công tố luận tội và tranh luận vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Đào Thị T1. Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật hình sự và đề nghị mức hình phạt đối với bị cáo Đào Thị T1 từ 36 tháng tù đến 42 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: đề nghị không áp dụng hình phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: Đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; điểm a khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự; tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao không còn giá trị sử dụng.
Về án phí: Đề nghị áp dụng Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14; buộc bị cáo Đào Thị T1 phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm theo luật định
Bị cáo Đào Thị T1 không có ý kiến tranh luận với lời luận tội của Viện kiểm sát. Tại lời nói sau cùng, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ cho bị cáo một phần hình phạt để bị cáo được sớm trở về với xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng: Cơ quan điều tra Công an thành phố Thanh Hóa, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Tại phiên toà, bị cáo Đào Thị T1 đã thành khẩn khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội như Cáo trạng đã truy tố. Lời khai nhận tội của bị cáo thống nhất với lời khai của người chứng kiến và người làm chứng về hành vi đã thực hiện, thời gian, địa điểm, vật chứng thu được và các chứng cứ khác phản ánh tại hồ sơ, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận:
Vào khoảng 15 giờ 00 phút ngày 29/11/2022, tại khu vực trước số nhà 08/09 phố Mật Sơn, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa, Đào Thị T1 đã có hành vi cất giấu 2,448gam loại Methaphetamine, mục đích để bán kiếm lời thì bị Công an phát hiện, bắt quả tang.
Vì vậy, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa truy tố bị cáo Đào Thị T1 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội phạm, hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự là hoàn toàn có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi: Hành vi của bị cáo Đào Thị T1 là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm quy định của Nhà nước về chế độ độc quyền quản lý các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự trị an, gây ảnh hưởng nghiêm trọng đến trật tự an toàn xã hội, dẫn đến ảnh hưởng sức khỏe của con người, cũng là một trong những nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do đó cần phải xử lý nghiêm, có hình phạt phù hợp nhằm giáo dục bị cáo, giáo dục chung cho xã hội.
Xét nhân thân và các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự:
Tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không
Tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Trên cơ sở tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi của bị cáo, nhận thấy bị cáo T1 đã một lần bị TAND quận Lê Chân, thành phố Hải Phòng xử phạt 30 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; 02 lần bị công an phường Đông Tân, Tp. Thanh Hóa xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy bị cáo không lấy đó làm bài học để tránh xa ma túy mà vẫn tiếp tục thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy. Tuy nhiên trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên Hội đồng xét xử xem xét đưa ra cho bị cáo mức hình phạt nghiêm khắc và phù hợp với hành vi của bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để bị cáo được cải tạo, giáo dục trở thành người công dân lương thiện.
Về hình phạt bổ sung: Do bị cáo không có nghề nghiệp ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về vật chứng: Chất ma túy là vật cấm tự do lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định và vỏ bao gói.
Đối với người đàn ông bán ma túy cho T1, chỉ có mình lời khai của T1, không có các tài liệu, chứng cứ khác nên không có căn cứ xử lý. Hội đồng xét xử không xem xét.
Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí hình sự theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ: khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 47 của Bộ luật hình sự.
Điểm a khoản 2 Điều 106; Điều 135; Điều 136; Điều 331; Điều 332; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.
Điểm a Khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của UBTVQH14 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Tuyên bố: Bị cáo Đào Thị T1 phạm tội : “Mua bán trái phép chất ma túy”.
Xử phạt: Bị cáo Đào Thị T1 39 (ba mƣơi chín) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị cáo bị bắt, tạm giữ, tạm giam ngày 29/11/2022
Về vật chứng: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định trong phong bì niêm phong của phòng KTHS Công an tỉnh Thanh Hóa và vỏ bao toàn bộ được đựng trong phong bì niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự công an tỉnh Thanh Hóa, có hình dấu của phòng kỹ thuật hình sự kèm chữ ký viết của Lê Minh Tiến, Trần Thị Thúy Hằng và Lê Thị Thanh Loan. Hiện đang lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo biên bản giao nhận vật chứng số 105/2023/BBGN – THA ngày 28/02/2023.
Về án phí: Buộc bị cáo Đào Thị T1 phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.
Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.
| Nơi nhận: - VKSND thành phố Thanh Hóa; - VKSND tỉnh Thanh Hóa; - TAND tỉnh Thanh Hóa; - Chi cục THADS thành phố Thanh Hóa; - CQĐT Công an thành phố Thanh Hóa; - Bị cáo; - Lưu hồ sơ. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA (đã ký) Ninh Thị Khánh Tân |