Bản án 158/2022/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện ngày 30/6/2022 và lời khai trong quá trình giải

quyết vụ án, ông Trần Công luận người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn trình bày, do quen biết nên ngày 29/8/2022, bà Th có cho bà Nguyễn Th Ng vay số tiền 100.000.000 đồng, mục đích vay để giải quyết công việc gia đình, hẹn 03 tháng trả tiền lãi và tiền vốn một lần cho đến khi dứt nợ, lãi suất thỏa thuận 2%/tháng. Bà Nguyệt trực tiếp nhận tiền và có làm biên nhận do bà Nguyệt ghi nội dung. Nhưng đến hạn, bà Nguyệt không thực hiện nghĩa vụ trả nợ theo thỏa thuận mặc dù bà Th đã nhiều lần yêu cầu.

Nay ông yêu cầu bà Nguyệt có trách nhiệm trả cho bà Th số nợ gốc

100.000.000 đồng, yêu cầu tính lãi theo lãi suất Ngân hàng nhà nước quy định từ ngày 29/8/2020 đến khi Tòa án xét xử vụ án.

B đơn bà Nguyễn Th Ng trình bày: Do quen biết bà Th , bà xác nhận có

vay của bà Th số tiền 100.000.000 đồng theo biên nhận nợ ngày 29/8/2020, khi vay không thỏa thuận về lãi suất, thời hạn trả. Tuy nhiên, do điều kiện gia đình khó khăn, già yếu không thể trả tiền vay cho bà Th và xin hẹn khi nào có khả năng sẽ trả tiền cho bà Th .

Tại phiên tòa,

- Người đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn ông Luận rút lại yêu cầu

tính lãi số tiền 100.000.000 đồng từ ngày 29/8/2020 cho đến khi xét xử còn yêu cầu khác vẫn giữ nguyên.

Bà Nguyễn Th Ng có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt.

- Ý kiến của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa:

Việc tuân theo pháp luật của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án

trong giai đoạn chuẩn bị xét xử và tại phiên tòa: Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký Tòa án đã tuân theo đúng các quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự.

Việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn, người

đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn đã thực hiện đúng quy định tại các Điều 70, 71, 85, 234 Bộ luật Tố tụng dân sự. Bị đơn có đơn yêu cầu xét xử vắng mặt nên Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt bà Nguyệt là phù hợp với quy định tại Điều 228 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về việc giải quyết vụ án:

Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Th ;

Buộc bà Nguyệt trả cho bà Th số tiền vay 100.000.000 đồng;

Đình chỉ yêu cầu khởi kiện về tính lãi đối với số tiền 100.000.000 đồng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

* Về tố tụng:

đơn bà Nguyễn Th Ng trả nợ vay. Bà Nguyệt đang cư trú tại ấp Tấn Lơi, xã Tấn Mỹ, huyện CM, tỉnh AG nên thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân

huyện Chợ Mới theo quy định tại khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và

điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng dân sự.

xử vắng mặt. Căn cứ Điều 227 Bộ luật Tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử tiến

hành xét xử vắng mặt bà Nguyệt là có căn cứ.

Tại phiên tòa, ông Trần Công Luận đại diện theo ủy quyền của bà Th rút

lại không yêu cầu tính lãi đối với số tiền 100.000.000 đồng từ ngày 29/8/2020

cho đến khi xét xử. Hội đồng xét xử xét thấy sự tự nguyện của đương sự không

trái với đạo đức xã hội, phù hợp với quy định của pháp luật, nên đình chỉ yêu

cầu này.

* Về nội dung:

diện theo ủy quyền của bà Võ Ng Th yêu cầu bà Nguyễn Th Ng trả cho bà Th

số tiền 100.000.000 đồng. Hai bên có lập biên nhận nợ ngày 29/8/2020 thể hiện

việc vay. Bà Nguyệt thừa nhận có nợ bà Th số tiền trên, nhưng do điều kiện gia

đình khó khăn, già yếu không thể trả tiền vay xin hẹn khi nào có khả năng sẽ trả

tiền cho bà Th .

Hội đồng xét xử xét thấy, hợp đồng vay tài sản giữa hai bên được xác lập

trên cơ sở tự nguyện thỏa thuận với nhau đã làm phát sinh quyền và nghĩa vụ

của hai bên. Do bà Nguyệt không thực hiện nghĩa vụ trả nợ như đã thỏa thuận

nên bà Th khởi kiện yêu cầu bà Nguyệt trả số tiền 100.000.000 đồng là có cơ

sở, phù hợp với Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự.

theo ủy quyền của bà Th rút lại một phần yêu cầu tính lãi của số tiền trên từ

ngày 29/8/2020 cho đến khi xét xử; chỉ yêu cầu bị đơn trả nợ gốc 100.000.000

đồng. Vì vậy, Hội đồng xét xử đình chỉ 01 phần yêu cầu khởi kiện của nguyên

đơn về yêu cầu trả lãi theo quy định tại Điều 244 Bộ luật Tố tụng dân sự.

yếu xin khi nào có khả năng sẽ trả cho bà Th , ông Luận không đồng ý theo yêu

cầu của bà Nguyệt. Hội đồng xét xử xét thấy, số nợ này bà Nguyệt thiếu đã lâu,

nay lại kéo dài thời gian trả nợ gây thiệt hại cho bà Th , nên không thể chấp

nhận yêu cầu này.

Bà Nguyệt không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm do là người cao tuổi.

Bà Th được nhận lại tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 26, 35, 39, 92, 144, 147, 217, 227, 244 và 273 Bộ luật tố

tụng dân sự.

Điều 463, 466 Bộ luật Dân sự năm 2015;

Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường

vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Xử: Chấp nhận một phần yêu cầu khởi kiện của bà Võ Ng Th.

Buộc bà Nguyễn Th Ng trả cho bà Võ Ng Th số nợ vay 100.000.000 (một

trăm triệu) đồng.

Đình chỉ một phần yêu cầu khởi kiện của bà Võ Ng Th về yêu cầu bà

Nguyễn Th Ng trả nợ lãi trên nợ gốc theo lãi suất Ngân hàng nhà nước quy định từ ngày 29/8/2020 cho đến khi Tòa án xét xử vụ án.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho

đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

Về án phí dân sự sơ thẩm:

Bà Nguyễn Th Ng không phải chịu án phí dân sự sơ thẩm.

Bà Võ Ng Th được nhận lại số tiền tạm ứng án phí đã nộp 2.500.000 đồng

(hai triệu, năm trăm nghìn đồng) theo biên lai thu tạm ứng án phí số 0012592 ngày 12 tháng 10 năm 2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Chợ Mới.

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bà Võ Ng Th có quyền kháng cáo

để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh An Giang xét xử phúc thẩm.

Riêng thời hạn kháng cáo của bà Nguyễn Th Ng được tính là 15 ngày kể

từ ngày bản án được giao hoặc được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2

Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7, 7A và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM