Bản án 158/2021/HSST — Hình sự

NHÂN!DANH!

NƯỚC!CỘNG!HOÀ!XÃ!HỘI!CHỦ!NGHĨA!VIỆT!NAM!

TOÀ!ÁN!NHÂN!DÂN!THÀNH!PHỐ!HẢI!DƯƠNG,!TỈNH!HẢI!DƯƠNG!

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"toà: Bà Phạm!Thị!Khánh!Thiện.

Các"Hội"thẩm"nhân"dân: Ông Vũ!An!Quản.

Bà Nguyễn!Thị!Bích!Nga.

- Thư ký phiên toà: Bà Triệu!Thị!Loan- Thư ký Toà án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương tham gia phiên toà:!!Ông Nguyễn!Văn!Nhiệm - Kiểm sát viên.

Ngày 24 tháng 11 năm 2021, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương, tỉnh Hải Dương xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 141/2021/TLST-ST ngày 06 tháng 10 năm 2021, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 150/2021/QĐXXST- HS"ngày 28 tháng 10 năm 2021; Thông báo về việc thay đổi thời gian xét xử ngày 09 tháng 11 năm 2021 đối với bị cáo:

Nguyễn!Ngọc!V,!sinh năm 1978, ĐKHKTT: Số 13/61 TrM, phường P, thành phố Hải Dương; Chỗ ở: 2/121 PNL, phường P, thành phố Hải Dương; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Đình D, sinh năm 1951 và con bà Bùi Thị Th (đã chết);

Tiền sự: Quyết định số 16 ngày 22/01/2021 của UBND phường Phạm Ngũ Lão, TP. Hải Dương áp dụng biện pháp giáo dục tại xã, phường, thị trấn đối với Nguyễn Ngọc V trong thời hạn 4 tháng 15 ngày kể từ ngày 22/01/2021 là đối tượng nghiện ma túy (chấp"hành"xong"06/6/2021).

Tiền án:

Bản án số 116/HSST ngày 09/7/2019 của Tòa án nhân dân thành phố Hải Dương xử phạt Nguyễn Ngọc V 19 tháng tù về tội “Tàng"trữ"trái"phép"chất"ma" túy”. Chấp hành xong ngày 29/4/2020.

Nhân thân: Quyết định xử phạt vi phạm hành chính số 79 ngày 06/9/2002 của Công an TP. Hải Dương xử phạt bằng hình thức phạt tiền 100.000 đồng với Nguyễn Ngọc V về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy (nộp" phạt" ngày" 27/9/2002).

Quyết định số 1290 ngày 14/11/2003 của UBND thành phố Hải Dương áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện 12 tháng. Chấp hành xong ngày 18/11/2004.

Quyết định số 775 ngày 06/7/2006 của Chủ tịch UBND thành phố Hải Dương áp dụng biện pháp đưa vào cơ sở cai nghiện 24 tháng. Chấp hành xong ngày 24/6/2008.

Quyết định số 14 ngày 29/02/2012 của Công an phường Tân Bình, thành phố Hải Dương xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền 1.650.000 đồng về hành vi Gây rối trật tự và Sử dụng công cụ hỗ trợ không giấy phép. Nộp tiền phạt ngày 12/3/2012.

Hiện đang bị tạm giữ từ ngày 24/6/2021, chuyển tạm giam từ ngày 26/6/2021 đến nay tại Trại tạm giam Công an tỉnh Hải Dương. Có mặt tại phiên tòa.

-!Người"làm"chứng:

- Anh Nguyễn Văn T, sinh năm 1961; Địa chỉ: 17/109, phường P, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Có mặt.

- Anh Đỗ Mạnh C, sinh năm 1970; Địa chỉ: số 46 H T, phường P, TP Hải Dương, tỉnh Hải Dương. Có mặt.

NỘI!DUNG!VỤ!ÁN:!

Theo"các"tài"liệu"có"trong"hồ"sơ"vụ"án"và"diễn"biến"tại"phiên"tòa,"nội"dung"vụ" án"được"tóm"tắt"như"sau:"

Nguyễn Ngọc V là người có sử dụng chất ma túy (loại heroine và ma túy tổng hợp). Ngày 01/6/2021, Nguyễn Ngọc V đến khu vực cây xăng trên đường Trần Hưng Đạo, thành phố Hải Dương mua được 01 gói nilon chứa các chất tinh thể dạng rắn (của"một"người"đàn"ông"tên"V"không"rõ"tên,"địa"chỉ) với số tiền 2.500.000 đồng rồi mang về nhà ở số 2/121 PNL, phường P, thành phố Hải Dương rồi bỏ một ít ra để sử dụng nhưng khi sử dụng V thấy đó không phải là ma túy nên cất vào trong ngăn kéo tủ của phòng ngủ tầng 2 mục đích để nếu gặp người bán thì trả lại. Khoảng 07 giờ ngày 24/6/2021, V đến khu vực Quán Gỏi, huyện Bình Giang, tỉnh Hải Dương để tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, V mua của một người phụ nữ tên Hoa (không"xác"định"được"họ,"địa"chỉ) 01 hộp giấy màu đen kích thước (7 x 7x5) cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng với số tiền 3.400.000 đồng rồi đem về nhà cất trong ngăn kéo tủ của phòng ngủ tầng 2 để sử dụng. Khoảng 10 giờ ngày 24/6/2021, tổ công tác Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy- Công an thành phố Hải Dương kết hợp với Công an phường P, thành phố Hải Dương làm nhiệm vụ kiểm tra hành chính nhà số 2/121 đường P, phường P, thành phố Hải Dương (nhà" của" chị" Nguyễn" Thanh" M–" chị" gái" Nguyễn" Ngọc" V,"hiện" V" đang" ở" nhờ" tại" phòng"ngủ"tầng"2"nhà"chị"M). Quá trình kiểm tra V tự giác lấy trong ngăn kéo tủ ở tầng 2 một hộp giấy màu đen kích thước (7 x 7x5) cm bên trong chứa chất bột dạng cục màu trắng giao nộp cho tổ công tác, V khai nhận đó là ma túy loại heroine, mục đích cất giấu để sử dụng. Đồng thời V giao nộp 01 gói nilon màu trắng kích thước (7x5) cm, bên trong chứa chất tinh thể màu trắng. V khai đây không phải là ma túy. Quá trình bắt giữ có sự chứng kiến của anh Nguyễn Văn T, sinh năm: 1961, trú tại: số 17/109 PNL, phường P, thành phố Hải Dương và anh Đỗ Mạnh C, sinh năm: 1970; trú tại: 46 HT, phường P, thành phố Hải Dương.

Biên bản xét nghiệm chất ma túy trong nước tiểu hồi 16 giờ ngày 24/6/2021 tại Cơ quan CSĐT - Công an TP. Hải Dương: Dương tính (trong"nước"tiểu"có"chất" ma"túy) Heroine + Methamphetamine.

Tại Kết luận giám định số 358/KLGĐ- PC09 ngày 26/6/2021 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương kết luận:

Chất bột (dạng cục) màu trắng được niêm phong trong hộp giấy ký hiệu M1 thu giữ của Nguyễn Ngọc V, gửi đến giám định có khối lượng là: 6,445g, là ma túy, loại Heroine;

Chất rắn (dạng" tinh" thể) màu trắng đục trong túi nilon được niêm phong trong phong bì ký hiệu M2, thu giữ của Nguyễn Ngọc V, gửi đến giám định có khối lượng là: 4,603g, không tìm thấy chất ma túy.

Heroine nằm trong danh mục I, STT: 09, Nghị định số 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ.

Quá trình điều tra lời khai ban đầu Nguyễn Ngọc V đều khai nhận hành vi cất giấu trái phép 6,445 gam Heroine để sử dụng nhưng sau đó V cho rằng bị mạng ảo điều khiển từ xa nên lời khai ban đầu không đúng và không thừa nhận số ma túy thu giữ tại phòng ngủ tầng 2 ở nhà số 2/121 PNL, phường P, thành phố Hải Dương là của V, V không tự giao nộp số ma túy.

Tại bản cáo trạng số 144/CT-VKSTPHD ngày 03/10/2021, VKSND thành phố Hải Dương truy tố Nguyễn Ngọc V về tội ‘‘Tàng"trữ"trái"phép"chất"ma"túy’’ theo điểm g khoản 2 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa: Bị cáo V cho rằng bị mạng ảo điều khiển từ xa nên lời khai ban đầu không đúng và không thừa nhận số ma túy thu giữ tại phòng ngủ tầng 2 ở nhà số 2/121 PNL, phường P, thành phố Hải Dương là của bị cáo, bị cáo không tự giao nộp số ma túy; Tại các bản tường trình và bản cung không phải chữ ký chữ viết của bị cáo, bị cáo thừa nhận chữ ký và chữ viết tại bản cung có Viện kiểm sát tham gia là chữ viết và chữ ký của bị cáo, bị cáo mong Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Người làm chứng là anh Đỗ Mạnh C, anh Nguyễn Văn T đều xác định: “Khoảng"10"giờ"ngày"24/6/2021"khi"đi"ngang"qua"khu"vực"cửa"số"nhà" 2/121"Phạm"Ngũ"Lão,"phường"Phạm"Ngũ"Lão,"thành"phố"Hải"Dương"thì"thấy"lực" lượng"Công"an"vào"kiểm"tra"số"nhà"trên,"thấy"vậy"các"anh"cùng"vào"xem"có"việc"gì." Quá"trình"kiểm"tra"tại"phòng"ngủ"tầng"2"tại"địa"chỉ"trên"các"anh"thấy"một"người" đàn" ông" khai" tên" là" Nguyễn" Ngọc" Vinh," sinh" năm" 1978;" nơi" ĐKHKTT:" 13/61" Trương" Mỹ," phường" Phạm" Ngũ" Lão," thành" phố" Hải" Dương;" chỗ" ở" 2/121" Phạm" Ngũ" Lão," phường" Phạm" Ngũ" Lão," thành" phố" Hải" Dương." Anh" Vinh" tự" giác" lấy" trong"ngăn"kéo"tủ"trong"phòng"ra"giao"nộp"cho"cơ"quan"Công"an"01"hộp"giấy"màu" đen"kích"thước"(7x7x5)"cm"bên"trong"chứa"chất"bột"dạng"cục"màu"trắng"Vinh"khai" đây"là"ma"túy"Heroin"Vinh"cất"giấu"để"sử"dụng"cho"bản"thân"ngoài"ra"Vinh"giao" nộp"01"túi"nilon"màu"trắng"kích"thước"(7x5)cm"bên"trong"chứa"tinh"thể"màu"trắng" Vinh"khai"đây"không"phải"là"ma"túy"Heroin"hay"ma"túy"đá”.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương giữ nguyên quan điểm truy tố và đề nghị:

-" Về" tội" danh: tuyên bố bị cáo Nguyễn Ngọc V phạm tội “Tàng" trữ" trái" phép"chất"ma"túy”.

-"Về"hình"phạt"chính:!Áp dụng điểm g khoản 2 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38 Bộ Luật hình sự;

-"Xử""phạt:"Bị cáo Nguyễn Ngọc V từ 06 (sáu) năm đến 06 (sáu) năm 05 (lăm) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 24/6/2021.

-!Về"vật"chứng: Áp dụng điểm a, c khoản 1 Điều 47 Bộ Luật hình sự; điểm a, c Khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự 2015;

+ Tịch thu tiêu hủy 6,375 gam Heroine hoàn lại sau giám định, 01 Hộp giấy màu đen niêm phong mẫu vật ký hiệu M1 được niêm phong trong hộp giấy gián kín ký hiệu T1 và 4,395g chất rắn (dạng"tinh"thể) màu trắng đục, không tìm thấy chất ma túy, 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M2 gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu T2 đều ghi số 358/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương.

-"Về"án"phí: Áp dụng"Luật phí và lệ phí; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án.

Bị cáo V phải chịu 200.000đ án phí hình sự sơ thẩm.

NHẬN!ĐỊNH!CỦA!TÒA!ÁN:!

Trên"cơ"sở"nội"dung"vụ"án,"căn"cứ"vào"các"tài"liệu"trong"hồ"sơ"vụ"án"đã"được" thẩm"tra"tại"phiên"tòa"và"kết"quả"đã"được"tranh"tụng"tại"phiên"toà,"Tòa"án""nhận" định"như"sau:""

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an Thành phố Hải Dương, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

[2] Về hành vi của bị cáo: Căn cứ vào biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang bị cáo V khai nhận: “Bản"thân"có"sử"dụng"ma"túy"Heroin"và"ma" túy"đá,"ngày"01/6/2021"bị"cáo"có"gặp"một"người"bạn"tên"là"V"và"bị"cáo"có"mua"của" Vinh"01"hộp"5" gam"ma" túy" đá" với" giá"2.500.000"đồng,"mua"được"ma"túy"bị" cáo" mang"về"nhà"và"bỏ"một"ít"ra"sử"dụng"nhưng"không"được."Bị"cáo"bỏ"vào"ngăn"kéo" phòng"ngủ"của"bị"cáo."Đến"khoảng"7"giờ"sáng"ngày"24/6/2021"bị"cáo"đi"xuống"khu" vực"Quán"Gỏi,"Bình"Giang,"Hải"Dương"tìm"mua"ma"túy"Heroin"để"sử"dụng"cho"bản" thân."Tại"đây"bị"cáo"gặp"và"hỏi"mua"được"người"phụ"nữ"tên"là"Hoa"một"gói"ma"túy" Heroin"với"giá"3.400.000"đồng."Mua"được"ma"túy"bị"cáo"mang"về"nhà"cất"trong" ngăn"kéo"tủ"trong"phong"ngủ"để"khi"nào"cần"mang"ra"sử"dụng."Đến"khoảng"10"giờ" cùng"ngày"thì"có"lực"lượng"công"an"vào"kiểm"tra"phòng"ngủ"của"bị"cáo."Quá"trình" kiểm"tra"bị"cáo"tự"giác"lấy"trong"ngăn"kéo"tủ"giao"nộp"cho"cơ"quan"01"hộp"giấy" màu"đen"bên"trong"chứa"chất"bột"dạng"cục"màu"trắng."Đây"là"ma"túy"Heroin"bị"cáo" cất"giấu"để"sử"dụng"cho"bản"thân,"và"01"gói"nilon"màu"trắng"kích"thước"(7x5)cm" bên"trong"chứa"tinh"thể"màu"trắng."Đây"không"phải"là"ma"túy"đá”. Tại phiên tòa và Biên bản bắt giữ người có hành vi phạm tội quả tang có người làm chứng là anh Đỗ Mạnh C, anh Nguyễn Văn T đều trình bày: “Khoảng"10"giờ"ngày"24/6/2021"tại"số" nhà"2/121"Phạm"Ngũ"Lão,"phường"Phạm"Ngũ"Lão,"thành"phố"Hải"Dương"thì"thấy" lực"lượng"Công"an"vào"kiểm"tra"số"nhà"trên,"tại"phòng"ngủ"tầng"2"thấy"một"người" đàn" ông" khai" tên" là" Nguyễn" Ngọc" Vinh," sinh" năm" 1978;" nơi" ĐKHKTT:" 13/61" Trương" Mỹ," phường" Phạm" Ngũ" Lão," thành" phố" Hải" Dương;" chỗ" ở" 2/121" Phạm" Ngũ" Lão," phường" Phạm" Ngũ" Lão," thành" phố" Hải" Dương." Anh" Vinh" tự" giác" lấy" trong"ngăn"kéo"tủ"trong"phòng"ra"giao"nộp"cho"cơ"quan"Công"an"01"hộp"giấy"màu" đen"kích"thước"(7x7x5)"cm"bên"trong"chứa"chất"bột"dạng"cục"màu"trắng"Vinh"khai" đây"là"ma"túy"Heroin"Vinh"cất"giấu"để"sử"dụng"cho"bản"thân"ngoài"ra"Vinh"giao" nộp"01"túi"nilon"màu"trắng"kích"thước"(7x5)cm"bên"trong"chứa"tinh"thể"màu"trắng," Vinh"khai"đây"không"phải"là"ma"túy"Heroin"hay"ma"túy"đá”. Mặt khác: tại biên bản niêm phong vật chứng bị cáo cũng đã ký vào biên bản. Căn cứ lời khai của ông Vũ Văn Tuyên Trưởng khu 2, phường P, lời khai của anh Nguyễn Trọng Tr và chị Nguyễn Thanh M là anh rể và chị gái bị cáo V đều khẳng định bị cáo sử dụng, quản lý tầng 2 tại số nhà 2/121 PNL từ khi ra tù. Căn cứ bản cung có đại diện Viện kiểm sát tham gia và các biên bản phúc cung. Vì vậy, có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 10 giờ 00 phút ngày 24/6/2021, tại phòng ngủ tầng 2 ở nhà số 2/121 PNL, phường P, thành phố Hải Dương; Nguyễn Ngọc V có hành vi cất giấu trái phép 6,445 gam ma túy, loại Heroine, mục đích để sử dụng thì bị phát hiện bắt quả tang, thu giữ vật chứng. Vì vậy bị cáo khai rằng bị mạng ảo điều khiển từ xa nên lời khai ban đầu không đúng và không thừa nhận số ma túy thu giữ tại phòng ngủ tầng 2 ở nhà số 2/121 PNL, phường P, thành phố Hải Dương là của bị cáo, bị cáo không tự giao nộp số ma túy đó, chữ ký tại các bản tường trình và bản cung không phải chữ ký chữ viết của bị cáo là do bị cáo quanh co chối tội không thành khẩn.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chính sách độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước. Bị cáo là người có năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi của mình là vi phạm pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo được thực hiện là cất giấu 6,445 gam Heroine trong người để sử dụng. Loại ma túy là Heroine nằm trong danh mục I, STT 9, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ. Hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng"trữ"trái"phép"chất"ma"túy” theo điểm g khoản 2 Điều 249 của Bộ luật hình sự. Vì vậy Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hải Dương truy tố bị cáo theo tội danh và điều luật áp dụng là có căn cứ, đúng pháp luật.

[3].Về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ TNHS và xử lý đối với bị cáo:

Bị cáo có nhân thân xấu, có 01 tiền sự, 01 tiền án về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy chưa được xóa án tích lại tiếp tục phạm tội do lỗi cố ý nên bị cáo phải chịu tình tiết tăng nặng “ tái"phạm” quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS. Tại phiên tòa bị cáo không thành khẩn nhận tội nên không được hưởng tình tiết giảm nhẹ là “ thành"khẩn"khai"báo” quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Bị cáo có nhân thân xấu nên cần áp dụng hình phạt tù có thời hạn đối với bị cáo mới đủ tác dụng giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

[4] Về hình phạt bổ sung: Xét bị cáo không nghề nghiệp ổn định, không có tài sản riêng nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

[5] Về vật chứng: Đối với 6,375 gam Heroine hoàn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 4,395g chất rắn (dạng"tinh"thể) màu trắng đục, không tìm thấy chất ma túy không có giá trị sử dụng cần tịch thu tiêu hủy.

Đối với 01 hộp giấy màu đen và 01 vỏ túi nilon màu trắng là vật không còn giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

[6] Về án phí: Bị cáo bị kết án nên phải chịu án phí theo luật định.

[7] Về vấn đề khác: Đối với người bán chất ma túy cho Nguyễn Ngọc Vinh không xác định là ai, ở đâu, do đó không có căn cứ xử lý.

Vì"các"lẽ"trên;

QUYẾT!ĐỊNH:!

Căn cứ điểm g khoản 2 Điều 249; điểm h khoản 1 Điều 52; điểm a, c khoản 1 Điều 47; Điều 38 Bộ Luật hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106; Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự 2015; Nghị quyết số 326/2016/ UBTVQH14 về án phí, lệ phí Toà án.!

1.Tuyên!bố:!Bị cáo Nguyễn Ngọc V phạm tội “Tàng"trữ"trái"phép"chất"ma" túy”.!

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Ngọc V 06 ( Sáu) năm tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ 24/6/2021.

2.!Về!vật! chứng: Tịch thu tiêu hủy 6,375 gam Heroine hoàn lại sau giám định; 01 Hộp giấy màu đen niêm phong mẫu vật ký hiệu M1 được niêm phong trong hộp giấy gián kín ký hiệu T1 và 4,395g chất rắn (dạng"tinh"thể) màu trắng đục, không tìm thấy chất ma túy; 01 vỏ túi nilon màu trắng và 01 vỏ phong bì niêm phong mẫu vật ký hiệu M2 gửi đến giám định được niêm phong trong phong bì dán kín ký hiệu T2 đều ghi số 358/KLGĐ-PC09 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Hải Dương.

Hiện trạng vật chứng theo biên bản giao nhận vật chứng giữa Công an thành phố Hải Dương và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hải Dương.

3.!Về!án!phí: Bị cáo V phải chịu 200.000đ ( Hai"trăm"ngàn"đồng) án phí hình sự sơ thẩm.!

4.!Về!quyền!kháng!cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.