Bản án 157/2026/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng tín dụng

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Nguyên đơn Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng (VPBank) trình bày:

Chị Nguyễn Lệ Th có vay tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng theo hợp đồng đã ký kết gồm: Hợp đồng vay vốn LN2106093851654, số hồ sơ giải ngân LD2116500880, số tiền vay 40.000.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng, ngày giải ngân 14/6/2021.

Nợ gốc và lãi sẽ được Bên vay trả cho Bên ngân hàng theo định kỳ 01 tháng/lần vào ngày 10, kỳ trả nợ gốc và lãi đầu tiên vào ngày 10/07/2021. Khách hàng đã đóng được tổng cộng 12 kỳ từ ngày 10/7/2021 đến ngày 12/8/2021, cụ thể: Tháng 7/2021: Chị Th đóng được 1.893.969 đồng (gốc 782.736 đồng, lãi: 1.101.233 đồng).

Tháng 8/2021: Chị Th đóng được 1.823.969 đồng (gốc 594.964 đồng, lãi: 1.299.005 đồng).

Tháng 9/2021: Chị Th đóng được 1.893.969 đồng (gốc 614.671 đồng, lãi: 1.279.298 đồng).

Tháng 10/2021: Chị Th đóng được 1.877.553 đồng (gốc 666.724 đồng, lãi: 1.210.829 đồng).

Tháng 11/2021: Chị Th đóng được 1.877.553 đồng (gốc 666.071 đồng, lãi: 1.211.482 đồng).

Tháng 12/2021: Chị Th đóng được 1.877.553 đồng (gốc 726.064 đồng, lãi: 1.151.489 đồng).

Tháng 01/2022: Chị Th đóng được 1.877.553 đồng (gốc 711.237 đồng, lãi: 1.166.316 đồng).

Tháng 02/2022: Chị Th đóng được lãi 7.866 đồng

Tháng 03/2022: Chị Th đóng được 1.928.983 đồng (gốc 793.608 đồng, lãi: 1.135.375 đồng).

Tháng 04/2022: Chị Th đóng được 3.702.749 đồng (gốc 1.597.040 đồng, lãi: 2.105.709 đồng).

Tháng 05/2022: Chị Th đóng được lãi 16.589 đồng.

Tháng 06/2022 và 07/2022: Chị Th không đóng vào.

Tháng 08/2022: Chị Th đóng được 1.847.978 đồng (gốc 842.391 đồng, lãi: 1.005.587 đồng).

Từ tháng 09/2022 đến nay Chị Th không đóng thêm vào bất kỳ khoản tiền nào. Vì vậy, thời điểm chị Th vi phạm hợp đồng trong việc trả tiền gốc từ ngày 10/5/2022.

Quá trình thực hiện hợp đồng thì khách hàng đã thanh toán tổng cộng là 20.696.284 đồng (Trong đó gốc: 7.995.506 đồng, lãi 12.700.778 đồng). Hình thức thanh toán là thu nợ từ tài khoản của khách hàng mở tại VPBank. Từ khi khách hàng quá hạn thì đại diện Ngân hàng đã liên hệ để yêu cầu bị đơn thực hiện nghĩa vụ tài chính đối với Ngân hàng nhưng bị đơn vẫn không thực hiện nghĩa vụ thanh toán.

Quá trình vay thì chị Th đã vi phạm nghĩa vụ trả nợ cho Ngân hàng ngày vi phạm là ngày 10/5/2022 nên toàn bộ khoản vay chuyển sang nợ quá hạn, tạm tính đến ngày 09/06/2026 là 109.729.253 đồng (Trong đó nợ gốc: 32.004.494 đồng, nợ lãi trong hạn 51.816.506 đồng, nợ lãi quá hạn 25.908.253 đồng).

Nay ngân hàng yêu cầu chị Nguyễn Lệ Th phải thanh toán cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng toàn bộ tiền nợ gốc và lãi theo hợp đồng tạm tính đến ngày 09/06/2026 là 109.729.253 đồng.

Yêu cầu tiếp tục tính lãi theo thỏa thuận trong các hợp đồng cho đến khi chị Nguyễn Lệ Th thanh toán hết nợ cho VPbank. Chị Nguyễn Lệ Th phải chịu toàn bộ án phí và chi phí liên quan.

Bị đơn chị Nguyễn Lệ Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần 2 nhưng chị Th vắng mặt nên không có ý kiến trình bày:

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 8-Đồng Tháp phát biểu quan điểm về tuân thủ pháp luật tố tụng và nội dung giải quyết vụ án (có bài phát biểu kèm theo).

- Về tuân thủ pháp luật tố tụng: Từ khi thụ lý vụ án đến tại phiên tòa Thẩm phán, Hội đồng xét xử, Thư ký đã tuân thủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Nguyên đơn tuân thủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chị Nguyễn Lệ Th chưa tuân thủ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

- Về hướng giải quyết vụ án: Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng buộc chị Nguyễn Lệ Th có trách nhiệm trả cho Ngân hàng tiền vốn gốc và lãi tạm tính đến ngày 09/06/2026 là 109.729.253 đồng, trong đó nợ gốc: 32.004.494 đồng, nợ lãi trong hạn 51.816.506 đồng, nợ lãi quá hạn 25.908.253 đồng.

Đồng thời chị Th phải tiếp tục trả lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng cho đến khi chị Th thanh toán hết nợ cho Ngân hàng.

Về án phí dân sự sơ thẩm: Đương sự phải chịu theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Căn cứ vào tài liệu, chứng cứ đã được xem xét tại phiên tòa, kết quả tranh tụng tại phiên tòa, ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về thủ tục tố tụng:

Theo đơn khởi kiện Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng yêu cầu Tòa án giải quyết buộc chị Nguyễn Lệ Th có trách nhiệm trả cho Ngân hàng tiền vốn gốc và lãi tạm tính đến ngày 09/6/2026 là: 109.729.253 đồng. Do đó, Hội đồng xét xử xác định đây là quan hệ dân sự, tranh chấp hợp đồng tín dụng theo Điều 26 Bộ luật tố tụng dân sự. Theo Hợp đồng tín dụng đã ký kết thể hiện chị Nguyễn Lệ Th cư trú tại địa chỉ ấp Hòa An, xã Tân Phú Trung, tỉnh Đồng Tháp nên theo Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự, Tòa án nhân dân Khu vực 8-Đồng Tháp có thẩm quyền giải quyết.

Đại diện theo ủy quyền của nguyên đơn có đơn xin vắng mặt. Bị đơn chị Nguyễn Lệ Th đã được Tòa án triệu tập hợp lệ lần 2 nhưng chị Th vắng mặt không lý do. Do đó Hội đồng xét xử áp dụng Điều 227, 228 Bộ luật tố tụng dân sự vẫn tiến hành xét xử vắng mặt các đương sự.

[2] Về nội dung vụ án:

Theo tài liệu có trong hồ sơ mà phía nguyên đơn cung cấp đã xác định ngày 14/6/2021 chị Nguyễn Lệ Th có ký hợp đồng vay vốn LN2106093851654 để vay số tiền 40.000.000 đồng, thời hạn vay 36 tháng. Cùng ngày Ngân hàng đã giải ngân cho chị Th số tiền 40.000.000 đồng theo hồ sơ giải ngân số LD2116500880, nợ gốc chị Th trả cho Ngân hàng định kỳ 1 tháng/1 lần vào ngày 10 hàng tháng, kỳ trả đầu tiên ngày 10/7/2021, trong quá trình vay thì chị Th trả được 12 kỳ với số tiền gốc 7.995.506 đồng và lãi 12.700.778 đồng ngưng cho đến nay. Điều này cho thấy việc chị Th có vay tiền tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng và đã thực hiện được một phần nghĩa vụ trả nợ là có thật.

Còn phía bị đơn, từ khi Tòa án thụ lý vụ án mặc dù Thẩm phán đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng cho chị Th như Thông báo thụ lý, Thông báo đương sự trình bày ý kiến, Thông báo hòa giải ... nhưng chị Th không cung cấp văn bản ý kiến cũng không đến Tòa án theo giấy triệu tập.

Theo khoản 2 Điều 91 Bộ luật tố dụng dân sự quy định: Đương sự phản đối yêu cầu của người khác đối với mình phải thể hiện bằng văn bản và phải thu thập, cung cấp, giao nộp cho Tòa án tài liệu, chứng cứ để chứng minh cho sự phản đối đó.

Đồng thời, cũng theo khoản 4, Điều 91 Bộ luật tố dụng dân sự thể hiện: Đương sự có nghĩa vụ đưa ra chứng cứ để chứng minh mà không đưa ra được chứng cứ hoặc không đưa ra đủ chứng cứ thì Tòa án giải quyết vụ việc dân sự theo những chứng cứ đã thu thập được có trong hồ sơ.

Việc chị Th vắng mặt trong suốt quá trình giải quyết vụ án dù được Tòa án triệu tập hợp lệ, xem như chị Th đã từ bỏ quyền được trình bày ý kiến và từ bỏ quyền lợi của mình liên quan khoản tiền mà Ngân hàng đang kiện. Điều này cho thấy việc chị Th vay tiền tại Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng là có thật, chị Th đã thực hiện một phần nghĩa vụ trả nợ nhưng sau đó vi phạm nên Hội đồng xét xử căn cứ vào tài liệu do nguyên đơn cung cấp có đủ cơ sở buộc chị Nguyễn Lệ Th thanh toán cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng với tổng số tiền gốc 32.004.494 đồng.

Đối với khoản tiền lãi: Theo tài liệu Ngân hàng cung cấp thì chị Th chỉ trả được 12 kỳ với tổng số tiền đã thanh toán là 20.696.284 đồng (Trong đó nợ gốc: 7.995.506 đồng, nợ lãi 12.700.778 đồng) đồng đến ngày 12/8/2022 thì ngưng cho đến nay nên chị Th đã vi phạm nghĩa vụ trả lãi theo thỏa thuận trong hợp đồng nên cần buộc chị Th trả lãi phát sinh cho Ngân hàng theo thỏa thuận đã ký.

Từ phân tích trên xét yêu cầu của Ngân hàng là có căn cứ nên cần buộc chị Nguyễn Lệ Th có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng tiền gốc và lãi tạm tính đến ngày 09/06/2026 là 109.729.253 đồng và chị Th có nghĩa vụ tiếp tục trả lãi phát sinh từ ngày 10/6/2026 đến khi trả xong nợ.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Khoản 3 Điều 26, Khoản 1 Điều 35, Khoản 1 Điều 39, Điều 92, các Điều 147, 227, 228 của Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 100, 102, 103 Luật các tổ chức tín dụng;

Căn cứ Điều 26 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp và quản lý án phí và lệ phí Tòa án:

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu của Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng.

Buộc chị Nguyễn Lệ Th có trách nhiệm trả cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng tiền vốn gốc và lãi tạm tính đến ngày 09/06/2026 là 109.729.253 đồng (Trong đó nợ gốc: 32.004.494 đồng, nợ lãi 77.724.759 đồng). Đồng thời chị Th phải thanh toán lãi phát sinh từ ngày 10/6/2026 theo lãi suất thỏa thuận tại Hợp đồng vay số LN2106093851654 cho đến khi chị Th hoàn tất việc thanh toán xong khoản vay.

2. Về án phí: Chị Nguyễn Lệ Th chịu 5.486.462 đồng án phí dân sự sơ thẩm. Hoàn trả lại cho Ngân hàng TMCP Việt Nam Thịnh Vượng số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 2.218.000 đồng theo biên lai thu số 0008147 ngày 20/5/2026 của Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Tháp.

3. Về quyền kháng cáo: Đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc niêm yết bản án.