Bản án 157/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai cùng các lời khai trong quá trình giải quyết và tại phiên tòa ông Hoàng Hà Q bày:

Qua quen biết nên ông có cho ông Huỳnh Thanh N bà Nguyễn Thị B 200.000.000đ (Hai trăm triệu) đồng để đáo hạn ngân hàng, lãi suất thỏa thuận 0,25%/ngày, thời hạn vay 02 ngày kể từ ngày 09/9/2024 là ngày ông N bà B lập biên nhận nợ với ông. Đến hạn thanh toán, mặc dù ông nhiều lần yêu cầu ông N bà B vốn, lãi nhưng ông N bà B không thực hiện.

Do ông N bà B phạm nghĩa vụ trả nợ, nên theo tờ tự khai ngày 28/5/2025 ông yêu cầu ông N bà B đới nghĩa vụ trả tổng vốn và lãi tính đến ngày 06/6/2025 là 244.888.000 đồng, gồm vốn vay 200.000.000 đồng và nợ lãi 44.888.000 đồng Trong đó, tiền lãi của 2 ngày trong hạn ngày 09 + 10/9/2024 với mức lãi suất 20%/năm là 222.000 đồng; tiền lãi quá hạn với mức lãi suất 30% từ ngày 11/9/2024 đến ngày xét xử là ngày 06/6/2025 là 268 với số tiền 44.666.000 đồng.

Tuy nhiên, tại phiên tòa ông thay đổi ý kiến yêu cầu ông N bà B đới nghĩa vụ trả vốn vay còn nợ 200.000.000 đồng và tiền lãi của 02 ngày trong hạn với mức lãi suất 20%/năm từ ngày 10 + 11/9/2024 và tiền lãi quá hạn với mức lãi suất 30%/năm từ ngày 12/9/2024 đến ngày xét xử là ngày 06/6/2025 trên nợ gốc 200.000.000 đồng. Đồng thời yêu cầu tiếp tục áp dụng lãi suất chậm thi hành án từ ngày 07/6/2025 đến khi trả hết nợ.

Chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện là bản chính Biên nhận nợ do ông Huỳnh Thanh N bà Nguyễn Thị B ký nhận ngày 09/9/2024.

Quá trình thụ lý giải quyết vụ án bị đơn ông Huỳnh Thanh N bà Nguyễn Thị B dù được niêm yết các văn bản tố tụng hợp lệ nhưng vắng mặt, không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hoàng Hà Q Tại phiên tòa được mở lần thứ hai hôm nay, ông N bà B tục vắng mặt không có lý do.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Long Xuyên phát biểu ý kiến về việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, của đương sự và đề xuất việc giải quyết vụ án như sau:

Thẩm phán chấp hành đúng quy định Bộ luật tố tụng dân sự về thụ lý giải quyết. Thủ tục tống đạt, niêm yết đúng quy định. Hội đồng xét xử, Thư ký thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về xét xử vụ án. Nguyên đơn thực hiện đầy đủ quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Bị đơn chưa chấp hành đúng quyền, nghĩa vụ theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Ý kiến về việc giải quyết vụ án, đề nghị Hội đồng xét xử: Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Hà Q ông N bà B trách nhiệm trả cho ông Q gốc 200.000.000 đồng và lãi suất 20%/năm từ ngày 10/9/2024 đến ngày 11/9/2024, lãi suất 30%/năm từ ngày 12/9/2024 đến khi xét xử sơ thẩm.

Về án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định tại Điều 147 BLTTDS.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Sau khi nghiên cứu tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Phiên tòa hôm nay mặc dù đã được triệu tập hợp lệ lần thứ hai, nhưng ông N bà B mặt không có lý do. Ông Q yêu cầu hoãn phiên tòa. Căn cứ điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228 Bộ luật tố tụng dân sự, Hội đồng xét xử xét xử vắng mặt bị đơn ông Huỳnh Thanh N bà Nguyễn Thị B.

Chứng cứ chứng minh cho yêu cầu khởi kiện là bản chính Biên nhận nợ do ông Huỳnh Thanh N bà Nguyễn Thị B nhận ngày 09/9/2024.

Sau khi ký biên nhận nợ cho ông Q, bà B ông N trả vốn, lãi theo biên nhận nợ. Xét giao dịch dân sự giữa ông Q bà B và ông N lập trên cơ sở tự nguyện, nội dung và hình thức giao dịch không vi phạm điều cấm của luật, không trái đạo đức xã hội, phù hợp quy định tại các Điều 116, 117, 118, 119 Điều 463 Bộ luật dân sự 2015 nên phát sinh quyền, nghĩa vụ dân sự giữa các bên.

Đối với yêu cầu tính lãi của ông Q, xét thấy khi xác lập giao dịch dân sự, các đương sự có thỏa thuận về lãi suất, kỳ hạn vay nhưng đến kỳ hạn trả nợ ông Nbà B18 thực hiện trả vốn, lãi theo thỏa thuận nên ông Q cầu trả lãi trong hạn, lãi quá hạn là có căn cứ. Theo đó, tiền lãi ông N bà B nghĩa vụ trả cho ông Q ngày 10/9/2024 đến ngày xét xử (06/6/2025) được tính như sau:

+ Tiền lãi trong hạn từ ngày 10/9/2024 đến ngày 11/9/2024:

200.000.000 đồng x 20%/năm x 2 ngày = 222.000 đồng.

+ Tiền lãi quá hạn từ ngày 12/9/2024 đến ngày 06/6/2025:

200.000.000 đồng x 30%/năm x 267 ngày = 44.500.000 đồng.

Như vậy, tổng vốn lãi ông N bà B nghĩa vụ trả cho ông Q 244.722.000 đồng. Trong đó: Nợ gốc: 200.000.000 đồng, nợ lãi 44.722.000 đồng.

[6] Về án phí: Căn cứ Điều 6; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án, ông N bà B có nghĩa vụ liên đới chịu 12.236.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm trên số tiền phải trả cho ông Hoàng Hà Q 244.722.000 đồng. Yêu cầu khởi kiện của ông Q Hội đồng xét xử chấp nhận, nên ông Q được nhận lại tiền tạm ứng án phí đã nộp.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Khoản 3 Điều 26; điểm a khoản 1 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 39; điểm b khoản 2 Điều 227; khoản 3 Điều 228; khoản 1 Điều 273; khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015; Điều 463, 466, 357, 468, 470 Bộ luật dân sự năm 2015; Điều 6; khoản 2 Điều 26 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14, ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án; Điều 2, Điều 6; Điều 7; Điều 7a; Điều 9 và Điều 30 Luật Thi hành án dân sự (Được sửa đổi, bổ sung năm 2014).

Tuyên xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của ông Hoàng Hà Q với ông Huỳnh Thanh N bà Nguyễn Thị B

Buộc ông Huỳnh Thanh N bà Nguyễn Thị B có nghĩa vụ liên đới trả cho ông Hoàng Hà Q tiền 244.722.000đ (Hai trăm bốn mươi bốn triệu bảy trăm hai mươi hai nghìn) đồng. Trong đó, vốn gốc 200.000.000 đồng; nợ lãi 44.722.000 đồng.

Về án phí: Ông Huỳnh Thanh N bà Nguyễn Thị B nghĩa vụ liên đới chịu 12.236.000đ (Mười hai triệu hai trăm ba mươi sáu nghìn) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Ông Hoàng Hà Q nhận lại 5.000.000đ (Năm triệu) đồng tạm ứng án phí đã nộp theo biên lai thu số 0002209, ngày 10/02/2025 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Long Xuyên.

Kể từ ngày bản án, quyết định có hiệu lực pháp luật (đối với các trường hợp cơ quan Thi hành án có quyền chủ động ra quyết định thi hành án) hoặc kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án (đối với các khoản tiền phải trả cho người được thi hành án) cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại Điều 357, khoản 1 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015, trừ trường hợp pháp luật có quy định khác.

Quyền kháng cáo:

Nguyên đơn được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án.

Bị đơn vắng mặt tại phiên tòa được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6; Điều 7; Điều 7a; Điều 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự. Nơi gởi: