Bản án 157/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 10h00 ngày 02/05/2017, tổ công tác Đội 7 Phòng CSĐT-CATP Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực đường Ngọc Thụy, quận Long Biên, Hà Nội kiểm tra xe ô tô nhãn hiệu KIA, màu trắng, BKS: 30E-405.32 do Nguyễn Hoài Nh điều khiển và Dương Mạnh D ngồi ghế sau, bắt quả tang D và Nhân có hành vi Mua bán trái phép chất ma túy. Cơ quan công an thu giữ tại gầm ghế phụ bên phải xe ô tô 01 túi xách màu đen có chữ YATEHU, bên trong chứa 01 túi nylon màu trắng kích thước khoảng 20x25 cm bên trong chứa tinh thể màu trắng. Ngoài ra, thu giữ của Dương Mạnh D: 01 điện thoại Samsung số thuê bao 01647654948; 1.500.000 đồng (Một triệu năm trăm nghìn đồng). (BL 28-29, 37-40)

Thu giữ của Nguyễn Hoài Nh: 01 điện thoại đi động OPPO số thuê bao 0969395163; 01 điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA không sim; 01 chứng minh thư nhân dân mang tên Nguyễn Hoài Nh; 01 xe ô tô KIA màu trắng BKS 30E-40532; 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng).

Ngày 02/05/2017, Cơ quan điều tra đã thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với chỗ ở của Dương Mạnh D tại số 7 ngõ 4 đường Nguyễn Du, phường Đông Kinh, TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn và chỗ ở của Nguyễn Hoài Nh tại số 5 ngách 20/61 tổ 11, phường Thượng Thanh, quận Long Biên, Hà Nội; kết quả không phát hiện và thu giữ gì. (BL 47-48)

Bản kết luận giám định số 3123 ngày 24/05/2017 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an TP Hà Nội kết luận về số tang vật thu giữ của Dương Mạnh D như sau:

Tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilong là ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng: 868,22 gam. (BL 45)

Quá trình điều tra đã xác định được:

Dương Mạnh D quen biết với Nguyễn Hoài Nh và Lê Tiến V (Sinh năm 1986, nhà ở số 12 Nguyễn Thế Lộc, dãy 1, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn); V, Nh và D trao đổi số điện thoại để liên lạc. Khoảng 20h30 ngày 01/05/2017, Nguyễn Hoài Nh sử dụng số điện thoại 0969.395.163 gọi vào số điện thoại 0987.348.688 của Lê Tiến V để hỏi mua ma túy “đá”, Việt nói với Nhân “Mai thằng D mang xuống”. Khoảng 3h00 ngày 2/5/2017, Việt sử dụng số điện thoại 0987.348.688 gọi vào số điện thoại 01647654948 của D bảo qua nhà Việt. Do D không có xe máy nên V đi xe qua đón về nhà. Đến nơi, V đưa cho D 01 túi nylon bên trong chứa khoảng 01 kg ma túy “đá” và bảo mang xuống Hà Nội bán cho Nguyễn Hoài Nh và mang tiền về cho V, xong việc V hứa trả công D 10.000.000 đồng (Mười triệu đồng) D để túi nylon chứa ma túy vào trong túi xách màu đen có chữ “YATEHU” và gọi điện cho nhà xe Ninh Quỳnh để đi xuống Hà Nội. Khoảng 6h00 cùng ngày, D xuống xe ở Từ Sơn, Bắc Ninh và vào nhà nghỉ Song Long. Sau đó, D sử dụng số điện thoại 01647.654.948 gọi vào số điện thoại 0969.395163 của Nhân và bảo lên nhà nghỉ Song Long đón D. Nhân bảo với D không có xe đón và dặn D thuê xe taxi đến ngõ 59 Ngô Gia Tự, Long Biên, Hà Nội, Nhân sẽ ra đón. Khoảng 6h30, D đi xe taxi đến ngõ 59 Ngô Gia Tự gặp Nhân và cùng đi ăn sáng bằng xe ô tô KIA, BKS: 30E-405.32 của Nhân. Sau khi ăn sáng xong, Nhân lái xe ô tô đưa D đến khu vực chợ Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội để giao dịch mua bán ma túy, khi đi đến số 416 phố Ngọc Thụy thì bị lực lượng công an kiểm tra, bắt giữ cùng tang vật.

Tại Cơ quan điều tra, Dương Mạnh D khai nhận: Số ma túy trong túi xách màu đen cơ quan công an thu giữ là của Lê Tiến V nhờ D mang xuống Hà Nội để bán cho Nguyễn Hoài Nh và nhận tiền của Nhân để mang về cho V. D không biết số tiền bán ma túy là bao nhiêu, việc thỏa thuận mua bán ma túy do V và Nhân trao đổi; đây là lần đầu tiên D mang ma túy đi bán cho V.

Tại Cơ quan điều tra, Thời điểm bắt giữ ban đầu, Nguyễn Hoài Nh khai nhận về nội dung cuộc gọi thỏa thuận mua bán ma túy với Lê Tiến V vào hồi 20h30, ngày 01/05/2017 như sau: Khoảng 20h30 ngày 01/05/2017, Nhân ngồi uống nước với Hoàng ở phố Ngô Gia Tự, Hoàng hỏi mua 01kg ma túy “đá”. Sau đó, Nhân sử dụng số điện thoại 0969.395.163 gọi vào số 0987348688 của Lê Tiến V ở Lạng Sơn và nói có người cần mua 01 kg ma túy “đá”. V đồng ý giá bán 01 kg ma túy “đá” là 310.000.000 đồng (Ba trăm mười triệu đồng) và nói không có thời gian xuống, ngày mai sẽ có người mang ma túy xuống, Nhân đồng ý. Nếu giao dịch mua bán ma túy với Hoàng thành công, D sẽ trả cho Nhân 5.000.000 (năm triệu) đồng tiền công. Quá trình điều tra sau này Nguyễn Hoài Nh khai: Việc mua bán ma túy giữa V, D và Hoàng, Nhân chỉ tham gia với vai trò liên lạc với Lê Tiến V giúp Hoàng và đưa D đi bán ma túy cho Hoàng.

Dương Mạnh D và Nguyễn Hoài Nh đều nhận dạng được Lê Tiến V, sinh năm 1986, chỗ ở số 12 Nguyễn Thế Lộc, phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn là người nhờ D mang bán ma túy cho Nhân; V sử dụng số điện thoại 0987348688 để liên lạc. (BL 89-91, 173-175).

Cơ quan điều tra tiến hành xác minh chủ thuê bao số điện thoại 0987348688, kết quả xác định chủ đăng ký mang tên Lê Tiến V, sinh ngày 07/12/1986, ĐKHKTT phường Hoàng Văn Thụ, TP Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn, số CMND 082020071. (BL 371-372)

Kết quả thu giữ bản kê chi tiết cuộc gọi đi, gọi đến các số điện thoại từ ngày 02/04/2017 đến ngày 02/05/2017 phù hợp với lời khai của Dương Mạnh D Nguyễn Hoài Nh như sau:

- Lê Tiến V sử dụng số điện thoại 0987348688 liên lạc với số điện thoại 01647654948 của Dương Mạnh D 37 cuộc và số 0969395163 của Nguyễn Hoài Nh 15 cuộc.

- Dương Mạnh D sử dụng số 01647654948 liên lạc với số 0969395163 của Nguyễn Hoài Nh tổng số 58 cuộc và số 0987348688 của Lê Tiến V tổng số 28 cuộc; trong đó có cuộc gọi D liên lạc với V lúc 02hl7’ ngày 02/05/2017, định vị cột sóng số điện thoại của D tại khu vực Hoàng Văn Thụ, Lạng Sơn và cuộc gọi liên lạc với Nguyễn Hoài Nh vào hồi 5h59’, 6h23’, 6h32’, 6h49’, 9h07’; phù hợp với lời khai của D.

- Dương Mạnh D sử dụng số 01647654948 liên lạc với số 0981005464 của Hoàng tổng cộng 40 cuộc. Trong đó, ngày 01/05/2017, D liên lạc với Hoàng vào hồi lh50’; ngày 2/5/2017, D không liên lạc với Hoàng.

- Nguyễn Hoài Nh sử dụng số điện thoại 0969395163 liên lạc với số 01647654948 của Dương Mạnh D tổng số 46 cuộc và số 0987348688 của Lê Tiến V tổng số 11 cuộc. Nhân liên lạc với Hoàng qua các số điện thoại 0981005464 tổng cộng 43 cuộc, số 0967680708 tổng cộng 46 cuộc, số 0967750510 tổng cộng 28 cuộc.

- Trong đó, ngày 1/5/2017, Nhân có liên lạc với số điện thoại 0987348688 của Lê Tiến V vào hồi 20h37, định vị cột sóng số điện thoại 0969395163 của Nhân tại Vũ Văn Chiểu, tổ 14, Gia Quất Long Biên. Hà Nội gần khu vực ngõ 54 Ngô Gia Tự, Long Biên, Hà Nội. Ngày 2/5/2017, Nhân liên lạc với V các cuộc gọi vào lúc 8h26, 9h48 , định vị cột sóng tại khu vực Ngọc Thụy, Long Biên, Hà Nội.

- Ngày 2/5/2017, Nhân liên lạc với các số điện thoại 0967680708, 0967750510 của Hoàng vào hồi 7h11, 7h24’, 7h34’, 9hl0, 9h44’, 9h47,định vị cột sóng số điện thoại 0969395163 của Nhân tại khu vực Ngọc Thụy, Long Biên Hà Nội.

Ngày 01/08/2017, Cơ quan CSĐT-CATP Hà Nội ra Quyết định khởi tố bị can, Lệnh bắt bị can để tạm giam đối với Lê Tiến V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, Lệnh khám xét đối với chỗ ở của Lê Tiến V tại số 12 ngõ 1 Nguyễn Thế Lộc, khối 15 phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn. Do Lê Tiến V bỏ trốn, ngày 30/08/2017, Cơ quan CSĐT-CATP Hà Nội đã ra quyết định tách vụ án hình sự đối với hành vi phạm tội của Lê Tiến V, quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án hình sự, quyết định tạm đình chỉ điều tra bị can và quyết định truy nã đặc biệt đối với Lê Tiến V.

Ngày 13 tháng 10 năm 2017, Cơ quan điều tra đã ra Quyết định Tạm đình chỉ điều tra bị can, Quyết định Tách vụ án hình sự, Quyết định tạm đình chỉ điều tra vụ án (phần tách) đối với Lê Tiến V.

Ngày 26 tháng 01 năm 2018, Tòa án nhân dân thành phố Hà Nội đã đưa vụ án ra xét xử, theo bản án số 50/2018/HSST, tuyên phạt Nguyễn Hoài Nh Dương Mạnh D cùng mức án 20 năm tù giam về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Ngày 23 tháng 7 năm 2018, Lê Tiến V bị Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn bắt quả tang về hành vi mua bán trái phép chất ma túy, thu giữ 70,514 gam Ma túy tổng hợp và bắt theo quyết định truy nã của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Hà Nội.

Bản cáo trạng số: 418/CT-VKS-P1 ngày 30/10/2018 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hà Nội truy tố bị cáo Lê Tiến V về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm e khoản 4 điều 194 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung vụ án nêu trên.

+ Ý kiến của đại diện Viện kiểm sát: Giữ nguyên nội dung và tội danh truy tố như cáo trạng; đề nghị: áp dụng điểm e khoản 4 điều 194, điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo Lê Tiến V: 20 năm tù.

Trả lại bị cáo 01 giấy thông hành và 01 chứng minh nhân dân.

+ Ý kiến của luật sư bào chữa cho bị cáo:

Không có ý kiến về tội danh, đề nghị áp dụng thêm tình tiết giảm nhẹ: Phạm tội trong trường hợp bị hạn chế khả năng nhận thức vì bị cáo học lớp 9/12.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

I. Về tội phạm:

Lời khai của bị cáo Lê Tiến V tại phiên tòa phù hợp lời khai tại cơ quan điều tra, lời khai của các bị án Dương Mạnh D và Nguyễn Hoài Nh, vật chứng và kết luận giám định. Có cơ sở xác định Lê Tiến V có hành vi mua bán trái phép chất ma túy loại Methamphetamine, trọng lượng 868,22 gam.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm chế độ độc quyền quản lý ma túy của Nhà Nước, bị pháp luật hình sự ngăn chặn. Có đủ dấu hiệu kết luận bị cáo Lê Tiến V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm e khoản 4 điều 194 Bộ luật hình sự.

II. Các tình tiết trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Bị cáo Lê Tiến V phạm tội với vai trò chính, trong thời gian bị truy nã trong vụ án này bị cáo tiếp tục có hành vi phạm tội cùng tính chất. Bị cáo có tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Thành khẩn khai báo. Từ mức độ, vai trò phạm tội và các tình tiết trách nhiệm hình sự, với bị cáo phải áp dụng mức hình phạt cao hơn so với Dương Mạnh D và Nguyễn Hoài Nh.

III. Xử lý vật chứng, tài sản, dân sự và án phí:

Vật chứng vụ án đã xử lý tại bản án khi xét xử đối với Dương Mạnh D và Nguyễn Hoài Nh nên không xử lý.

Cơ quan điều tra tạm giữ của bị cáo 01 giấy thông hành và 01 chứng minh nhân dân, đây là giấy tờ tùy thân của bị cáo nên trả lại bị cáo.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo: Lê Tiến V phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

- Áp dụng điểm e khoản 4 điều 194 Bộ luật hình sự năm 1999; điểm s khoản 1 điều 51 Bộ luật hình sự 2015.

- Áp dụng Điều 331; Điều 333 Bộ luật tố tụng hình sự. Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí tòa án.

Xử phạt: Lê Tiến V tù chung thân. Thời hạn tù tính từ ngày bắt thi hành án.

Trả lại bị cáo Lê Tiến V 01 Giấy thông hành số 0740056 và 01 Chứng minh nhân dân số 082020071 đều mang tên Lê Tiến V. (Đang tạm giữ tại Cục thi hành án dân sự thành phố Hà Nội, theo Biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản lập ngày 09/11/2018).

Án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.