Bản án 157/2017/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

45

09/11/2016,

P

,

. 08/11/2016, V tên T 1 09/11/2016, V

: 54N -

: 30

1

,

P

. Tại bản Cáo trạng số: 113/Ctr-VKS ngày 21/4/2017 của Viện kiểm sát nhân dân quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Đỗ Ngọc V về tội “

” theo khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa:

- Bị cáo Đỗ Ngọc V đã khai nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt.

- Đại diện Viện kiểm sát phát biểu và kết luận Cáo trạng đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội và đúng pháp luật. Đồng thời, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng khoản 1 Điều 194; Điều 33; điểm g khoản 1 Điều 48 và Điều 46 Bộ luật Hình sự; xử phạt bị cáo Đỗ Ngọc V từ 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu có trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

09/11/2016, b

: 54N8-1833

: 30

, thì bị

P

, thu giữ của bị cáo 04 gói nylon có khối lượng 1,5668 gram ma túy, loại Methamphetamine (theo Kết luận giám định số: 1968/KLGĐ-H ngày 09/12/2016 của Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hồ Chí Minh). Như vậy, có đủ cơ sở để kết luận bị cáo Đỗ Ngọc V đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 194 Bộ luật Hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, chẳng những đã xâm phạm đến chế độ quả phát sinh nhiều loại tội phạm khác, gây hậu quả không thể lường trước được. Vì vậy, đối với tội phạm ma túy cần phải xử lý nghiêm trước pháp luật. Ngoài ra, bị cáo có 01 tiền án, chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội nên lần phạm tội này thuộc trường hợp tái phạm, đây là tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm g khoản 1 Điều 48 Bộ luật Hình sự. Do đó, cần phải có mức án nghiêm đối với bị cáo, nhằm răn đe, giáo dục và cải tạo bị cáo, đồng thời nêu gương phòng ngừa chung.

1 Điều 46 Bộ luật Hình sự.

- Đối với: 01 gói niêm phong bên trong có 04 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, bên ngoài có chữ ký ghi tên Đỗ Ngọc V và hình dấu của Công an Phường N, quận P. Xét thấy, đây là vật thuộc loại Nhà nước cấm lưu hành, nên cần tịch thu và tiêu hủy.

- Đối với: 01 xe gắn máy biển số: 54N8-1833, số máy: RLHJF1802AY464679, số khung: JF27E0481383, thu giữ của bị cáo. Bị cáo khai nhận: Xe trên do bị cáo mượn của đối tượng tên Q (không rõ nhân thân, lai lịch) để sử dụng. Quá trình điều tra được biết: Chiếc xe có số khung, số máy nêu trên là của chiếc xe có biển số: 54F5-5076 do bà Võ Thị Thu T đứng tên chủ sở hữu; biển số: 54N8-1833 là của chiếc xe nhãn hiệu: Honda; số máy: JF18E-5322114; số khung: 180X8Y- 716205 do bà Nguyễn Thị Thu H đứng tên chủ sở hữu. Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Gò Vấp đã tiến hành xác minh nơi cư trú của bà H để lấy lời khai nhưng bà H không có mặt ở địa phương, đi đâu không rõ nên không thể điều tra làm rõ nguồn gốc xe. Đối với lời khai của bà T cho rằng chiếc xe trên bà bị mất trộm vào khoảng tháng 11/2010 tại khu vực đường G, Phường I, Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh nhưng bà không đến Cơ quan Công an để trình báo việc mất trộm này. Việc bà T không trình báo phù hợp với Công văn số: 128/CQCSĐT-ĐTTH ngày 11/4/2017 của Cơ quan Cảnh sát điều tra – Công an Quận K, Thành phố Hồ Chí Minh xác định: Không có căn cứ để xác định có vụ trộm xảy ra trên địa bàn Quận K. Hội đồng xét xử xét thấy, ngoài lời khai của bà T thì không có chứng cứ nào khác để xác định chiếc xe nêu trên bị mất trộm. Do đó, việc bà T yêu cầu được nhận lại xe là chưa có căn cứ. Do không xác định được chủ sở hữu hợp pháp nên Hội đồng xét xử quyết định giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp chiếc xe trên trong thời hạn 03 tháng, nếu không ai đến nhận thì tịch thu, sung quỹ Nhà nước.

- Riêng đối với: 01 biển số: 54N8-1833, Hội đồng xét xử xét thấy đây là biển số xe giả nên cần tịch thu và tiêu hủy. Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Tuyên bố bị cáo Đỗ Ngọc V phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Áp dụng khoản 1 Điều 194; điểm g khoản 1 Điều 48; Điều 33; điểm p khoản 1 Điều 46 Bộ luật Hình sự. Xử phạt: bị cáo Đỗ Ngọc V 03 (ba) năm tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ: 09/11/2016. Căn cứ khoản 1 và điểm a khoản 2 Điều 76 của Bộ luật Tố tụng hình sự: + Tịch thu tiêu hủy:

- 01 gói niêm phong bên trong có 04 gói nylon chứa tinh thể rắn không màu, bên ngoài có chữ ký ghi tên Đỗ Ngọc V và hình dấu của Công an Phường N, quận P.

- 01 biển số: 54N8-1833. + Giao cho Chi cục Thi hành án dân sự quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh tiếp tục đăng báo tìm chủ sở hữu hợp pháp đối với: 01 xe gắn máy, số máy: RLHJF1802AY464679, số khung: JF27E0481383 trong thời hạn 03 tháng, nếu không ai đến nhận thì tịch thu sung quỹ Nhà nước. (Theo Phiếu nhập kho vật chứng số: 418/PNK ngày 11/11/2016 của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an quận Gò Vấp, Thành phố Hồ Chí Minh). Bị cáo phải nộp 200.000 (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Tr

T

.

Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo để xin Tòa án nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh xét xử phúc thẩm vụ án. Trường hợp đương sự vắng mặt thì thời hạn kháng cáo tính từ ngày nhận được Bản án hoặc niêm yết Bản án.