Bản án 156/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 08 giờ 30 ngày 27/6/2023, Triệu Đức H đi bộ quanh khu vực

đường Vũ L trước cổng công ty V thuộc xã N, huyện T, Hà Nội tìm mua ma túy về sử dụng. Tại đây, H gặp và mua 01 gói giấy bên trong có chứa ma túy loại Heroine của một người đàn ông không quen biết với giá 300.000 đồng. Sau khi mua được ma túy, H cất số ma túy trên vào túi quần đằng trước bên phải quần dài đang mặc đi tìm nơi sử dụng.

Hồi 09 giờ 10' ngày 27/6/2023, tổ công tác - Công an xã N làm nhiệm vụ

tuần tra kiểm soát tại khu vực đài tưởng niệm xã N thuộc thôn T, xã N, huyện T, Hà Nội phát hiện Triệu Đức H có biểu hiện nghi vấn nên đã tiến hành kiểm tra hành chính. Qua kiểm tra, tổ công tác phát hiện tại túi quần đằng trước bên phải quần dài đang mặc của H có 01 gói giấy màu trắng kích thước khoảng 01 cm x 02 cm, bên trong có chất bột màu trắng. Tại chỗ, H khai nhận là ma túy Heroine H mua về để sử dụng. Tổ Công tác đã đưa H cùng vật chứng về trụ sở Công an xã N để giải quyết.

Ngày 27/6/2023 Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Trì ra quyết định

trưng cầu giám định đối với 01 gói giấy màu trắng bên trong có chất bột màu trắng đã thu giữ của Triệu Đức H khi bắt quả tang.

Kết luận giám định số: 4370/KL-KTHS ngày 04/7/2023 của phòng kỹ

thuật hình sự - Công an TP Hà Nội, kết luận: Chất bột màu trắng bên trong 01 gói giấy màu trắng là ma túy loại Heroine, khối lượng: 0,146 gam.

Cơ quan giám định đã sử dụng 0,016 gam trong tổng số 0,146 gam ma túy

loại Heroine để giám định, hoàn trả cho Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Trì 0,130 gam ma túy loại Heroine còn lại sau giám định.

Tại CQĐT, Triệu Đức H khai nhận hành vi phạm tội của mình, phù hợp

với biên bản bắt người phạm tội quả tang, lời khai của người chứng kiến, vật chứng thu giữ và các chứng cứ, tài liệu đã thu thập được.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho H, H khai không biết tên, tuổi

địa chỉ cụ thể ở đâu nên Cơ quan CSĐT - Công an huyện Thanh Trì không có căn cứ xác minh làm rõ.

Tại bản cáo trạng số 147/CT-VKSTT ngày 31/8/2023, Viện kiểm sát nhân

dân huyện Thanh Trì đã truy tố Triệu Đức H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa, bị cáo Triệu Đức H khai: bị cáo mua ma túy để sử dụng cho

bản thân. Bị cáo nhận thức được hành vi của mình là vi phạm pháp luật và ăn năn hối cải. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét để cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ nhất.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội

tham gia phiên tòa có quan điểm: giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Triệu Đức H về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Về trách nhiệm hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm c khoản 1

Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật hình sự đề nghị xử phạt: Triệu Đức H mức án từ: 15 đến 17 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt 27/6/2023. Do bị cáo không có thu nhập ổn định nên không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền theo khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

Áp dụng: Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự đề

nghị: Tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định.

Căn cứ vào các tài liệu chứng cứ đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ

vào kết quả tranh luận tại phiên toà, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện các chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Thanh Trì, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục, quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với các tài liệu, chứng

cứ có trong hồ sơ vụ án như: Biên bản phạm tội quả tang, biên bản tạm giữ đồ vật tài liệu; Lời khai người làm chứng, Bản kết luận giám định có đủ cơ sở khẳng định:

Hồi 09 giờ 10 phút ngày 27/6/2023 tại khu vực đài tưởng niệm xã N thuộc

thôn T, xã N, huyện T, Hà Nội, khi Triệu Đức H đang tàng trữ trái phép 0,146 gam ma túy loại Heroine tại túi quần đằng trước bên phải quần dài đang mặc thì bị tổ công tác công an xã N, huyện T, Hà Nội phát hiện, lập biên bản bắt người phạm tội quả tang, thu giữ tang vật.

Hành vi của bị cáo Triệu Đức H đã đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái

phép chất ma túy” quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự 2015. Do vậy, Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì, thành phố Hà Nội truy tố bị cáo là đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm chế độ độc quyền

quản lý của Nhà nước đối với chất ma túy, gây mất trật tự trị an trong xã hội, được Bộ luật hình sự quy định là hành vi phạm tội và gây bất bình trong quần chúng nhân dân. Ma túy là chất gây nghiện nguy hiểm, khi sử dụng trái phép người sử dụng bị phụ thuộc hoàn toàn dẫn đến tha hóa đạo đức, lối sống, làm mất lý trí con người và là nguyên nhân phát sinh nhiều tệ nạn xã hội và các loại tội phạm khác. Do tính chất nguy hiểm của ma túy nên nhà nước đã thống nhất quản lý và có nhiều biện pháp tuyên truyền, giáo dục về tác hại cũng như vai trò quản lý của nhà nước đối với chất gây nghiện này. Nhân thân của bị cáo đã từng bị xử phạt hành chính về hành vi xâm phạm sức khỏe người khác, mặc dù đã hết thời hiệu xử lý, nhưng thể hiện bị cáo là người có nhân thân xấu, đã được giáo dục pháp luật, nhận thức được hành vi của mình là trái pháp luật nhưng vẫn cố ý thực hiện. Điều này chứng tỏ bị cáo có ý thức coi thường pháp luật. Do vậy, cần áp dụng một mức hình phạt tương xứng với hành vi phạm tội, nghiêm khắc với bị cáo, cách ly bị cáo khỏi xã hội một thời gian để răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa tội phạm nói chung.

Tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

Tình tiết giảm nhẹ: Bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi

phạm tội là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự 2015. Do đó, giảm một phần hình phạt cho bị cáo để thể hiện chính sách khoan hồng của pháp luật.

thu nhập ổn định nên miễn hình phạt bổ sung là phạt tiền quy định tại khoản 5 Điều 249 Bộ luật hình sự đối với bị cáo.

còn lại sau giám định.

Phần nhận định và đề nghị của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa phù

hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên được chấp nhận.

Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo theo quy

định của pháp luật.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Triệu Đức H phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma

túy”

2. Áp dụng: điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38

của Bộ luật hình sự 2015.

Xử phạt bị cáo Triệu Đức H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ

ngày 27/6/2023.

3. Miễn hình phạt bổ sung là hình phạt tiền đối với bị cáo.

4. Xử lý vật chứng của vụ án: Áp dụng Điều 47, Điều 106 Bộ luật tố tụng

hình sự:

Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì niêm phong dán kín còn nguyên vẹn bên

ngoài có chữ ký của Triệu Đức H, Giám định viên Phạm Trần Nam, Cán bộ Công an xã N Phạm Minh Tuấn và hình dấu tròn Cơ quan Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an huyện Thanh Trì (theo Quyết định chuyển vật chứng số 105 ngày 31/08/2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Thanh Trì bên trong phong bì có chứa 0,130 gam ma túy loại Heroine còn lại sau giám định). Số vật chứng trên được lưu giữ tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Thanh Trì theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 11/9/2023 ký giữa cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thanh Trì và Chi cục Thi hành án dân sự huyện Thanh Trì.

5. Án phí và quyền kháng cáo: Áp dụng: Điều 135, 136, 331, 332, 333,

336, 337 Bộ luật tố tụng hình sự 2015.

- Áp dụng: Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày

30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án và danh mục mức án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo.

Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng

cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.

HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM:

CÁC HỘI THẨM NHÂN DÂN

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA

NGUYỄN VĂN THẮNG