Bản án 156/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 17h30’ ngày 28/3/2023, Công an huyện Đ phát hiện tại đường Quốc lộ 27 thôn Phi Nôm, xã H Th, huyện Đ có đối tượng nghi vấn về hoạt động ma túy. Công an huyện Đ tiến hành kiểm tra hành chính đối với Đặng Văn T phát hiện bên trong lòng bàn tay trái của Đặng Văn T có 01 gói giấy bạc bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy.

Quá trình điều tra ban đầu Đặng Văn T khai nhận gói tinh thể trên là ma túy Heroin do Trần Phạm Thu Tr là vợ của T giao cho T mang bán cho con nghiện để kiềm lời. Khi T đang đợi con nghiện liên lạc đến nhận ma túy thì bị Công an huyện Đ phát hiện bắt quả tang. Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang và niêm phong tang vật thu giữ ở trên.

Từ lời khai của Đặng Văn T, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đến nhà của Trần Phạm Thu Tr tại số 01/27, thôn Phi Nôm, xã H Th, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng. Khi thấy Công an huyện Đ đến nhà, Tr đã thừa nhận hành vi giao cho chồng là Đặng Văn T 01 gói ma túy Heroin và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, loại bàn phím màu đen để T liên lạc với con nghiện và bán ma túy. Đồng thời Tr giao nộp cho Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ 02 gói giấy bạc bên trong có chứa chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy Heroin, Tr khai nhận đây là ma túy Heroin của Tr để bán cho con nghiện nhằm kiếm lời. Về nguồn gốc số ma túy Heroin mà Tr có được là do Tr mua của một thanh niên không xác định được nhân thân lai lịch tại khu vực ngã ba Phi Nôm, xã H Th, huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng sau đó Tr mang về nhà cất và bán lại cho các con nghiện nhằm kiếm lời.

Cùng ngày Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã ra Quyết định trưng cầu giám định số 127/QĐ-TCGĐ để trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng giám định trọng lượng (khối lượng), loại chất ma túy.

Ngày 31/3/2023, Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng có kết luận giám định số: 371/KL-KTHS, kết luận:

- Phong bì 01: Mẫu cục bột (M1) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,0678g (không phẩy không sáu bảy tám gram), loại Heroine (Heroine), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

- Phong bì 02: Mẫu cục bột (M2) được niêm phong gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,1270 (không phẩy một hai bảy không gram), loại Heroine (Heroine), có tên khoa học là Diacetylmorphine, được quy định tại Bộ luật Hình sự 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) và Nghị định số 57/2022/NĐ-CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ quy định các danh mục chất ma túy và tiền chất.

Như vậy tổng tổng khối lượng ma túy trong vụ án là 0,1948g (không phẩy một chín bốn tám gram), loại Heroine.

Vật chứng thu giữ: Cơ quan CSĐT Công an huyện Đ đã thu giữ:

- 03 (ba) gói nylon bên trong chứa chất tinh thể màu trắng là ma túy Heroin có khối lượng giám định là 0,1948g (không phẩy một chín bốn tám gram.

- 01 điện thoại di động hiệu Nokia, loại bàn phím màu đen.

Hiện vật chứng trên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã chuyển giao cho Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đ chờ xử lý.

Ngoài ra Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ còn thu giữ 01 xe mô tô nhãn hiệu nhãn hiệu Sirius màu đen bạc, biển kiểm soát 49E1 – 737.23, quá trình điều tra xác minh chiếc xe mô tô này là của Trần Phạm Bích Tr là em gái của Trần Phạm Thu Tr. Tr cho Tr mượn chiếc xe này để sử dụng, Tr không biết Tr dùng chiếc xe này để thực hiện hành vi mua bán trái phép chất ma túy nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Đ đã ra Quyết định xử lý vật chứng trả lại cho bà Tr. Bà Tr đã nhận lại xe và không có yêu cầu gì nên không đề cập đến.

Cáo trạng số 146/CT-VKS ngày 12 tháng 7 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Đ đã truy tố các bị cáo Trần Phạm Thu Tr, Đặng Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa hôm nay, Đại diện Viện kiểm sát huyện Đ giữ nguyên cáo trạng truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử xem xét:

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 17; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 để xử phạt bị cáo Trần Phạm Thu Tr từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù.

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự 2015 để xử phạt bị cáo Đặng Văn T từ 24 tháng tù đến 30 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đề nghị giải quyết theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình và xin Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét thấy, lời khai của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, Cáo trạng Viện kiểm sát đã truy tố, biên bản phạm tội quả tang, vật chứng vụ án, lời khai của người làm chứng và các chứng cứ tài liệu có trong hồ sơ vụ án. Do đó, Hội đồng xét xử có đủ cơ sở kết luận hành vi phạm tội của bị cáo Trần Phạm Thu Tr, Đặng Văn T đã phạm vào tội“Mua bán trái phép chất ma túy” tội phạm và hình phạt quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

- Về vai trò của các bị cáo trong vụ án: Các bị cáo Trần Phạm Thu Tr và Đặng Văn T là vợ chồng, bị cáo Tr là người mua ma túy về sau đó phân nhỏ ra để bán lại kiếm tiền chênh lệch và khi có người hỏi mua ma túy thì bị cáo Tr nói chồng mình là bị cáo T đi giao ma túy. Do đó bị cáo Tr có vai trò chính và phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn bị cáo T.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Các bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Sau khi phạm tội các bị cáo Trần Phạm Thu Tr, Đặng Văn T đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 để xem xét khi quyết định hình phạt đối với các bị cáo Trần Phạm Thu Tr, Đặng Văn T là đúng pháp luật.

- Đối với 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen xét thấy liên quan đến hành vi phạm tội của các bị cáo nên cần tịch thu sung ngân sách Nhà nước là có căn cứ, đúng pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Tuyên bố bị cáo Trần Phạm Thu Tr, Đặng Văn T phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Căn cứ khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017.

Xử phạt: Bị cáo Trần Phạm Thu Tr 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/3/2023.

Xử phạt: Bị cáo Đặng Văn T 24 (hai mươi bốn) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị bắt tạm giữ, tạm giam ngày 28/3/2023.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự 2015:

- Giao Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ tịch thu tiêu hủy số ma túy thu giữ của bị cáo còn lại sau khi gửi đi giám định đựng trong 01 phong bì màu trắn dán kín, niêm phong số 371/2023-PC09 có đóng dấu đỏ của phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lâm Đồng.

- Tịch thu sung ngân sách Nhà nước 01 điện thoại di động hiệu Nokia màu đen.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 11/4/2023 và ngày 20/6/2023 tại Chi cục thi hành án dân sự huyện Đ, tỉnh Lâm Đồng).

3. Về án phí: Áp dụng Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự, Điều 23 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí tòa án. Buộc các bị cáo Trần Phạm Thu Tr, Đặng Văn T mỗi bị cáo phải nộp 200.000đ (Hai trăm ngàn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

4. Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm. Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt tại phiên tòa có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản sao bản án hoặc niêm yết bản án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Lâm Đồng xét xử phúc thẩm.