Bản án 155/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Qua các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và quá trình xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng đầu tháng 6/2024, bị cáo Dư Văn T thuê 150m² đất tại bãi xe B, địa chỉ: Số H, Khu phố D, phường A, thành phố T, tỉnh Bình Dương (nay là phường A, Thành phố Hồ Chí Minh) từ ông Nguyễn V1 với giá 800.000 đồng/tháng để thực hiện hành vi chiết nạp khí gas LPG hóa lỏng trái phép. T đã cải tạo một thùng container làm nơi giao dịch, chiết nạp khí gas LPG hóa lỏng. Bị cáo T thu mua vỏ bình gas dân dụng loại 12kg, 13kg, 40kg đã hết hạn sử dụng của nhiều thương hiệu như Thủ Đức G, VT Gas, V-Gas, Sài Gòn P, Dầu Khí G, Gia Đình G, Pacific G...từ các cửa hàng phế liệu và sử dụng ống nhựa tự chế để chiết nạp khí gas LPG hóa lỏng. Khi có xe bồn chở khí gas LPG hóa lỏng đến đỗ tại bãi xe nêu trên, T chủ động đến hỏi tài xế có gas thừa để bán hay không, nếu có gas thừa và tài xế đồng ý bán thì T sẽ yêu cầu tài xế điều khiển xe đến khu vực gần thùng container để thực hiện việc chiết, nạp trực tiếp từ các xe bồn sang các vỏ bình gas thông qua một đoạn ống nhựa tự chế có van ngắt, xả. Trong quá trình chiết, nạp các bình gas được để trên cân để xác định trọng lượng khí gas được bơm vào từ đó T xác định được số tiền phải trả cho các tài xế xe bồn. Cụ thể: bình loại 12kg, 13kg sau khi được nạp đầy khí gas, T trả tiền mặt cho tài xế với giá tiền 260.000 đồng/bình; bình 40kg sau khi được nạp đầy khí gas được T trả với giá tiền là 980.000 đồng/bình. Do những xe bồn bán khí gas LPG hóa lỏng cho T đều là xe bồn vãng lai nên T không biết nhân thân lai lịch của những người tài xế và cũng không rõ biển số của những xe bồn này. Những bình gas sau khi chiết nạp xong được T mang bán cho các quán ăn trên địa bàn phường A để kiếm lời, cụ thể bình loại 12kg, 13kg T bán với giá là 300.000 đồng đến 310.000 đồng/bình và bình 40kg bán với giá 1.100.000 đồng/bình.

Vào lúc 13 giờ 00 phút ngày 17/9/2024, Công an tỉnh B (nay là Công an Thành phố H) phối hợp cùng Đội Quản lý thị trường S3 tiến hành kiểm tra địa điểm kinh doanh của bị cáo Dư Văn T. Kết quả kiểm tra, phát hiện tạm giữ 210 bình gas các loại có chứa khí gas LPG hóa lỏng, 211 vỏ bình gas các loại, 01 thùng container đã được cải tạo, 05 xe ô tô các loại, gồm: 01 xe hiệu ASIA biển số 51C-349.13; 01 xe hiệu ISUZU biển số 66C-007.05, 01 xe hiệu ISUZU biển số 51C-376.01, 01 xe hiệu JINBEI biển số 61C-253.00 và 01 xe hiệu KIA biển số 54T-9396. Toàn bộ vụ việc được chuyển đến Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh B (nay là Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H) để thụ lý, điều tra theo thẩm quyền.

Tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Thành phố H, Dư Văn T đã khai nhận hành vi phạm tội như nêu trên. Ngoài ra, T còn khai nhận, T thuê một người thanh niên tên B2 (không rõ lai lịch) với số tiền là 7.000.000 đồng/tháng để cùng T chiết, nạp khí gas LPG hóa lỏng và chở bình gas đã được chiết, nạp đi tiêu thụ.

T hoạt động chiết, nạp khí gas LPG hóa lỏng trái phép từ đầu tháng 6/2024 đến ngày 17/9/2024 thì bị Cơ quan chức năng kiểm tra phát hiện, sau khi trừ chi phí trả công nhân viên, trả tiền thuê đất, số tiền còn lại T thu lợi bất chính khoảng 30.000.000 đồng và đã tiêu xài cá nhân hết.

Ngày 11/12/2024, Hội đồng định giá tài sản trong Tố tụng hình sự ban hành Kết luận định giá tài sản số 194/KL-HĐĐGTS, kết luận 210 bình gas các loại chứa khí LPG thu giữ của Dư Văn T trị giá là 83.190.000 đồng.

Ngày 11/02/2025, Trung tâm T19 ban hành Thông báo kết quả giám định số 00002/N2.25/TD (có phụ lục kết quả giám định kèm theo) kết luận như sau: tại thời điểm thu mẫu, bên trong xe bồn 51C-349.13 không còn khí gas nên không có căn cứ giám định; đối với khí gas bên trong 210 bình của 25 nhãn hiệu gas khác nhau, kết quả giám định xác định tất cả các mẫu khí gas đều phù hợp quy chuẩn quốc gia Việt Nam về khí dầu mỏ hóa lỏng. Riêng so sánh về tiêu chuẩn cơ sở của từng nhãn hiệu gas, kết quả xác định khí gas bên trong 15 bình gas nhãn hiệu V-gas không phù hợp Tiêu chuẩn cơ sở công bố của công ty, khí gas bên trong 195 bình gas của các nhãn hiệu gas còn lại phù hợp với tiêu chuẩn cơ sở công bố của công ty.

Ngày 06/5/2025, Sở Công Thương tỉnh B (nay là Sở C, Thành phố Hồ Chí Minh) có Công văn số 1528/SCT-QLNL&KTAT, kết luận: những bình gas tạm giữ của Dư Văn T được chiết, nạp không đúng quy trình, quy định, không đảm bảo an toàn cháy nổ theo quy định của Nhà nước và hoạt động chiết, nạp khí gas của Dư Văn T không được Cơ quan Nhà nước cấp phép hoạt động.

Đại diện công ty sản xuất, phân phối của những thương hiệu gas liên quan trong vụ án đều xác định tất cả các sản phẩm bình gas chính hãng của công ty đều được sản xuất tại các Nhà xưởng có trang bị dây chuyền máy móc hiện đại và được Cơ quan quản lý Nhà nước cấp phép đảm bảo chất lượng, đảm bảo an toàn cháy nổ. Trước khi được xuất xưởng, phân phối ra thị trường, các sản phẩm gas chính hãng bắt buộc phải được dán tem chống hàng giả và niêm phong bằng màng co chính hãng của công ty (đã được đăng ký sở hữu trí tuệ). Mặt khác, tất cả các công ty đều không ký hợp đồng san, chiết hay phân phối sản phẩm bình gas với Dư Văn T hay bất cứ tổ chức, cá nhân nào khác tại bãi xe B. Do đó, những bình gas mà Cơ quan Công an thu giữ của Dư Văn T hoàn toàn không phải hàng chính hãng do các công ty trên sản xuất.

Vật chứng thu giữ trong vụ án:

- 210 bình gas các loại có chứa khí gas LPG hóa lỏng của nhiều thương hiệu trên thị trường như: Thủ Đức G, VT G, V – G, So Pet One G, Sài Gòn P, Dầu Khí G, Gia Đình G, H Gas Pacific Gas……(tất cả đều không có màng co, không dán tem chống hàng giả);

- 211 vỏ bình gas các loại của nhiều thương hiệu trên thị trường như: Thủ Đức G, VT G, V – G, So Pet One G, Sài Gòn P, Dầu Khí G, Gia Đình G, H Gas Pacific Gas……;

- 01 thùng container đã được cải tạo;

- 01 xe bồn nhãn hiệu ASIA biển số 51C-349.13;

- 01 xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU biển số 66C-007.05;

- 01 xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU biển số 51C-376.01;

- 01 xe ô tô tải nhãn hiệu JINBEI biển số 61C-253.00;

- 01 xe ô tô tải nhãn hiệu KIA biển số 54T-9396.

Tại Cáo trạng số: 770/CT-VKS-P3 ngày 10 tháng 9 năm 2025 của Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh truy tố bị cáo Dư Văn T về Tội sản xuất mua bán hàng giả theo điểm a, khoản 1 Điều 192 Bộ luật Hình sự. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 16 – Thành phố Hồ Chí Minh trong phần tranh luận giữ nguyên quyết định truy tố bị cáo Dư Văn T về Tội sản xuất, buôn bán hàng giả, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 1 Điều 192; điểm s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 để xử phạt bị cáo Dư Văn T từ 03 năm đến 04 năm tù.

* Về trách nhiệm dân sự: người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án là Công ty TNHH một thành viên dầu khí Thành phố H yêu cầu bồi thường thiệt hại với số tiền 20.000.000 đồng. Tất cả các Công ty còn lại có nguyện vọng được nhận lại vỏ bình ga, không yêu cầu bồi thường thiệt hại.

* Về xử lý vật chứng:

- Đối với 210 bình gas các loại có chứa khí gas LPG hóa lỏng của nhiều thương hiệu trên thị trường như: Thủ Đức G, VT G, V – G, So Pet One G, Sài Gòn P, Dầu Khí G, Gia Đình G, H Gas Pacific Gas……(tất cả đều không có màng co, không dán tem chống hàng giả) đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 211 vỏ bình gas các loại của nhiều thương hiệu trên thị trường như: Thủ Đức G, VT G, V – G, So Pet One G, Sài Gòn P, Dầu Khí G, Gia Đình G, H Gas Pacific Gas…… đề nghị tịch thu tiêu hủy.

- Đối với các tài sản sau đề nghị tích thu sung vào ngân sách nhà nước:

+ 01 thùng container đã được cải tạo;

+ 01 xe bồn nhãn hiệu ASIA biển số 51C-349.13;

+ 01 xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU biển số 66C-007.05;

+ 01 xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU biển số 51C-376.01;

+ 01 xe ô tô tải nhãn hiệu JINBEI biển số 61C-253.00;

+ 01 xe ô tô tải nhãn hiệu KIA biển số 54T-9396.

Đối với người thanh niên tên B2 được T thuê chiết, nạp khí gas LPG hóa lỏng mang đi tiêu thụ và một số tài xế xe bồn đã bán khí gas LPG hóa lỏng cho T hiện không rõ lai lịch, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an Thành phố H tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Bị cáo và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án không có ý kiến gì về kết quả giám định.

Đối với ông Nguyễn V1, không biết việc Dư Văn T thuê đất sử dụng làm địa điểm để thực hiện hành vi phạm tội nên Cơ quan điều tra không xử lý.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt đề nghị xử lý bị cáo theo quy định của pháp luật.

Trước khi Hội đồng xét xử nghị án, bị cáo không có ý kiến tranh luận với đại diện Viện kiểm sát về điều luật áp dụng và trách nhiệm dân sự. Riêng hình phạt bị cáo có ý kiến là nặng so với hành vi của bị cáo. Bị cáo nói lời nói sau cùng xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm về chăm sóc gia đình, làm người công dân có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy như sau:

- Đối với 210 bình gas các loại có chứa khí gas LPG hóa lỏng của nhiều thương hiệu trên thị trường như: Thủ Đức G, VT G, V – G, So Pet One G, Sài Gòn P, Dầu Khí G, Gia Đình G, H Gas Pacific Gas……(tất cả đều không có màng co, không dán tem chống hàng giả) và 211 vỏ bình gas các loại của nhiều thương hiệu trên thị trường như: Thủ Đức G, VT G, V – G, So Pet One G, Sài Gòn P, Dầu Khí G, Gia Đình G, H Gas Pacific Gas…bị cáo mua trôi nổi trên thị trường, không xác định được người bán. Mặt khác, vỏ bình gas của người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án, sau khi phân phối ra thị trường đều ký hợp đồng ràng buộc trách nhiệm và các đại lý phân phối đều phải ký cược cho các Công ty. Như vậy, quyền lợi của họ đối với các loại bình gas phân phối ra thị trường đã được đảm bảo, nếu các đại lý làm mất mát, hư hỏng thì phải chịu trách nhiệm với các Công ty. Trường hợp Công ty và các đại lý phân phối có tranh chấp sẽ được khởi kiện bằng vụ án dân sự. Mặt khác, các bình gas này đều được bị cáo mua trôi nổi trên thị trường, không rõ nguồn gốc, không xác định được chủ sở hữu là ai. Vì vậy, không có căn cứ để trả lại bình gas theo yêu cầu của các Công ty.

Bị cáo dùng các bình gas để thực hiện hành vi sang chiết khí ga, mua bán khí gas trái phép là phương tiện, công cụ phạm tội, các bình gas vẫn còn giá trị sử dụng. Vì vậy, cần tuyên tịch thu tiêu hủy đối với khí gas chứa trong 210 bình gas và tịch thu sung vào Ngân sách nhà nước đối với 421 bình ga các loại.

- Đối với các tài sản: 01 thùng container đã được cải tạo; 01 xe bồn nhãn hiệu ASIA biển số 51C-349.13; 01 xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU biển số 66C-007.05; 01 xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU biển số 51C-376.01; 01 xe ô tô tải nhãn hiệu JINBEI biển số 61C-253.00 và 01 xe ô tô tải nhãn hiệu KIA biển số 54T-9396 là phương tiện bị cáo dùng vào việc phạm tội nên tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước là phù hợp.

- Đối với số tiền bị cáo thu lợi bất chính 30.000.000 đồng từ hành vi phạm tội, cần yêu cầu bị cáo nộp lại để sung vào ngân sách nhà nước.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH

1. Tuyên bố bị cáo Dư Văn T phạm “Tội sản xuất, buôn bán hàng giã”.

Áp dụng điểm a khoản 1 Điều 192; điểm s, b khoản 1 Điều 51, Điều 38 Bộ luật Hình sự.

- Xử phạt bị cáo Dư Văn T từ 03 (ba) năm tù. Thời hạn tù được tính từ ngày 30/5/2025.

2. Về trách nhiệm dân sự: Áp dụng Điều 48 Bộ luật Hình sự năm 2015 được sửa đổi, bổ sung năm 2017 và các Điều 584, 585, 589, 601 Bộ luật Dân sự.

Ghi nhận bị cáo Dư Văn T đồng ý bồi thường cho Công ty TNHH một thành viên dầu khí Thành phố H số tiền 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng theo Biên lai thu tiền số 0006494 ngày 14/4/2026 của Thi hành án Dân sự Thành phố Hồ Chí Minh.

Kể từ ngày có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành án xong, bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất theo quy định tại Điều 357, Điều 468 Bộ luật Dân sự năm 2015.

2. Về xử lý vật chứng: áp dụng điểm a, b khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự năm 2015; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

- Tịch thu sung vào ngân sách Nhà nước:

+ 01 (một) xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU biển số 66C-007.05, SM: 689323, SK JAANHR55EY7100453 (Bị gỉ sét nhiều nơi, kèm theo hình ảnh).

+ 01 (một) xe ô tô tải nhãn hiệu ISUZU biển số 51C-376.01; SM: 584617, SK: JAANHREX7100024 (Bị gỉ sét nhiều nơi, kèm theo hình ảnh).

+ 01 (một) xe ô tô tải nhãn hiệu JINBEI biển số 61C-253.00, SM: 490QC0588394A, SK: LSYC5SRL95H024460 (kèm theo hình ảnh).

+ 01 (một) xe ô tô tải nhãn hiệu KIA biển số 54T-9396, SM: JT504102, SK: KNCWE1124703172 (kèm theo hình ảnh).

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/02/2026)

+ 01 (một) thùng container đã được cải tạo;

+ 01 (một) xe bồn nhãn hiệu ASIA biển số 51C-349.13, SM: D2366T300173CB, SK: KN4PET1PK006338 (bị hư hỏng).

(Theo biên bản về việc giao nhận vật chứng, tài sản ngày 04/02/2026).

- 210 (hai trăm mười) bình gas LPG các loại có chứa khí hóa lỏng (không đóng màng co, không dán tem chống hàng giả) của nhiều thương hiệu trên thị trường, trong đó:

+ Có 79 (bảy mươi chín) bình gas LPG gồm: 02 (hai) bình loại 45 kg, 76 (bảy mươi sáu) bình loại 12 kg, 01 (một) bình loại 06 kg.

+ Có 79 (bảy mươi chín) bình gas LPG loại 12 kg.

+ Có 52 bình gas LPG gồm: 03 (ba) bình loại 45 kg, 01 (một) bình loại 30 kg, 04 (bốn) bình loại 20 kg, 42 (bốn mươi hai) bình loại 12 kg, 02 (hai) bình loại 06 kg.

Tịch thu tiêu hủy khí hóa lỏng có trong 210 bình gas nêu trên và tịch thu sung vào Ngân sách Nhà nước 210 vỏ bình gas nêu trên.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước đối với 211 (hai trăm mười một) bình gas LPG các loại của nhiều thương hiệu trên thị trường, trong đó:

+ Có 12 (mười hai) bình gas LPG loại 12 kg.

+ Có 71 (bảy mươi mốt) vỏ bình gas LPG gồm: 08 (tám) bình loại 45 kg, 63 (sáu mươi ba) bình loại 12 kg.

+ Có 04 (bốn) vỏ bình gas LPG 45 kg.

+ Có 124 (một trăm hai mươi bốn) vỏ bình gas LPG 45 kg.

- Buộc bị cáo Dư Văn T nộp lại số tiền 30.000.000 (ba mươi triệu) đồng tiền thu lợi bất chính sung vào Ngân sách nhà nước. 3. Về án phí sơ thẩm: áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng Hình sự; điểm a, c khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy Ban thường vụ Quốc Hội khoá 14 về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Toà án.

Bị cáo Dư Văn T phải nộp 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm và 1.000.000 (một triệu) đồng án phí dân sự sơ thẩm.

Bị cáo, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án có mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan đến vụ án vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được tống đạt hợp lệ./.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.