Bản án 155/2022/HS-ST: Hình sự

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo

Tranh chấp gì? án hình sự — "Dương Ngọc A - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
Tòa quyết gì? Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;
Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự và điểm a; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự

TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ LẠNG SƠN
TỈNH LẠNG SƠN

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 155/2022/HS-ST
Ngày 29-11-2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ LẠNG SƠN, TỈNH LẠNG SƠN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Hải Ninh

Các Hội thẩm nhân dân:

Bà Nguyễn Thị Hoa;

Bà Ngô Thị Thục.

- Thư ký phiên tòa: Ông Dương Hữu Hà, Thư ký Toà án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn tham gia phiên tòa: Bà Lê Thị Khanh, Kiểm sát viên.

Ngày 29 tháng 11 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số 151/2022/TLST-HS ngày 10 tháng 11 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2022/QĐXXST-HS ngày 17 tháng 11 năm 2022 đối với bị cáo:

Dương Ngọc A; tên gọi khác: Không có; sinh ngày 02 tháng 8 năm 1966; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ ở: Số */*, đường B, phường T, thành phố L, tỉnh Lạng Sơn; nghề nghiệp: Không; trình độ học vấn: 10/10; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Dương Ngọc Q và bà Nguyễn Thị T (đều đã chết); Vợ: Thìn Thị V và có 04 con, con lớn nhất sinh năm 1989, con nhỏ nhất sinh năm 2000; tiền án, tiền sự: Không; nhân thân: Chưa lần nào bị kết án, xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật; bị cáo bị tạm giữ từ ngày 04/8/2022, tạm giam từ ngày 07/8/2022 đến nay, có mặt.

- Người làm chứng: Anh Đinh Tiến T; vắng mặt.

- Người chứng kiến: Anh Nguyễn Huy L; vắng mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 40 phút ngày 04/8/2022, tổ công tác Công an thành phố L đang làm nhiệm vụ tại khu vực đường B, phường T, thành phố L phát hiện bắt quả tang Dương Ngọc A đang có dấu hiệu thực hiện hành vi phạm tội về ma túy, thu giữ trong lòng bàn tay phải của Dương Ngọc A 01 túi nilon màu trắng (kích thước 3cm x 04cm) chứa 03 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng, Dương Ngọc A khai nhận là ma túy dạng “đá”, “ngựa”.

Cùng ngày, Cơ quan điều tra đã khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương Ngọc A. Thu giữ 01 túi nilon màu trắng (kích thước 03cm x 04cm) chứa 10 viên nén màu hồng; 02 túi nilon màu trắng (kích thước 03cm x 03cm) để trong 01 hộp giấy màu xám trên bàn uống nước trong phòng khách; 01 túi nilon màu trắng (kích thước 03cm x 04cm) chứa chất tinh thể màu trắng trong ngăn kéo bàn uống nước; 02 chai thủy tinh và 02 chai nhựa đều gắn vòi hút nhựa trong phòng ngủ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, lắp sim số 0343.023.658; 01 điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh, lắp sim 1 số 0865.394.891, sim 2 số 0796.439.440.

Kết luận giám định số 285/KL-KTHS ngày 06/8/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn xác định:

1. Phong bì có chữ viết tay họ - tên Dương Ngọc A: 03 viên nén màu hồng và chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng đều là ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,466 gam (đã trừ bì).

2. Phong bì ký hiệu “01” và chữ viết tay họ - tên Dương Ngọc A: Chất tinh thể màu trắng đựng trong 01 túi nilon màu trắng là chất ma túy Methamphetamine, có khối lượng 0,268 gam (đã trừ bì).

3. Phong bì ký hiệu “02” và chữ viết tay họ - tên Dương Ngọc A: 10 viên nén màu hồng đựng trong 01 túi nilon màu trắng đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 1,039 gam (đã trừ bì).

Tổng khối lượng chất ma túy Methamphetamine là 1,773 gam.

Tại Cơ quan điều tra, Dương Ngọc A khai nhận: Bản thân Dương Ngọc A là người sử dụng ma túy dạng “đá” ,“ngựa” từ năm 2017, để có tiền sử dụng, Dương Ngọc A nảy sinh ý định mua ma túy về bán kiếm lời. Ngày 18/7/2022, Dương Ngọc A đi đến khu vực cổng sau chợ Đ, đường V, phường V1, thành phố L gặp và mua với một người đàn ông (không rõ lai lịch) 1.200.000 đồng được 20 viên ma túy “ngựa” và ma túy “đá” đựng trong 01 túi nilon màu trắng, Dương Ngọc A mang về nhà cất giấu trong hộp giấy màu xám để trên bàn uống nước để vừa sử dụng vừa bán. Dương Ngọc A đã tự sử dụng hết 07 viên viên ma túy ngựa và một lượng nhỏ ma túy đá. Khoảng 16 giờ ngày 04/8/2022, một nam thanh niên tên Đ (không rõ lai lịch) sử dụng số điện thoại 0356.478.024 (lưu tên trong danh bạ D) gọi đến số điện thoại 0796.439.440 của Dương Ngọc A thỏa thuận mua 03 viên ma túy ngựa và ma túy đá với giá 500.000 đồng, Đ thanh toán bằng hình thức chuyển tiền mua ma túy đến tài khoản ví điện tử Momo của Dương Ngọc A đăng ký bằng số điện thoại 0343.023.658. 16 giờ 35 phút cùng ngày, sau khi nhận tin nhắn báo Đ đã chuyển số tiền trên thì Dương Ngọc A gọi điện thoại hẹn gặp Đ tại khu vực đầu ngõ 63, đường B, thành phố L để giao nhận ma túy rồi Dương Ngọc A lấy 03 viên ma túy ngựa và một lượng nhỏ ma túy đá cho vào túi nilon nhỏ màu trắng mang đến địa điểm trên, khi vừa đến khu vực đầu ngõ 63, đường B, thành phố L thì bị lực lượng Công an phát hiện, bắt giữ cùng tang vật.

Tại bản Cáo trạng số 145/CT-VKS, ngày 09 tháng 11 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Dương Ngọc A về tội Mua bán phép chất ma túy theo quy định tại khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên lời khai đã trình bày tại Cơ quan Điều tra, thừa nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung Cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn phát biểu luận tội: Giữ nguyên quyết định truy tố như nội dung Cáo trạng đã nêu, đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố bị cáo Dương Ngọc A phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy; áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51, Điều 38, Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự, xử phạt bị cáo Dương Ngọc A từ 30 tháng tù đến 36 tháng tù. Không đề nghị áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo. Về vật chứng, đề nghị tịch thu tiêu hủy toàn bộ số ma túy còn lại sau giám định đựng trong 03 phong bì niêm phong, 02 túi nilon màu trắng kích thước 03cm x 03cm; 02 chai thủy tinh có gắn vòi hút nhựa; 02 chai nhựa có gắn vòi hút nhựa. Tịch thu hóa giá sung quỹ nhà nước điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh, số Imeil 864164045248071, lắp kèm 2 sim số thuê bao 0865.394.891 và 0796.439.440 (điện thoại cũ đã qua sử dụng) và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, số Imeil: 355878062326145, lắp kèm sim số thuê bao 0343.023.658. Truy thu bị cáo 500.000 đồng. Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm 200.000 đồng.

Bị cáo không tranh luận. Lời nói sau cùng, bị cáo trình bày: Bị cáo biết hành vi của mình là vi phạm pháp luật, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm được trở về với gia đình, xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, các hành vi, quyết định tố tụng của những người tiến hành tố tụng phù hợp với quy định của pháp luật tố tụng hình sự, các văn bản tố tụng được tống đạt hợp lệ, đầy đủ. Bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, hành vi quyết định tố tụng của người tiến hành tố tụng đã thực hiện là đúng quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Dương Ngọc A khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại Cơ quan điều tra, biên bản sự việc, phù hợp với bản Kết luận giám định chất ma túy và lời khai người chứng kiến cùng các tài liệu khác có trong hồ sơ. Nên có cơ sở để xác định, hồi 16 giờ 55 phút ngày 04/8/2022, tại khu vực đầu ngõ 63, đường B, phường T, thành phố L, Dương Ngọc A đang thực hiện hành vi vận chuyển 0,466 gam chất ma túy Methamphetamine đi bán thì bị phát hiện bắt quả tang. Khám xét khẩn cấp chỗ ở của Dương Ngọc A thu giữ 1,307 gam chất ma túy Methamphetamine Dương Ngọc A chưa kịp tiêu thụ. Dương Ngọc A phải chịu trách nhiệm hình sự đối với toàn bộ số ma túy trên. Do vậy, có đủ căn cứ xác định bị cáo phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật Hình sự, nên bản Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn truy tố là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo thuộc trường hợp nghiêm trọng, gây mất trật tự an ninh xã hội, ảnh hưởng đến việc đấu tranh phòng, chống tội phạm về ma túy. Khi phạm tội bị cáo là người có đủ năng lực hành vi và tuổi chịu trách nhiệm hình sự, nhận thức được hành vi mua bán trái phép chất ma túy để sử dụng là vi phạm pháp luật, bị pháp luật cấm nhưng vẫn cố ý phạm tội. Do vậy, cần áp dụng mức hình phạt phù hợp với hành vi của bị cáo gây ra.

Để quyết định mức hình phạt tương xứng với tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, Hội đồng xét xử xem xét, đánh giá các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo như sau: Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải; bị cáo có bố đẻ có công với cách mạng được tặng thưởng Huân chương kháng chiến, huân chương chiến thắng nên có tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự. Về nhân thân, bị cáo chưa lần nào bị kết án, xử lý vi phạm hành chính, xử lý kỷ luật, là người có nhân thân tốt. Từ đánh giá trên, thấy phải cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian mới đủ răn đe, cải tạo bị cáo thành người có ích cho xã hội và phòng ngừa tội phạm chung.

Về hình phạt bổ sung: Theo kết quả xác minh ngày 22/9/2022 thì bị cáo không có tài sản riêng, không có việc làm, không có thu nhập, sống phụ thuộc gia đình. Nên không cần thiết áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

Số tiền 500.000 đồng bị cáo Dương Ngọc A phạm tội mà có từ việc bán trái phép chất ma túy cho đối tượng tên Đ ngày 04/8/2022 đã chuyển khoản vào ví điện tử MoMo của bị cáo, cần truy thu để sung ngân sách Nhà nước.

Về vật chứng: Đối với số ma túy còn lại sau giám định là chất cấm tàng trữ, lưu hành và các vật dụng bị cáo dùng vào việc sử dụng, cất giấu ma túy (02 túi nilon màu trắng kích thước 03cm x 03cm; 02 chai thủy tinh có gắn vòi hút nhựa; 02 chai nhựa có gắn vòi hút nhựa) không còn giá trị sử dụng nên cần tịch thu để tiêu hủy. 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh, số Imeil 864164045248071, lắp kèm 2 sim số thuê bao 0865.394.891 và 0796.439.440 (điện thoại cũ đã qua sử dụng) bị cáo sử dụng liên lạc với đối tượng tên Đ trao đổi mua bán trái phép chất ma túy và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, số Imeil: 355878062326145, lắp kèm sim số thuê bao 0343.023.658 của bị cáo có tài khoản ví điện tử MoMo nhận tiền bán trái phép chất ma túy, nên cần tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho Dương Ngọc A tại khu vực cổng chợ Đ, phường V1, thành phố L, do Dương Ngọc A không biết nhân thân lai lịch người đàn ông trên nên Cơ quan điều tra không xác minh làm rõ được để xử lý trong vụ án.

Đối với nam thanh niên tên Đ, sử dụng số thuê bao 0356.478.024 liên hệ mua ma túy với Dương Ngọc A, Cơ quan điều tra đã ra Lệnh thu giữ điện tín số 28 ngày 06/9/2022 và Công văn số 873 ngày 10/8/2022 để xác định chủ đăng ký thuê bao; xác minh thông tin tên và địa chỉ ngân hàng của mã giao dịch ví điện tử Momo 27180974021 nhưng đến nay chưa nhận được kết quả từ Tập đoàn Công nghiệp viễn thông quân đội Viettel và Công ty Cổ phần dịch vụ di động trực tuyến (M - Service) nên chưa xác minh làm rõ được để xử lý trong vụ án.

Xét đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân thành phố Lạng Sơn về tội danh, hình phạt và các nội dung khác là có căn cứ và phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử, nên chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo bị kết án phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Bị cáo có quyền kháng cáo theo quy định tại các Điều 331, 333 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 khoản 2 Điều 51; Điều 38; Điều 47; Điều 50 của Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự;

Điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về tội danh: Tuyên bố bị cáo Dương Ngọc A phạm tội Mua bán trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt: Xử phạt bị cáo Dương Ngọc A 02 (hai) năm 09 (chín) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ 04/8/2022.

3. Biện pháp tư pháp: Truy thu bị cáo Dương Ngọc A 500.000 (năm trăm nghìn) đồng để sung ngân sách Nhà nước.

4. Về xử lý vật chứng:

4.1. Tịch thu, tiêu hủy:

- 03 (ba) phong bì niêm phong đựng mẫu vật sau giám định là chất ma túy;

- 02 (hai) túi nilon màu trắng kích thước 03cm x 03cm;

- 02 (hai) chai thủy tinh có gắn vòi hút nhựa;

- 02 (hai) chai nhựa có gắn vòi hút nhựa.

4.2. Tịch thu hóa giá sung ngân sách Nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu VIVO màu xanh, số Imeil 864164045248071, lắp kèm 2 sim số thuê bao 0865.394.891 và 0796.439.440 (điện thoại cũ đã qua sử dụng).

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Iphone màu xám, số Imeil: 355878062326145, lắp kèm sim số thuê bao 0343.023.658 (điện thoại cũ đã qua sử dụng).

(Vật chứng nêu trên được quản lý tại Chi cục thi hành án dân sự thành phố L, theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 10/11/2022 giữa Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố L và Chi cục thi hành án dân sự thành phố L, tỉnh Lạng Sơn).

5. Về án phí: Buộc bị cáo Dương Ngọc A phải chịu 200.000 (hai trăm nghìn) đồng án phí hình sự sơ thẩm, để nộp ngân sách Nhà nước.

6. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.