- Tranh chấp gì? án hình sự — "ĐÔ THỊ H - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Về án phí: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Đỗ Thị H phải chịu 200.
- Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 321 Bộ luật Hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM TỈNH NGHỆ AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 155/2022/HS-PT Ngày: 06-10-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH NGHỆ AN
Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Ông Trần Ngọc Sơn
Các Thẩm phán: Ông Vi Văn Chắt; ông Trần Quốc Sơn
Thư ký phiên toà: Ông Lê Viết Ngọc – Thẩm tra viên, Toà án nhân dân tỉnh Nghệ An.
Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tham gia phiên toà: Ông Nguyễn Duy Việt - Kiểm sát viên.
Ngày 06 tháng 10 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 176/2022/TLPT-HS ngày 17/8/2022 đối vớ i bị cáo Đỗ Thị H do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2022/HS-ST ngày 25/5/2022 của Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An.
Bi ̣ cá o có kháng cáo:
Họ và tên: Đỗ Thị H; tên gọi khác: Không; sinh ngày 21/5/1983 tại huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; nơi cư trú: Khối 17, phường Hưng Bình, thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc: Kinh, giới tính: Nữ; tôn giáo: Không; trình độ học vấn: 12/12; nghề nghiệp: Lao động tự do;con ông: Đỗ Quang Vinh (Đã chết);con bà: Dương Thị H, sinh năm 1956; chồng: Nguyễn Văn T, sinh năm 1980; con: Có 03 người con, con lớn nhất sinh năm 2009, con nhỏ nhất sinh năm 2014; tiền sự: Không; tiền án: Năm 2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 9.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 tại Bản án số 337/2017/HSST ngày 31/8/2017, nộp tiền vào ngày 10/12/2021; bị cáo tại ngoại, vắng mặt tại phiên tòa.
Ngoài ra còn có 04 người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan không có kháng cáo, không bị kháng cáo, kháng nghị Toà án không triệu tập.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 17/12/2021, Đỗ Thị H đến nhà Ngô Thị T, sinh năm 1963, trú tại xóm 5, xã Diễn Thành, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An chơi. Khi đến nơi, Hiền gặp Phạm Thị Đ, sinh năm 1959, trú tại xóm 7, xã Diễn Thành, Diễn Châu; Lê Thị M, sinh năm 1960, trú tại xóm 5, xã Diễn Thành, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An đang có mặt tại nhà chị Thuận. Quá trình ngồi chơi uống nước H, M, Đ, T cùng rủ nhau đánh bài dưới hình thức đánh phỏm ăn tiền tại gian bếp nhà Ngô Thị T, quy ước: mỗi ván bài, người nào ù (bài có ba phỏm) 50.000đ (năm mươi nghìn đồng), cháy (không có phỏm) 40.000đ (bốn mươi nghìn đồng); Cách tính điểm: người về thứ nhất ăn tiền người về thứ hai, thứ ba, thứ tư lần lượt là 10.000 đồng (mười nghìn đồng), 20.000đ (hai mươi nghìn đồng), 30.000đ (ba mươi nghìn). Khi các đối tượng đang đánh bài có Lưu Văn B, sinh năm 1966, trú tại xóm 1, xã Diễn Tân, huyện Diễn Châu đến chơi, ngồi xem các đối tượng đánh bạc. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, tổ công tác công an huyện Diễn Châu phối hợp với Công an xã Diễn Thành, huyện Diễn Châu kiểm tra bắt quả tang, thu tại chiếu số tiền 3.350.000đ (Ba triệu ba trăm năm mươi nghìn đồng); 01 bộ bài tú lơ khơ 52 quân, đã qua sử dụng. Tổ công tác đã niêm phong vật chứng, lập biên bản sự việc, đưa các đối tượng về UBND xã Diễn Thành, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An làm việc và chuyển hồ sơ sự việc lên Công an huyện Diễn Châu điều tra, giải quyết đúng thẩm quyền.
Tại Cơ quan CSĐT Công an huyện Diễn Châu, các đối tượng đã khai nhận số tiền dùng để đánh bạc của mình, cụ thể:
- Đỗ Thị H sử dụng số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) để đánh bạc và bị thu giữ tại chiếu bạc.
- Ngô Thi T sử dụng số tiền 850.000 đồng (Tám trăm năm mươi nghìn) để đánh bạc và bị thu giữ tại chiếu bạc.
- Phạm Thị Đ sử dụng số tiền 800.000 đồng (Tám trăm nghìn đồng) để đánh bạc và bị thu giữ tại chiếu bạc.
- Lê Thị M sử dụng số tiền 850.000 đồng (Tám trăm năm mươi nghìn đồng) để đánh bạc và bị thu giữ tại chiếu bạc.
Với nội dung trên, tại Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2022/HS-ST ngày 25/5/2022 của Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An đã quyết định:
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Thị H 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
Ngoài ra Bản án sơ thẩm còn tuyên án phí, xử lý vật chứng và quyền kháng cáo theo luật định.
Ngày 31/5/2022, bị cáo Đỗ Thị H nộp đơn kháng cáo tại Tòa án với nội dung: Xin cấp phúc thẩm cho bị cáo được hưởng án treo.
Tại phiên toà phúc thẩm bị cáo Đỗ Thị H vắng mặt không có lý do chính đáng.
Đại diện Viện kiểm sát thực hành quyền công tố tại phiên tòa đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm: Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355; Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sựnăm 2015. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Thị H, giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Căn cứ khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 65 Bộ luật hình sự. Xử phạt bị cáo Đỗ Thị H 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc” thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Về tố tụng: Toà án đã mở phiên toà và tống đạt hợp lệ giấy triệu tập cho bị cáo Đỗ Thị H 02 lần, tuy nhiên bị cáo vẫn vắng mặt không có lý do chính đáng; căn cứ Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử quyết định xét xử vụ án vắng mặt bị cáo Đỗ Thị H.
Căn cứ vào nội dung Bản sán sơ thẩm, lời khai của bị cáo Đỗ Thị H trong quá trình điều tra và xét xử tại phiên toà sơ thẩm và các chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thấy rằng: Vào hồi 14 giờ 30 phút ngày 17/12/2021, tại nhà Ngô Thị T, thuộc xóm 5 xã Diễn Thành, huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An; Đỗ Thị H đang có hành vi đánh bạc cùng với các đối tượng khác thì bị bắt quả tang. Tổng số tiền các đối tượng sử dụng để đánh bạc là 3.350.000 đồng. (bị cáo Hiền đang có 01 tiền án về tội “Đánh bạc”).Do vậy, hành vi phạm tội của bị cáo Đỗ Thị H đã bị Toà án cấp sơ thẩm xét xử về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.
Xét kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo, Hội đồng xét xử thấy rằng: Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến trật tự công cộng, làm ảnh hưởng đến cuộc sống gia đình bị cáo. Bị cáo ý thức được hành vi đánh bạc do bị cáo thực hiện là trái phép nhưng vì hám lợi nên bị cáo đã thực hiện hành vi phạm tội. Nên Toà án cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo Đỗ Thị H 06 sáutháng tù về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng pháp luật.
Xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo Đỗ Thị Hiền, xét thấy: Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng;
Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra, truy tố, xét xử tại phiên tòa sơ thẩm bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình, đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.
Tại cấp phúc thẩm bị cáo không xuất xuất trình thêm tình tiết giảm nhẹ mới; mặt khác bị cáo Đỗ Thị H phạm tội khi đang có tiền án về tội “Đánh bạc” (Năm 2017, bị Tòa án nhân dân thành phố Vinh, tỉnh Nghệ An xử phạt 9.000.000 đồng về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 248 Bộ luật Hình sự năm 1999 tại Bản án số 337/2017/HSST ngày 31/8/2017, nộp tiền vào ngày 10/12/2021). Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nhận kháng cáo xin hưởng án treo của bị cáo như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Nghệ An tại phiên toà phúc thẩm là có căn cứ.
Về án phí: Bị cáo Đỗ Thị H không được chấp nhận kháng cáo nên phải chịu án phí hình sự phúc thẩm theo quy định của pháp luật.
Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2022/HS-ST ngày 25/5/2022 của Toà án nhân dân huyện Diễn Châu, tỉnh Nghệ An không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực Pháp luật kể từ ngày hết hạn kháng cáo, kháng nghị.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH
1. Căn cứ điểm a khoản 1, khoản 2 điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự. Không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Đỗ Thị H; giữ nguyên Bản án sơ thẩm.
Áp dụng khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự.Xử phạt bị cáo Đỗ Thị H 06 (sáu) tháng tù về tội “Đánh bạc”, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày bắt bị cáo đi thi hành án.
2. Về án phí: Áp dụng điểm h khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án: Bị cáo Đỗ Thị H phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.
3. Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm số 91/2022/HS-ST ngày 25/5/2022của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu, không có kháng cáo kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.
̀ Nơi nhận:
| - VKSND tỉnh Nghệ An; - TAND, VKSND huyện Diễn Châu; - Cơ quan THAHS CA h. Diễn Châu; - Cơ quan điều tra CA h. Diễn Châu; - Chi Cục THADS h. Diễn Châu; - Sở Tư pháp tỉnh Nghệ An; - Bi ̣ cáo; - UBND p. Hưng Bình, TP Vinh; - Lưu Hồ sơ, Toà hình sự. | TM. HỘI ĐÔNG XÉ T XỬ PHÚC THẨM Thẩ m phan - Chu to ̣a phiên toa ́ ̉ ̀ Trần Ngọc Sơn |