Bản án 155/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào lúc 13 giờ ngày 01/01/2019 tại trước nhà ông Lê VM thuộc khu phố AH, phường HL, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương, Công an phường HL tiến hành kiểm tra hành chính phát hiện Hồ H và các đối tượng không r nhân thân, lai lịch tham gia đánh bạc b ng hình th c bài binh n Độ (06 lá) thắng thua b ng tiền nên tiến hành thu gi v t ch ng:

- Số tiền trên chiếu bạc: 2.040.000 đồng;

- 01 (một) bộ bài tây loại 52 lá đã qua sử dụng;

Quá trình điều tra, Hồ H khai nh n: Khoảng 12 giờ ngày 01/01/2019, H đến nhà ông VM để uống rượu cùng anh Lê TH là con trai ông VM. H thấy khu vực phía trước hàng rào nhà ông VM có khoảng 05 – 06 đối tượng không r nhân thân, lai lịch đang tham gia đánh bạc b ng hình th c bài binh n Độ (06 lá) thắng thua b ng tiền. Đến khoảng 13 giờ cùng ngày, H nảy sinh ý định đánh bạc để kiếm tiền mua bia uống nên mang theo 100.000 đồng tham gia đánh bạc. Khi Công an vào kiểm tra H thua hết số tiền 100.000 đồng.

Hình th c bài binh n Độ: Người làm cái dùng 01 bộ bài tây 52 lá chia cho mình và người chơi tụ bài gồm 06 lá bài. Người chơi sắp bài thành 02 chi, mỗi chi 03 lá bài, chi nhỏ sắp ở trên, chi lớn sắp ở dưới. Mỗi chi được tính số điểm của 03 lá bài, nhỏ nhất b ng 00 điểm, lớn nhất bắng 09 điểm, riêng 03 lá bài Tây là lớn nhất. Sau khi sắp bài xong, người làm cái sẽ so sánh điểm với người chơi để tính thắng thua so với từng chi, chi nào có số điểm lớn hơn là thắng, số điểm b ng nhau là hoà, số điểm ít hơn là thua, bài nào thắng từ 01 chi trở lên thì thắng ván bài, người thua phải chung tiền cược cho người thắng, tỷ lệ cá cược là 1:1.

Đối với các đối tượng có hành vi tham gia đánh bạc cùng Hồ H, Cơ quan điều tra Công an thị xã Bến Cát tiếp tục xác minh nhân thân lai lịch để xử lý theo quy định của pháp lu t.

Bản Cáo trạng số 165/CT-VKS ngày 29/8/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo Hồ H về tội: “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 của Bộ lu t Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Tại phiên tòa, bị cáo đã khai nh n toàn bộ hành vi đánh bạc trái phép như nội dung Cáo trạng nêu trên và không có ý kiến gì khác.

Tại phần tranh lu n:

Kiểm sát viên đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát trình bày lu n tội:

- Gi nguyên quyết định truy tố của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát tại Bản Cáo trạng số 165/CT-VKS ngày 29/8/2019 đối với bị cáo Hồ H về tội: “Đánh bạc”;

- Đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng khoản 1 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ lu t Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017): Xử phạt bị cáo từ 06 tháng đến 08 tháng cải tạo không giam gi ; khấu trừ 10% thu nh p hàng tháng của bị cáo.

- Về v t ch ng: Đề nghị tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước khoản tiền dùng vào việc đánh bạc; tịch thu tiêu hủy công cụ phạm tội không có giá trị sử dụng.

Bị cáo không bào ch a, không phát biểu ý kiến tranh lu n với Kiểm sát viên.

Lời nói sau cùng của bị cáo Hồ H: Bị cáo nh n th c hành vi của bản thân là vi phạm pháp lu t hình sự nên đồng ý với quyết định truy tố của Cáo trạng và lu n tội của Kiểm sát viên, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét khoan hồng, giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn c vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nh n định như sau:

Vào lúc 13 giờ ngày 01/01/2019 tại trước nhà ông Lê VM thuộc khu phố AH, phường HL, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương phát hiện Hồ H và các đối tượng không r nhân thân, lai lịch tham gia đánh bạc b ng hình th c bài binh n

Độ (06 lá) thắng thua b ng tiền và thu gi số tiền dùng vào việc đánh bạc là

2.040.000 đồng và 01 bộ bài tây dùng vào việc đánh bạc.

Bị cáo thực hiện hành vi đánh bạc trái phép dưới hình th c bài binh n Độ được thua b ng tiền. Theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2010/NQ-HĐTP ngày 22/10/2010 của Hội đồng Thẩm phán Tòa án nhân dân tối cao, tổng số tiền dùng để đánh bạc của bị cáo được xác định là 2.040.000 đồng.

Số tiền bị cáo Hồ H dùng để đánh bạc dưới 5.000.000 đồng. Trước đó, ngày 16/9/2016 bị cáo H bị Tòa án nhân dân thị xã Bến Cát xử phạt 10.000.000 đồng về tội: “Đánh bạc”. Bị cáo chưa được xóa án tích mà lại tiếp tục thực hiện hành vi đánh bạc nên đã đủ yếu tố cấu thành tội: “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ lu t hình sự.

Bản Cáo trạng số 165/CT-VKS ngày 29/8/2019 của Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương truy tố bị cáo với tội danh và điều khoản nêu trên là đúng người, đúng tội, phù hợp hoàn toàn với hành vi thực tế mà bị cáo đã gây ra.

Hành vi đánh bạc trái phép của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm trực tiếp đến tr t tự công cộng tại địa phương và là nguyên nhân làm phát sinh các tệ nạn xã hội khác.

Bản thân bị cáo có đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, có s c khỏe, có nghề nghiệp ổn định nhưng lười biếng lao động, thích hưởng thụ nên đã rủ rê nhau tham gia đánh bạc nh m sát phạt, được thua b ng tiền với nhau trên chiếu bạc. Vì v y, đối với bị cáo cần có m c hình phạt tương x ng nh m răn đe, giáo dục và phòng ngừa chung.

Bị cáo được áp dụng các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo lu t định là: Thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ lu t Hình sự.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có.

Về lời đề nghị của đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thị xã Bến Cát về việc khấu trừ 10% thu nh p hàng tháng của bị cáo để sung quỹ Nhà nước: Xét thấy, bị cáo là lao động tự do (thợ hồ), công việc không thường xuyên, không có nơi làm việc ổn định, thu nh p tính theo ngày làm công thực tế, không có hợp đồng lao động với người sử dụng lao động nên không có cơ sở xác định thu th p hàng tháng của bị cáo là bao nhiêu để khấu trừ. Hơn n a, Hội đồng xét xử đã quyết định phạt bổ sung 10.000.000 đồng đối với bị cáo, m c hình phạt đã nghiêm minh, tương x ng với hành vi mà bị cáo đã gây ra nên không cần phạt khấu trừ thu nh p của bị cáo. Do đó, Hội đồng xét xử không chấp nh n lời đề nghị này của đại diện Viện Kiểm sát.

- Đối với số tiền 2.040.000 đồng thu gi tại chiếu bạc: Đây là số tiền dùng vào việc đánh bạc nên tịch thu tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước.

- 01 bộ bài tây là công cụ dùng vào việc đánh bạc: Không có giá trị sử dụng nên tịch thu tiêu hủy.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

Căn c vào khoản 1, khoản 3 Điều 321, điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ lu t Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Căn c vào Điều 106, điểm d khoản 1 Điều 125, Điều 136, Điều 299 của Bộ lu t Tố tụng hình sự năm 2015;

Căn c vào khoản 1 Điều 6, điểm a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về m c thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự:

Tuyên bố bị cáo Hồ H phạm tội: “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Hồ H 06 (sáu) tháng cải tạo không giam gi . Giao bị cáo Hồ H cho Ủy ban nhân dân phường HL, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương để giám sát, giáo dục. Thời hạn cải tạo không giam gi được tính kể từ ngày Ủy ban nhân dân phường HL, thị xã Bến Cát, tỉnh Bình Dương nh n được Quyết định thi hành án và bản sao bản án.

- Phạt bổ sung bị cáo Hồ H 10.000.000 đồng (mười triệu đồng).

Kể từ ngày Bản án có hiệu lực pháp lu t cho đến khi thi hành án xong, bị cáo Hồ H còn phải chịu khoản tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo m c lãi suất quy định tại Điều 357, Điều 468 của Bộ lu t Dân sự năm 2015.

Hủy bỏ Lệnh cấm đi khỏi nơi cư trú số 02/2019/HSST-LCCT ngày 31/8/2019 đối với bị cáo Hồ H kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

2. Về v t ch ng:

- Tịch thu, nộp ngân sách Nhà nước số tiền 2.040.000 đồng (hai triệu, không trăm bốn mươi nghìn đồng).

- Tịch thu tiêu hủy: 01 (một) bộ bài tây loại 52 lá (đã qua sử dụng).

(V t ch ng đã được giao cho Chi cục Thi hành án dân sự thị xã Bến Cát theo Biên bản giao nh n v t ch ng ngày 11/9/2019; khoản tiền đã nộp vào tài khoản số 3949.0.1046035.00000 tại Kho bạc Nhà nước thị xã Bến Cát ngày 11/9/2019).

3. Về án phí: Bị cáo Hồ H phải chịu 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng).

4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm./.