Bản án 154/2026/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Thực hiện công tác quản lý đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú, ngày 13/3/2026, Công an phường Đ, thành phố Đà Nẵng tiến hành làm việc với Tống Nhật M (sinh năm 2001, trú khối phố T, phường Đ, thành phố Đà Nẵng) là đối tượng trong diện Quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú theo Quyết định số 1953/QĐ-UBND ngày 07/11/2025 của Chủ tịch UBND phường Đ, thành phố Đà Nẵng. Tiến hành kiểm tra nhanh nước tiểu của Tống Nhật M cho kết quả dương tính với ma tuý, loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Tống Nhật M khai nhận: Vào chiều ngày 11/3/2026, M đi câu cá ở bờ sông trước nhà thì thấy 01 cái nỏ thuỷ tinh vứt trên bờ hồ, thấy trong nỏ còn một ít ma tuý nên M đem nỏ thuỷ tinh trên về nhà, tự chế tạo bộ dụng cụ sử dụng trái phép chất ma tuý rồi đem vào phòng ngủ của mình, sử dụng một mình cho đến hết số ma tuý trong nỏ. Sau khi sử dụng xong, M đem bộ dụng cụ sử dụng ma tuý cùng bật lửa ném xuống sông phía trước nhà rồi đi ngủ.

Qua xác minh, xác định ngày 07/11/2025, Uỷ ban nhân dân phường Đ ra Quyết định số 1953/QĐ-UBND quyết định quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú đối với Tống Nhật M, thời hạn quản lý từ ngày 26/10/2025 đến ngày 26/10/2026.

Tại Kết luận giám định số 487/KL-KTHS ngày 19/3/2026 của Phòng KTHS Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: Trong mẫu nước tiểu của Tống Nhật M niêm phong ký hiệu T1 gửi giám định đều tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine.

Bản Cáo trạng số 111/CT-VKSDNG-KV, ngày 14 tháng 7 năm 2026, của Viện kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Đà Nẵng truy tố bị cáo Tống Nhật M về tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố, khẳng định cáo trạng truy tố bị cáo là có căn cứ và đúng pháp luật. Đề nghị tuyên bố bị cáo Tống Nhật M phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự; áp dụng điểm b khoản 1 Điều 256a; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, đề nghị xử phạt bị cáo từ: 02 năm 06 tháng đến 03 năm tù.

Về vật chứng: Đề nghị tịch thu tiêu hủy 01 (một) mẫu nước tiểu của Tống Nhật M sau giám định được hoàn lại trong bì niêm phong ký hiệu số T1 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật Hình sự - Công an thành phố Đà Nẵng.

Bị cáo nói lời sau cùng thể hiện sự ăn năn hối cải và xin giảm nhẹ hình phạt.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan cảnh sát điều tra, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đều đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng Hình sự. Trong quá trình điều tra, truy tố, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hay khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng và người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vào ngày 11/3/2026, tại khối phố T, phường Đ, thành phố Đà Nẵng, Tống Nhật M đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy loại Methamphetamine. Tại thời điểm sử dụng ma túy, M đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện tại nơi cư trú theo Quyết định số 1953/QĐ-UBND ngày 07/11/2025 của Ủy ban nhân dân phường Đ, thành phố Đà Nẵng (thời hạn 01 năm từ ngày 26/10/2025 đến ngày 26/10/2026). Tại kết luận giám định số 487/KL-KTHS ngày 19/3/2026 của Phòng KTHS Công an thành phố Đà Nẵng kết luận: trong mẫu nước tiểu của Tống Nhật M tìm thấy chất ma túy loại Methamphetamine.

Do đó, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ kết luận hành vi của Tống Nhật M đã phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy” theo điểm b khoản 1 Điều 256a của Bộ luật Hình sự. Cáo trạng của Viện Kiểm sát nhân dân khu vực 10 – Đà Nẵng đã truy tố và luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ, đúng pháp luật.

Ma túy là chất hướng thần và gây nghiện, làm hủy hoại đến hệ thần kinh và sức khoẻ của người sử dụng, là nguyên nhân phát sinh các tệ nạn xã hội và nhiều loại tội phạm khác. Bị cáo là người có đầy đủ năng lực trách nhiệm hình sự, nhận thức rõ hành vi sử dụng trái phép chất ma túy là nguy hiểm cho xã hội và bị pháp luật nghiêm cấm nhưng vẫn cố ý thực hiện. Hành vi của bị cáo đã xâm phạm trực tiếp đến sự độc quyền của nhà nước trong lĩnh vực quản lý và sử dụng các chất ma túy, xâm phạm đến trật tự công cộng, gây nguy hại lớn cho xã hội, ảnh hưởng xấu đến tình hình trật tự trị an tại địa phương.

- Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.

- Về nhân thân: Ngày 14/8/2018, bị Tòa án nhân dân thị xã Đ, tỉnh Quảng Nam (cũ) xử phạt 15 tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; ngày 26/4/2025, cai nghiện tự nguyện tại Cơ sở Cai nghiện ma túy số 2 - thành phố Đà Nẵng (hoàn thành cai nghiện vào ngày 26/10/2025).

- Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải theo điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự.

Trên cơ sở phân tích, đánh giá mức độ nguy hiểm, hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo cũng như xem xét đầy đủ về nhân thân, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, Hội đồng xét xử xét thấy cần xử phạt mức án nghiêm khắc, áp dụng hình phạt tù có thời hạn, buộc bị cáo chấp hành hình phạt tại cơ sở giam giữ trong một thời gian nhất định để cải tạo, giáo dục bị cáo; đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với bộ dụng cụ Tống Nhật M dùng để sử dụng ma túy, M khai nhận sau khi sử dụng xong đã ném xuống sông trước nhà. Công an phường Đ đã tiến hành truy tìm vật chứng tại khu vực bờ sông trước nhà M thuộc khối phố T, phường Đ, thành phố Đà Nẵng nhưng không thu giữ được.

Vì các lẽ trên;

QUYẾT ĐỊNH:

1. Về trách nhiệm hình sự:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 256a, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung).

Tuyên bố bị cáo Tống Nhật M phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Tống Nhật M 02 (hai) năm 06 (sáu) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày tạm giữ, ngày 28/4/2026.

2. Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung) và Điều 106 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 ( đã được sửa đổi, bổ sung).

Tịch thu tiêu hủy 01 (một) mẫu nước tiểu của Tống Nhật M sau giám định được hoàn lại trong bì niêm phong ký hiệu số T1 có đóng dấu của Phòng kỹ thuật Hình sự

- Công an thành phố Đà Nẵng.

(Vật chứng hiện đang được tạm giữ tại Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an Đà Nẵng).

3. Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 (đã được sửa đổi, bổ sung năm 2025); Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Bị cáo Tống Nhật M phải chịu 200.000 (hai trăm ngàn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm.

4. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 11/8/2026).

5. Trường hợp quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thoả thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, 36 và 72 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được quy định tại Điều 34 Luật Thi hành án dân sự.