Bản án 154/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng dịch vụ

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện ngày 15/7/2022, những lời khai tiếp theo trong quá trình giải quyết vụ án ông Hồ Ngọc Th trình bày và yêu cầu:

Vào ngày 18/3/2021 ông Hồ Ngọc Th có ký hợp đồng thi công công trình với Công ty trách nhiệm hữu hạn Anda về việc cung cấp vật tư và xây dựng nhà kết cấu thép tại địa chỉ ấp Thuận Hòa 2, xã Hòa Khánh Nam, huyện Đức Hòa, tỉnh Long An. Ông Th giao tiền cọc cho công ty Anda số tiền là 395.250.000 đồng để làm cơ sở thực hiện hợp đồng và công ty đã nhận tiền ngày 23/3/2021.

Sau khi nhận tiền cọc thì công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda không thực hiện cam kết về việc mua vật liệu và thi công công trình cho ông Th, mặc dù ông Song Qingfa hứa cố gắn hoàn thành sớm, đến khoảng tháng 10 /2021 ông Song Qingfa thông báo với ông Th về việc chưa có hồ sơ xây dựng và cần xin giấy phép xây dựng thì công trình mới triển khai được, sau đó ông Th có giao tiền cho con gái ông là bà V và con rễ ông là ông Jima tạm ứng số tiền là 500.000.000 đồng vào ngày 05/10/2021.

Đến ngày 05/11/2021 Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda vẫn không thực hiện việc thi công nên ông Song Qingfa đã đồng ý hoàn trả tiền lại cho ông Th chậm nhất là ngày 20/11/2021 nhưng đến hạn Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda vẫn không trả tiền.

Thời gian sau khi cam kết trả tiền thì Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda có chuyển trả cho ông Th số tiền là 189.000.000 đồng.Vì vậy ông Hồ Ngọc Th yêu cầu Tòa án buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda phải trả cho ông số tiền là 706.250.000 đồng.

Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trong vụ án là bà Hồ Thị Cẩm V trình bày: bà thống nhất trình bày và yêu cầu của ông Hồ Ngọc Th vì bà đã nhận tiền từ ông Th số tiền là 500.000.000 đồng để trả cho Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda vì vậy ngày 05/11/2021 giữa bà Vân và Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda có ký kết báo cáo tóm tắt hoàn trả tiền dự án với tổng số tiền Công ty trách nhiệm hữu hạn Anda đã nhận là 895.250.000 đồng, số tiền này hoàn toàn là của ông Hồ Ngọc Th, bà V chỉ là người chuyển tiền cho Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda nên bà V thống nhất toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Th.

Bị đơn là Công ty trách nhiệm hữu hạn Anda được tống đạt hợp lệ các thủ tục tố tụng của Tòa án nhưng không cung cấp tài liệu, chứng cứ chứng minh bảo vệ quyền và lợi ích chính đáng của Công ty trách nhiệm hữu hạn Anda và vắng mặt tại phiên tòa lần thứ hai không lý do, nên Tòa án vẫn tiến hành xét xử vụ án.

Người bảo vệ quyền và lợi ích hợp pháp của nguyên đơn ông Hồ Ngọc Th là luật sư Trần Công Thìn đề nghị Hội đồng xét xử: chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Thành vì có căn cứ chứng minh việc giao nhận tiền của Công ty trách nhiệm hữu hạn Anda và ông Th, việc Công ty trách nhiệm hữu hạn Anda đã chuyển trả lại cho ông Th số tiền là 189.000.000 đồng.

Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân huyện Đức Hòa phát biểu ý kiến:

Về việc tuân theo pháp luật: Trong quá trình thụ lý, chuẩn bị đưa vụ án ra xét xử, Thẩm phán thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Tại phiên tòa sơ thẩm, Hội đồng xét xử đã thực hiện đúng trình tự, thủ tục theo quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Quyền và lợi ích hợp pháp của các đương sự được đảm bảo.

Về quan điểm xử lý vụ án: đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Ngọc Th về việc buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda phải có nghĩa vụ trả cho ông Hồ Ngọc Th số tiền 706.250.000 đồng vì Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda đã chuyển trả cho ông Th số tiền là 189.000.000 đồng và phù hợp với toàn bộ chứng cứ mà nguyên đơn cung cấp và trình bày của nguyên đơn do đó yêu cầu của nguyên đơn là có cơ sở nên đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên c u các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra t i phiên tòa và căn c vào kết quả ét h i t i phiên tòa, Hội đồng ét nh n định:

Nguyên đơn ông Hồ Ngọc Th yêu cầu Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda trả lại cho ông Thành số tiền 706.250.000 đồng phát sinh từ hợp đồng thi công. Do đó, Toà án xác định quan hệ tranh chấp là “tranh chấp hợp đồng dịch vụ”. Đây là tranh chấp dân sự thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Đức Hòa theo Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 35 và điểm c khoản 1 Điều 39 Bộ luật Tố tụng Dân sự năm 2015 và Điều 203 Luật Đất đai năm 2013.

Sau khi nhận tiền cọc thì Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda không thực hiện cam kết về việc mua vật liệu và thi công công trình cho ông Thành, mặc dù ông Song Qingfa hứa cố gắn hoàn thành sớm, đến khoảng tháng 10 /2021 ông Song Qingfa thông báo với ông thành về việc chưa có hồ sơ xây dựng và cần xin giấy phép xây dựng thì công trình mới triển khai được, sau đó ông Thành có giao tiền cho con gái ông là bà Vân để bà Vân tạm ứng số tiền tiếp theo là 500.000.000 đồng vào ngày 05/10/2021 cho Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda. Đến ngày 05/11/2021 giữa bà Vân và Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda có ký kết báo cáo tóm tắt hoàn trả tiền dự án với tổng số tiền Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda đã nhận của ông Thành là 895.250.000 đồng. Trong thời gian từ tháng 02/2022 đến tháng 6/2022 Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda đã chuyển trả cho ông Thành số tiền là 189.000.000 đồng, vậy nên có căn cứ chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của ông Hồ Ngọc Thành. Chấp nhận toàn bộ đề nghị của Kiểm sát viên tham gia phiên tòa.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào: Điều 5; Điều 26, Điều 27; điểm a khoản 1 Điều 35 và Điều 39; Điều 92; Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 264 và Điều 266 Bộ luật Tố tụng Dân sự; Điều 513; Điều 357; khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự 2015; Điều 26, Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

Tuyên xử:

1. Chấp nhận toàn bộ yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn ông Hồ Ngọc Th.

Buộc Công ty trách nhiệm hữu hạn xây dựng Anda có nghĩa vụ trả cho ông Hồ Ngọc Th số tiền 706.250.000 đồng (bảy trăm lẻ sáu triệu hai trăm năm mươi nghỉn đồng).

2. Về nghĩa vụ chậm thi hành án: kể từ khi có đơn yêu cầu thi hành án của người được thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu khoản tiền lãi suất của số tiền còn phải thi hành theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 của Bộ luật dân sự năm 2015.

3. Về án phí dân sự sơ thẩm: Công ty trách nhiệm hữu hạn Anda phải chịu 32.250.000 đồng tiền án phí Dân sự sơ thẩm.

Ông Hồ Ngọc Th không phải chịu tiền án phí. Hoàn lại cho ông Th 19.429.000 đồng (mười chín triệu bốn trăm hai mươi chín nghìn đồng) tiền tạm ứng án phí dân sự sơ thẩm đã nộp (theo biên lai thu số 0000271 ngày 13/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện Đức Hòa).

4. Về quyền kháng cáo và thời hạn kháng cáo: Án xét xử công khai sơ thẩm, báo cho đương sự biết có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án; đương sự vắng mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận bản sao án hoặc từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ

4. Về quyền yêu cầu thi hành án: Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM