Bản án 154/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƢỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA N NH N N HUYỆN TP, TỈNH B NH THU N

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Bích Thị Kim Pháp

Các Hội thẩm nhân dân: + Bà Nguyễn Thị Bích Lam

+ Bà Trần Thị Hà

- Thư ký phiên tòa: Ông Đắc Quốc Tuân, Thư ký Tòa án huyện TP.

- Đ i diện Viện ki m sát nhân dân huyện TP tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Thìn - Ki m sát viên.

Ngày 28 tháng 10 năm 2022 t i tr s Tòa án nhân dân huyện TP xét xử sơ thẩm công khai v án hình sự sơ thẩm th lý số: 131/2022/HSST, ngày 03/10/2022 theo Quyết định đưa v án ra xét xử số: 138/2022/QĐXXST-HS ngày 10 tháng 10 năm 2022, đối với bị cáo:

Họ và tên: Nguyễn uy Kh (tên gọi khác: Kh dòi), ngày 27/03/2000 t i tỉnh BT.

Nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và chỗ hiện nay: khu phố 9, thị trấn LH, huyện TP, tỉnh BT; Nghề nghiệp: nội trợ; Trình độ học vấn: 9/12; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Quốc tịch: Việt nam; Cha: Nguyễn Văn Nvà Mẹ: Lý Thị L; Anh, chị, em ruột: có 03 người; Vợ, con: chưa có.

Tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo Nguyễn Duy Kh bị bắt từ ngày 10/5/2022, hiện đang bị t m giam t i Nhà t m giữ – Công an huyện TP “có mặt t i phiên tòa”

NỘI UNG VỤ N:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ v án và diễn biến t i phiên tòa, nội dung v án được tóm tắt như sau:

Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 10/5/2022 tổ công tác của Công an huyện TP phối hợp với Công an thị trấn LH tuần tra đến khu vực thuộc khu phố 9, thị trấn LH phát hiện 01 đối tượng đang điều khi n xe mô tô hiệu Honda lo i Airblade màu đỏ đen bi n số 86B1-414.92 có bi u hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe ki m tra. Qua ki m tra xác định được đối tượng này tên Nguyễn Duy Khcó hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ phía trước baga xe mô tô bi n số 86B1-414.92 mà Kh đang điều khi n có 01 gói nylon không màu có nẹp khóa một đầu, kích thước 27,5×38,5cm bên trong có 01 quần jeans màu xanh được gấp l i. Ki m tra chiếc quần jeans phát hiện t i vị trí mặt sau ống quần bên trái có 02 gói nylon không màu được hàn kín, có nẹp khóa một đầu màu đỏ được dán dính vào thân ống quần bằng băng keo trong. Trong đó: 01 gói nylon có kích thước 08cm×11cm bên trong có chứa tinh th màu trắng và 01 gói nylon có kích thước 08×13cm bên trong có chứa 120 viên nén màu vàng có hình d ng khác nhau. Kh khai nhận chất tinh th màu trắng là ma túy d ng khay còn viên nén màu vàng là thuốc lắc của Kh cất giấu đ sử d ng cho cá nhân. Thu giữ của Nguyễn Duy Kh01 xe mô tô hiệu Honda lo i Airblade màu đỏ đen bi n số 86B1-414.92; 01 điện tho i di động hiệu OPPO màu trắng và số tiền 3.365.000 đồng. 01 gói nylon có kích thước 08cm×11cm bên trong có chứa tinh th màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 01, gửi giám định được định danh là mẫu M1 và 01 gói nylon có kích thước 08×13cm bên trong có chứa 120 viên nén màu vàng có hình d ng khác nhau được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 02, gửi giám định được định danh là mẫu M2.

T i bản kết luận giám định số 508/KLGĐ-PC09 ngày 16/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh BT kết luận:

- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 49,8717gam, là Ketamine.

- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 53,8948gam, là MDMA.

Nguyễn Duy Khkhai nhận: Trong một lần vào thành phố Hồ Chí Minh chơi thì Kh được b n bè cho số điện tho i của người bán ma túy. Đến ngày 08/5/2022 do có nhu cầu sử d ng ma túy nên Kh dùng điện tho i cho người bán ma túy hỏi mua ma túy lo i Khay (Ketamine) và Kẹo (MDMA) với số tiền 30.000.000 đồng thì được người này đồng ý. Đến khoảng 15 giờ ngày 10/5/2022 có người gọi điện tho i cho Kh nói đến khu vực Quốc lộ 1A đo n đi qua nghĩa trang họ Ph m đón nhận đồ có người gửi. Kh mang theo số tiền 33.356.000 đồng rồi điều khi n xe mô tô hiệu Honda lo i Airblade màu đỏ đen bi n số 86B1-414.92 đi đến đi m hẹn đứng đợi một lúc. Sau đó có 01 xe khách không rõ bảng số dừng l i chỗ Kh đang đứng, có 01 người đan ông bịt khẩu trang bước xuống đi đến hỏi Kh có phải đợi nhận đồ không và dùng điện tho i gọi vào số điện tho i của Kh. Xác định đúng là Kh là người nhận đồ thì người này đưa cho Kh 01 túi nylon bên trong có 01 quần jeans màu xanh được gấp l i. Kh đưa cho người đàn ông này số tiền 30.000.000 đồng, người này đếm đủ tiền thì lên xe rời đi. Kh m đồ ki m tra thì thấy có 01 gói ma túy lo i Khay và 01 gói ma túy lo i Kẹo thì gói l i như cũ và đ lên baga trước xe 86B1-414.92 rồi điều khi n đi về nhà. Đến khoảng 15 giờ 10 phút cùng ngày 10/5/2022 Kh điều khi n xe về đến khu vực thuộc khu phố 9, thị trấn LH thì bị lực lượng công an tuần tra bắt quả tang và thu giữ tang vật.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

kiến của đ i diện Viện ki m sát nhân dân huyện TP: Vẫn giữ nguyên Quyết định truy tố theo cáo tr ng số: 134/CT-VKS-TP ngày 30/9/2022 của Viện ki m sát nhân dân huyện TP.

Đề nghị Hội đồng xét xử:

- Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Duy Kh ph m tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” quy định t i đi m h khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Căn cứ: Đi m h khoản 3 Điều 249; đi m s khoản 1 Điều 51; Điều 38 Bộ Luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

- Xử phạt: Bị cáo Nguyễn uy Kh mức án từ 11 (Mười một) đến 12 (Mười hai) năm tù. Thời h n tù tính từ ngày bị bắt ngày 10/5/2022

* Biện pháp tƣ pháp: Căn cứ đi m a, b khoản 1 Điều 46; đi m a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; đi m a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố t ng hình sự.

- Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước: 01 điện tho i di động hiệu OPPO màu trắng kèm theo số thuê bao 0522353803 được niên phong trong phong bì số 03 có chữ ký người liên quan.

- Trả l i cho bị cáo số tiền 3.356.000 đồng (Ba triệu ba trăm năm mươi sáu ngàn đồng) theo biên lai thu số: 0001559 ngày 11/5/2022 của Chi c c Thi hành án dân sự huyện TP vì không liên quan đến v án.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 gói nylon có kích thước 08cm×11cm có nẹp khóa một đầu màu đỏ, 46,1912 mẫu M1 còn l i sau giám định được niêm phong trong phong bì số 508/1

+ 01 gói nylon có kích thước 08×13cm có nẹp khóa một đầu, 49,4185gam mẫu M2 còn l i sau giám định được niêm phong trong phong bì số 508/2.

Là vật cấm tàng trữ, lưu hành và không có giá trị sử d ng

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/9/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện TP và Chi c c thi hành án dân sự huyện TP).

Riêng xe mô tô hiệu Honda lo i Airblade màu đỏ đen bi n số 86B1-414.92 thuộc s hữu của bà Nguyễn Thị Thanh Trcho bị cáo Kh mượn đ di l i, bà Trkhông biết bị cáo Kh dùng xe vào việc đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả l i cho bà Tr là phù hợp.

Bị cáo không tranh luận và đồng ý quan đi m truy tố của đ i diện Viện ki m sát nhân dân huyện TP.

Bị cáo nói lời sau cùng: Bị cáo rất hối hận và xin lỗi cha, mẹ t i phiên tòa, bị cáo hứa sẽ cải t o tốt đ tr thành người tốt. Xin Hội đồng xét xử giảm nhẹ hình ph t.

Căn cứ vào các chứng cứ và các tài liệu đã được thẩm tra t i phiên tòa, căn cứ vào kết quả tranh luận t i phiên tòa trên cơ s xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Viện ki m sát, bị cáo.

NH N ĐỊNH CỦA TÒA N:

Trên cơ s nội dung v án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ v án đã được tranh t ng t i phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, trình tự thủ t c tố t ng cũng như các quyết định của Cơ quan điều tra, Viện ki m sát nhân dân huyện TP: Trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ t c theo quy định của Bộ luật tố t ng hình sự. Quá trình điều tra cũng như t i phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu n i về hành vi, trình tự thủ t c tố t ng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng. Do đó các hành vi, trình tự thủ t c tố t ng cũng như các quyết định của Cơ quan tiến hành tố t ng, người tiến hành tố t ng đã thực hiện đều đúng quy định pháp luật.

[2] Về chứng cứ buộc tội bị cáo: T i phiên tòa sơ thẩm, bị cáo Nguyễn Duy Khthừa nhận hành vi ph m tội của mình như nội dung cáo tr ng đã nêu, bị cáo khẳng định những lời khai của mình trong quá trình điều tra v án là hoàn toàn tự nguyện, không bị bức cung, ép cung và cáo tr ng truy tố là hoàn toàn đúng, không oan. Lời nhận tội của bị cáo t i phiên tòa, phù hợp với lời khai của bị cáo t i Cơ quan điều tra, phù hợp với biên bản bắt người ph m tội quả tang, kết quả giám định chất ma tuý và các chứng cứ khác có trong hồ sơ v án. Như vậy, có đủ cơ s kết luận:

Khoảng 15 giờ 10 phút ngày 10/5/2022 tổ công tác của Công an huyện TP phối hợp với Công an thị trấn LH tuần tra phát hiện 01 đối tượng đang điều khi n xe mô tô hiệu Honda lo i Airblade màu đỏ đen bi n số 86B1-414.92 có bi u hiện nghi vấn nên tiến hành dừng xe ki m tra. Qua ki m tra xác định được bị cáo Nguyễn Duy Khcó hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Thu giữ phía trước baga xe mô tô bi n số 86B1-414.92 mà bị cáo Kh đang điều khi n có 01 gói nylon không màu có nẹp khóa một đầu, kích thước 27,5×38,5cm bên trong có 01 quần jeans màu xanh được gấp l i. Ki m tra chiếc quần jeans phát hiện t i vị trí mặt sau ống quần bên trái có 02 gói nylon không màu được hàn kín, có nẹp khóa một đầu màu đỏ được dán dính vào thân ống quần bằng băng keo trong. Trong đó: 01 gói nylon có kích thước 08cm×11cm bên trong có chứa tinh th màu trắng và 01 gói nylon có kích thước 08×13cm bên trong có chứa 120 viên nén màu vàng có hình d ng khác nhau. Bị cáo Kh khai nhận chất tinh th màu trắng là ma túy d ng khay còn viên nén màu vàng là thuốc lắc của bị cáo Kh cất giấu đ sử d ng cho cá nhân. Thu giữ của bị cáo Kh 01 xe mô tô hiệu Honda lo i Airblade màu đỏ đen bi n số 86B1-414.92; 01 điện tho i di động hiệu OPPO màu trắng và số tiền 3.365.000 đồng. 01 gói nylon có kích thước 08cm×11cm bên trong có chứa tinh th màu trắng được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 01, gửi giám định được định danh là mẫu M1 và 01 gói nylon có kích thước 08×13cm bên trong có chứa 120 viên nén màu vàng có hình d ng khác nhau được niêm phong trong phong bì ký hiệu số 02, gửi giám định được định danh là mẫu M2.

T i bản kết luận giám định số: 508/KLGĐ-PC09 ngày 16/5/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh BT kết luận:

- Mẫu M1 gửi giám định có khối lượng 49,8717gam, là Ketamine.

- Mẫu M2 gửi giám định có khối lượng 53,8948gam, là MDMA.

Căn cứ khoản 2 Điều 5 Nghị định: 19/2018-CP ngày 02/02/2018 quy định về việc tính tổng khối lượng hoặc th tích chất ma túy quy định t i một số điều của Bộ luật Hình sự thì: 49,8717gam : 300gam (mức tối thi u của khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự) × 100% = 16,62%; 53,8948gam : 100gam (mức tối thi u của khoản 4 Điều 249 Bộ luật Hình sự) × 100% = 53,89%. Tổng cộng: 16,62% + 53,89% = 70,51% (không quá 100%) nên trường hợp của bị cáo Nguyễn Duy Khph m tội thuộc khoản 3 Điều 249 Bộ luật Hình sự.

Vì vậy, cáo tr ng số: 134/CT/VKSTP-HS ngày 30/9/2022 của Viện Ki m sát nhân dân huyện TP, truy tố bị cáo Nguyễn Duy Khvề tội: “Tàng trữ trái phép chất ma tuý” theo khoản 3 Điều 249 Bộ luật hình sự năm 2015 như đã viện dẫn trong cáo tr ng là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

[3] Về tính chất, mức độ của hành vi ph m tội và mức hình ph t:

Ma tuý, là lo i độc dược là chất gây nghiện mà Nhà nước đã nghiêm cấm các ho t động sản xuất, tàng trữ, mua bán, chiếm d ng, sử d ng trái phép, đây là một trong những nguyên nhân gây ra các tệ n n xã hội, các căn bệnh thế kỷ, làm lây truyền vi rút gây bệnh khó chữa, ảnh hư ng xấu đến sức khỏe và sự phát tri n giống nòi của dân tộc, thế nhưng các bị cáo đã coi thường pháp luật, bất chấp hậu quả, thực hiện hành vi mua bán ma túy và chiếm đo t đ sử d ng cho bản thân, Hành vi của bị cáo rất nguy hi m cho xã hội, đã xâm ph m đến chế độ độc quyền quản lý về ma túy của Nhà nước, nên cần phải xử lý bị cáo bằng một mức án nghiêm khắc, cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định, đ có đủ thời gian cải t o giáo d c bị cáo tr thành người tốt, công dân có ích cho xã hội đồng thời đ bảo vệ tính nghiêm minh của pháp luật hình sự Việt Nam.

[4] Về tình tiết tăng nặng, tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự:

Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định t i Điều 52 Bộ luật hình sự.

[5] Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra cũng như t i phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định t i đi m s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự, nên cần xem xét chiếu cố khi xử lý, đ giảm nhẹ cho bị cáo một phần trong mức hình ph t, đ th hiện tính nhân đ o của pháp luật Nhà nước Xã hội chủ nghĩa.

[6] Biện pháp tư pháp: Căn cứ đi m a, b khoản 1 Điều 46; đi m a, b, c khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự; đi m a, b, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố t ng hình sự.

- Tịch thu sung ngân sách nhà nước: 01 điện tho i di động hiệu OPPO màu trắng kèm theo số thuê bao 0522353803 được niên phong trong phong bì số 03 có chữ ký người liên quan.

- Trả l i cho bị cáo số tiền 3.356.000 đồng (Ba triệu ba trăm năm mươi sáu ngàn đồng) theo biên lai thu số: 0001559 ngày 11/5/2022 của Chi c c Thi hành án dân sự huyện TP.

- Tịch thu tiêu hủy:

+ 01 gói nylon có kích thước 08cm×11cm có nẹp khóa một đầu màu đỏ, 46,1912 mẫu M1 còn l i sau giám định được niêm phong trong phong bì số 508/1

+ 01 gói nylon có kích thước 08×13cm có nẹp khóa một đầu, 49,4185gam mẫu M2 còn l i sau giám định được niêm phong trong phong bì số 508/2.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 30/9/2022 giữa Cơ quan CSĐT Công an huyện TP và Chi c c thi hành án dân sự huyện TP).

Riêng xe mô tô hiệu Honda lo i Airblade màu đỏ đen bi n số 86B1-414.92 thuộc s hữu của bà Nguyễn Thị Thanh Trcho bị cáo Kh mượn đ di l i, bà Trkhông biết bị cáo Kh dùng xe vào việc đi mua ma túy nên Cơ quan điều tra đã trả l i cho bà Trlà phù hợp.

[7] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định t i khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố t ng hình sự; đi m a khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử d ng án phí và lệ phí Tòa án.

[8] Đối với quan đi m đề nghị của đ i diện Viện ki m sát nhân dân huyện TP t i phiên tòa là có căn cứ phù hợp với nhận định như trên, nên được chấp nhận toàn bộ.

Vì các lẽ trên;