Bản án 154/2019/HSST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ PHAN THIẾT

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Thu Hà.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Ông: Lê Minh Trí.

2. Bà: Phan Thị Thanh Mai.

- Thư ký phiên toà: Bà Ngô Thái Hà, Thư ký Toà án nhân dân thành phố

Phan Thiết – tỉnh Bình Thuận.

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phan Thiết – tỉnh Bình Thuận

tham gia phiên toà: Bà Mai Thị Hải, Kiểm sát viên.

Ngày 07 tháng 11 năm 2019, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Phan

Thiết, tỉnh Bình Thuận xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 168/2019/HSST ngày 24 tháng 10 năm 2019 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 211/2019/QĐXXST – HS ngày 25/10/2019 đối với bị cáo:

Nguyễn Thành A – Tên gọi khác: Không; Sinh năm: 1995 tại tỉnh Bình Thuận; HKTT: khu phố B, phường C, thành phố PT, tỉnh Bình Thuận; Dân tộc: Kinh; Quốc tịch: Việt Nam; Tôn giáo: Không; Trình độ học vấn: 10/12; Nghề nghiệp: điện gia dụng; Con ông: Nguyễn Phi D; Sinh năm 1964; HKTT: khu phố B, phường C, thành phố PT, tỉnh Bình Thuận; Con bà: Lê Thị Kim E; Sinh năm 1978; HKTT: khu phố F, phường G, thành phố PT, tỉnh Bình Thuận; Tiền án: + Tại bản án số 174/2012/HSST ngày 25/9/2012 bị Tòa án nhân dân thành phố PT xử phạt 18 tháng tù về tội “Chứa chấp và tiêu thụ tài sản do người khác phạm tội mà có”. + Tại bản án số 20/2013/HSST ngày 22/3/2013 bị Tòa án nhân dân huyện H, tỉnh Bình Thuận xử phạt 12 tháng tù về tội “Trộm cắp tài sản”, tổng hợp hình phạt với bản án số 174/2012/HSST ngày 25/9/2012 của TAND thành phố PT là 30 tháng tù giam, chấp hành xong hình phạt vào ngày 26/01/2015; + Tại bản án số 77/HSST ngày 13/5/2016, bị Tòa án nhân dân thành phố PT xử phạt 03 năm tù giam về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, chấp hành xong hình phạt vào ngày 08/10/2018; Tiền sự: Không; Bị cáo bị bắt từ ngày 04/9/2019, hiện đang bị tạm giam tại nhà tạm giữ Công an thành phố PT. “Có mặt”.

*/Người làm chứng:

Nguyễn Đỗ Tú I, sinh năm 1989 (vắng mặt).

Địa chỉ: khu phố B, phường C, thành phố PT, tỉnh Bình Thuận.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ

án được tóm tắt như sau:

Khoảng 18 giờ ngày 24/02/2019, Nguyễn Đỗ Tú I (sinh năm 1989) gọi điện

thoại cho Nguyễn Thành A rủ A đi mua quần áo tại ngã 7 chợ PT thì A đồng ý. I tự ý lấy xe mô tô biển số 86C1-6XX.XX của bà Đỗ Phương J (là mẹ ruột của I) đến đón A tại nhà cha ruột của A (thuộc xã Phong Nẫm, thành phố PT) rồi cả hai đi xuống chợ PT để mua đồ. Trên đường về, khi đi đến khu vực cầu K (thuộc phường L, thành phố PT) thì I và A gặp một người tên M (không rõ nhân thân). Lúc này, M hỏi I có còn sử dụng Heroin không để M bán lại cho thì I đồng ý. Sau đó I đưa cho M 300.000 đồng. M nhận tiền rồi đưa cho I 02 tép Heroine được đựng trong các đoạn ống nhựa dùng để uống nước, hàn kín hai đầu. Mua được ma túy, I chở A đến khu vực phía sau khách sạn N (thuộc phường O, thành phố PT), I lấy ra 01 tép Heroine rồi pha hết vào trong 02 ống bơm kim tiêm để I và A cùng sử dụng.

Sau khi sử dụng xong tép ma túy trên, I đưa tép Heroine còn lại cho A giữ thì

A đồng ý, bỏ vào túi áo khoác bên phải của A đang mặc. Sau đó, I chở A về nhà cha ruột A. Trên đường về, cả hai đến tiệm cầm đồ Phúc Bảo trên đường P (thuộc phường Q, thành phố PT) để chuộc máy tính bảng của I cầm thế trước đó. Lúc 20 giờ 35 phút cùng ngày, I chở A đến đường R (thuộc phường L, thành phố PT) thì bị lực lượng Cảnh sát 113 - Công an tỉnh Bình Thuận kiểm tra, phát hiện A tàng trữ trái phép chất ma túy và tiến hành thu giữ các tang vật, tài sản liên quan sau:

- Thu giữ của Nguyễn Thành A các tang vật:

+ 01 gói nylon hàn kín, bên trong có chứa 03 đoạn ống nhựa gồm: 02 đoạn

màu xanh và 01 đoạn màu trắng, trong đó: 02 đoạn màu xanh không chứa gì bên trong, 01 đoạn màu vàng chứa chất bột màu trắng, dạng nén, A khai nhận đó là ma túy dạng Heroine (thu giữ trong túi áo khoác bên phải của A, ký hiệu là M khi giám định).

+ 05 ống kim tiêm hiệu B (BRAVN), trong đó 02 ống kim tiêm đã qua sử

dụng.

- Thu giữ của Nguyễn Đỗ Tú I các tài sản:

+ 01 xe mô tô hiệu Wave Alpha, biển số: 86C1-624.57, số khung:

3900HY002589, số máy: JA39E0002615.

+ 01 máy tính bảng hiệu Samsung, số Imei: 359594.

- Tại Bản kết luận giám định số 235/KLGĐ-PC09 ngày 19/3/2019, Phòng kỹ

thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận kết luận:

Mẫu M gửi giám định có khối lượng 0,0368 gam, là Heroine.

Hoàn lại mẫu vật gửi đến giám định: Đoạn ống nhựa được niêm phong trong

các phong bì số 235, có chữ ký của giám đinh viên Đinh Trung Hiếu và hình dấu tròn màu đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận.

Tại bản cáo trạng số 167/CT – VKS ngày 17 tháng 10 năm 2019 của Viện

kiểm sát nhân dân thành phố PT đã truy tố Nguyễn Thành A về tội “Tàng trữ trái phép chất chất ma túy” theo quy định tại điểm a khoản 01 Điều 249 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa hôm nay, Kiểm sát viên đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành

phố PT giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị hội đồng xét xử áp dụng điểm a khoản 01 Điều 249; điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật hình sự xử phạt bị cáo mức án từ 18 đến 24 tháng tù.

Biện pháp tư pháp:

Tịch thu tiêu hủy mẫu vật còn lại sau giám định 01 phong bì niêm phong số

235 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 02 đoạn ống nhựa màu xanh, không chứa gì bên trong; 5 ống bơm kim tiêm hiệu BRAUN.

Bị cáo không trình bày lời bào chữa cũng như không có ý kiến về lời luận tội

của Viện kiểm sát đồng thời thừa nhận tòan bộ hành vi phạm tội và đồng ý với quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố PT.

Bị cáo ăn năn hối cải mong Hội đồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được

tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá

trình điều tra, truy tố, xét xử là đầy đủ và tuân thủ đúng theo quy định của pháp luật tố tụng hình sự.

[2] Về hành vi phạm tội của bị cáo: xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên

tòa phù hợp với kết quả giám định kỹ thuật Hình sự của Công an tỉnh Bình Thuận về vật chứng thu giữ và các tài liệu, chứng cứ khác thu thập theo quy định của pháp luật có tại hồ sơ và được thẩm tra tại phiên tòa, đủ cơ sở để kết luận:

Nguyễn Thành A là người đã bị kết án về tội “Tàng trữ trái phép chất ma

túy” nhưng vào lúc 20 giờ 35 phút ngày 24/02/2019, tại đường Tuyên Quang thuộc khu phố 8, phường L, thành phố PT, Nguyễn Thành A có hành vi tàng trữ trái phép 0,0368 gam Heroine do Nguyễn Đỗ Tú I đưa cất giữ giùm nhằm mục đích sử dụng thì bị phát hiện.

Xét thấy, bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự, thực hiện hành

vi với lỗi cố ý trực tiếp, hành vi của bị cáo đã xâm phạm trật tự an toàn xã hội đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” thuộc trường hợp “đã bị xử phạt hành chính về hành vi quy định tại Điều này hoặc bị kết án về tội này hoặc một trong các tội quy định tại các Điều 248, 250, 251 và 252 của Bộ luật này, chưa được xóa án tích mà còn vi phạm” được quy định tại điểm a khoản 01 Điều 249 của Bộ luật hình sự như nội dung cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố PT đã truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm cho xã hội do hành vi phạm tội của bị cáo

gây ra cho thấy: bị cáo biết rõ tác hại của ma túy đối với sức khỏe con người và cộng đồng xã hội, bị cáo cũng nhận thức được Heroin là loại ma túy gây nghiện, nhà nước nghiêm cấm và nghiêm khắc xử lý đối với mọi hành vi mua bán, vận chuyển, tàng trữ…chất ma túy trái phép. Bị cáo biết rõ ma túy là một trong những căn nguyên làm phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm khác cho xã hội thế nhưng bị cáo xem thường pháp luật, bất chấp hậu quả đã thực hiện hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy. Hành vi của bị cáo nguy hiểm cho xã hội nên cần xử lý bằng một mức án nghiêm khắc không chỉ nhằm trừng trị mà còn giáo dục bị cáo trở thành người có ích cho xã hội, có ý thức tuân theo pháp luật và các qui tắc của cuộc sống, ngăn ngừa bị cáo phạm tội mới.

[3] Về tình tiết tặng nặng trách nhiệm hình sự: bị cáo không có tình tiết tăng

nặng trách nhiệm hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: tại phiên tòa cũng như tại cơ quan

điều tra bị cáo đã thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự được quy định tại điểm s khoản 01 Điều 51 Bộ luật hình sự.

Về nhân thân: bị cáo từng bị xử phạt về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”,

chấp hành xong hình phạt nhưng chưa được xóa án tích nay lại tiếp tục phạm tội, nên bản án này cần xem xét khi quyết định hình phạt đối với bị cáo.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố PT giữ nguyên quan

điểm truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ hình sự cho bị cáo là có căn cứ và với mức án mà Kiểm sát viên đề nghị là tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo.

Trên cơ sở cân nhắc tính chất và mức độ nguy hiểm cho xã hội của hành vi

phạm tội của bị cáo, các tình tiết giảm nhẹ và tăng nặng trách nhiệm hình sự, xem xét nhân thân bị cáo, xét thấy cần tiếp tục cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhất định là cần thiết.

[4] Về xử lý vật chứng: mẫu vật còn lại sau giám định 01 phong bì niêm

phong số 235 có chữ ký của giám định viên Đinh Trung Hiếu và dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bình Thuận; 02 đoạn ống nhựa màu xanh, không chứa gì bên trong; 5 ống bơm kim tiêm hiệu BRAUN là vật chứng thuộc loại nhà nước cấm lưu hành và vật không có giá trị sử dụng do vậy cần áp dụng quy định tại điểm c khoản 01 Điều 47 Bộ luật Hình sự và điểm a, c khoản 02 Điều 106 Bộ luật Tố tụng Hình sự để tịch thu tiêu hủy.

Đối với Nguyễn Đỗ Tú I, là người đưa cho A cất giữ tép ma túy có khối

lượng 0,0368 gam Heroine nhằm mục đích sử dụng nhưng I chưa bị xử phạt hành chính về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” hay bị kết án các tội quy định tại các Điều 248, 249, 250, 251 và 252 Bộ luật hình sự nên hành vi này không đủ yếu tố cấu thành tội phạm. Cơ quan CSĐT- Công an thành phố Phan Thiết đã chuyển hồ sơ vi phạm cho Công an phường C, thành phố PT xử lý hành chính và theo dõi, quản lý đối tượng là đúng theo quy định.

Đối với đối tượng tên M, là người bán ma túy cho I vào ngày 24/02/2019, do

không xác định được nhân thân nên không có căn cứ để xử lý nên Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố PT không khởi tố vụ án hình sự là có cơ sở.

[5] Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định tại

khoản 02 Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án và danh mục án phí, lệ phí Tòa án ban hành kèm theo Nghị quyết.

Vì các lẽ trên;