Bản án 154/2018/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 09 giờ 30 phút ngày 26/6/2018, tổ công tác Công an xã Bà Điểm tuần tra trên địa bàn khi đến bãi đất trống thuộc tổ 16 ấp Đông Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn phát hiện bắt quả tang Lê Đình Bộ đang bán trái phép chất ma túy cho người nghiện Jul Kip Ply và Võ Ngọc Quý. Thu giữ trên tay phải của Ply đang cầm 02 đoạn ống hút nhựa bên trong chứa chất bột màu trắng (gói 1), thu giữ trong túi quần bên trái của Bộ 02 đoạn ống hút nhựa bên trong chứa chất bột màu trắng (gói 2), số tiền 200.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia 1280 cũ. Quá trình điều tra Bộ khai nhận: Bản thân nghiện ma túy, bắt đầu bán ma túy từ tháng 6/2018, nguồn gốc ma túy do Bộ mua của 01 thanh niên không rõ lai lịch ở khu vực huyện Củ Chi. Sáng ngày 26/6/2018, Bộ đi xe buýt về Củ Chi mua ma túy giá 200.000 đồng rồi phân nhỏ thành 04 tép ma túy bỏ trong túi quần và còn lại một ít sử dụng, sau đó bắt xe về khu vực An Sương ngồi tại quán cóc ven đường chờ bán ma túy. Khoảng 09 giờ 20 phút thì có người nghiện đến hỏi mua ma túy nên Bộ bán 02 tép với giá 200.000 đồng đã giao ma túy và nhận tiền xong thì bị bắt quả tang. Đây là lần đầu tiên Bộ bán ma túy cho 02 người nghiện tên Ply và Quý với số tiền 200.000đồng.

Lời khai của Bộ phù hợp với lời khai người nghiện Ply và Quý, phù hợp với vật chứng thu giữ và các tài liệu khác có trong hồ sơ vụ án.

Tại bản kết luận giám định số 1118/KLGĐ-H ngày 04/7/2018 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

Gói 1: Bột màu trắng trong 02 đoạn ống nhựa được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Jul Kip Ply và hình dấu Công an xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn gửi đến giám định, bên trong gồm: Bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0322g, loại Heroine.

Gói 2: Bột màu trắng trong 02 đoạn ống nhựa được niêm phong bên ngoài có dấu vân tay màu đỏ, chữ ký ghi tên Lê Đình Bộ và hình dấu Công an xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn gửi đến giám định, bên trong gồm: Bột màu trắng là ma túy ở thể rắn, có khối lượng 0,0274g, loại Heroine.

Đối với người thanh niên bán ma túy cho Bộ không rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

Vật chứng thu giữ:

- 02 gói niêm phong mang số vụ 1118;

- 01 Điện thoại di động hiệu Nokia màu đen 1280;

- Tiền mặt 200.000đồng.

Tại bản cáo trạng số 131/CT-VKS-HS ngày 24 tháng 9 năm 2018 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố bị cáo Lê Đình Bộ về tội “ Mua bán trái phép chất ma túy”, theo quy định tại khỏan 1 Điều 251 Bộ luật hình sự (được sửa đổi, bổ sung năm 2017). Sau đây được gọi tắt là Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa vị đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh sau khi nêu lại nội dung vụ án, phân tích tính chất và hậu quả của vụ án đối với xã hội, sau khi nêu lên những tình tiết tăng nặng và giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo đã đề nghị xử phạt bị cáo từ 02(hai) năm 06(sáu) tháng đến 03(ba) năm tù. Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong mang số vụ 1118, trả lại cho bị cáo 01 Điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen; Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000đồng và phạt bị cáo từ 5.000.000đ đến 10.000.000đồng.

Tại phiên tòa bị cáo khai nhận hành vi phạm tội của mình đúng như nội dung bản cáo trạng đã nêu, bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng mức án nhẹ.

Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÕA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh, kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện trong vụ án đều hợp pháp.

[2] Lời khai nhận của bị cáo Lê Đình Bộ tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản bắt người phạm tội quả tang, bản kết luận giám định, bản kết luận điều tra của công an huyện Hóc Môn, bản cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn và đồng thời phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Hội đồng xét xử nhận thấy đã có đủ cơ sở pháp lý để kết luận: Khoảng 09 giờ 20 phút ngày 26/6/2018 tổ công tác Công an xã Bà Điểm tuần tra khi đến bãi đất trống thuộc tổ 16 ấp Đông Lân, xã Bà Điểm, huyện Hóc Môn phát hiện bắt quả tang Lê Đình Bộ đang bán trái phép chất ma túy cho người nghiện Jul Kip Ply và Võ Ngọc Quý. Căn cứ bản kết luận giám định số 1118/KLGĐ-H ngày 04/7/2018 của phòng kỹ thuật hình sự Công an thành phố Hồ Chí Minh kết luận: Gói 1: Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m1 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,0322g (không phẩy không ba hai hai gam), loại Heroine. Gói 2: Bột màu trắng được ký hiệu mẫu m2 cần giám định (đã nêu ở mục II.1) là ma túy ở thể rắn có khối lượng 0,0274g (không phẩy không hai bảy bốn gam), loại Heroine.

Hành vi như đã nêu trên của bị cáo Lê Đình Bộ là đã phạm vào tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”. Tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 251 Bộ luật hình sự. Viện kiểm sát nhân dân huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh đã truy tố để xét xử bị cáo theo điều luật đã viện dẫn trên là đúng người, đúng tội, nên buộc bị cáo phải chịu trách nhiệm hình sự theo luật định.

[3] Bị cáo là người đã thành niên, có đủ khả năng nhận thức và điều khiển hành vi của mình, bị cáo thừa hiểu rằng hành vi mua bán trái phép chất ma túy để thu lợi bất chính là thực sự gây nguy hiểm cho xã hội, chống lại chủ trương bài trừ ma túy của Đảng và Nhà nước, làm lây lan tệ nạn hút chích ma tuý, gây ảnh hưởng xấu đến trật tự, trị an tại địa phương, là một trong các nguyên nhân gây nên các loại tội phạm khác nhưng bị cáo vẫn cố tình thực hiện. Bản thân bị cáo là đối tượng nghiện heroine nên hơn ai hết bị cáo ý thức được tác hại của heroine, nhưng bị cáo vẫn tiếp tục bán ma túy cho người khác góp phần gieo rắc cái chết trắng cho xã hội. Bị cáo có nhân thân xấu về tội cưỡng đọat tài sản, lẽ ra sau khi được giáo dục tại địa phương bị cáo phải cố gắng tu dưỡng làm ăn để trở thành công dân tốt, nhưng bị cáo lại cố tình lao vào con đường phạm tội. Do đó cần có mức hình phạt nghiêm khắc tương xứng với tính chất, mức độ phạm tội mà bị cáo đã gây ra nhằm có tác dụng cải tạo và giáo dục bị cáo thành người tốt, có ích cho gia đình và xã hội, đồng thời có tác dụng răn đe, phòng ngừa chung. Khi quyết định hình phạt đối với bị cáo, Hội đồng xét xử có xem xét:

[4] Xét về tình tiết tăng nặng: Bị cáo không phải chịu tình tiết tăng nặng quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật hình sự .

[5] Xét về tình tiết giảm nhẹ: tại cơ quan điều tra cũng như tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Do đó áp dụng điểm s khoản 1, Điều 51 Bộ luật hình sự có phần giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo.

[6] Ngoài hình phạt chính Hội đồng xét xử còn quyết định áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự phạt bị cáo 5.000.000đồng nộp vào ngân sách nhà nước.

Đối với đối tượng nghiện tên Jul Kip Ply và Võ Ngọc Quý chưa đủ yếu tố cấu thành tội phạm, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Hóc Môn chuyển hồ sơ về địa phương xử lý.

Đối với người bán ma túy cho bị cáo không rõ lai lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục xác minh làm rõ xử lý sau.

[7] Về xử lý vật chứng:

- Đối với 02 gói niêm phong mang số vụ 1118 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Mạnh Cường, cán bộ Nguyễn Phước Thái, chữ ký và dấu vân tay của Jul Kip Ply và Võ Ngọc Quý và mộc đỏ của công an xã Bà Điểm huyện Hóc Môn, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu tiêu hủy.

- Đối với 01 Điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen là của cá nhân bị cáo không liên quan đến vụ án nên Hội đồng xét xử xét thấy trả lại cho bị cáo nhưng giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

- Đối với số tiền Việt Nam 200.000đồng liên quan đến việc mua bán ma túy, Hội đồng xét xử xét thấy cần tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước.

[8] Về án phí: Buộc bị cáo phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

Tuyên bố bị cáo Lê Đình Bộ phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”

- Áp dụng khoản 1 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; các Điều 32, 38, 50, của Bộ luật hình sự;

Xử phạt bị cáo Lê Đình Bộ 02(hai) năm 06(sáu) tháng tù;

Thời hạn tù tính từ ngày 26/6/2018;

- Áp dụng khoản 5 Điều 251 Bộ luật hình sự. Phạt bị cáo Lê Đình Bộ nộp 5.000.000đ(năm triệu đồng) vào ngân sách nhà nước;

- Áp dụng điều 329 Bộ luật tố tụng hình sự. Tạm giam bị cáo Lê Đình Bộ 45 ngày kể từ ngày tuyên án để đảm bảo thi hành án;

- Áp dụng khoản 1 Điều 47 Bộ luật hình sự;

- Áp dụng điểm b, điểm c, khoản 2 Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự;

Tịch thu tiêu hủy 02 gói niêm phong mang số vụ 1118 có chữ ký của giám định viên Nguyễn Mạnh Cường, cán bộ Nguyễn Phước Thái, chữ ký và dấu vân tay của Jul Kip Ply và Võ Ngọc Quý và mộc đỏ của công an xã Bà Điểm huyện Hóc Môn;

Tịch thu nộp vào ngân sách nhà nước số tiền 200.000đồng;

Trả lại cho bị cáo 01 Điện thoại di động hiệu Nokia 1280 màu đen nhưng giao cho Chi cục thi hành án dân sự huyện Hóc Môn tạm giữ để đảm bảo thi hành án;

(Tang vật được ghi theo phiếu nhập kho vật chứng số 69/PNK ngày 27/7/2018 của Công an huyện Hóc Môn, thành phố Hồ Chí Minh và giấy nộp tiền vào tài khoản số 3949.0.9061672 tại KBNN: Hóc Môn lập ngày 10/7/2018);

- Áp dụng Điều 357 Bộ luật dân sự;

Kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật nếu bị cáo Lê Đình Bộ chưa thi hành khoản tiền nêu trên thì hàng tháng bị cáo còn phải trả thêm tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy địmh tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự năm 2015;

- Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự;

- Áp dụng Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án;

Về án phí: Buộc bị cáo Lê Đình Bộ phải nộp 200.000đồng án phí hình sự sơ thẩm;

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 7 và 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu yêu cầu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự;

Áp dụng các Điều 331, 332, 334 Bộ luật tố tụng hình sự quy định về kháng cáo;

Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị cáo được quyền kháng cáo bản án lên Tòa án nhân dân thành phố Hồ Chí Minh để xin xét xử phúc thẩm. Nơi nhận:

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM -TANDTP,HCM;

THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÕA -VKSND huyện Hóc Môn;

- Công an huyện Hóc Môn; -THA.DS huyện Hóc Môn;

- Bị cáo;Những người tham gia tố tụng; -Lưu.

Nguyễn Đình Chƣơng THÀNH VIÊN HỘI ĐỒNG XÉT XỬ

THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÕA Lê Viết Đức

Nguyễn Thị Tịnh Tâm

Nguyễn Đình Chương