Bản án 153/2023/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 22 giờ ngày 17/10/2022, Lê Thị H điều khiển xe mô tô BKS 36B8-248.60 mang theo 04 viên thuốc lắc và 189 viên hồng phiến, mục đích để bán khi có người hỏi mua. Khi H đi đến đoạn đường Lê Thánh Tông giao với đường Quang Trung (thuộc phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa) thì bị Tổ công tác Công an thành phố Thanh Hóa phối hợp với Công an phường Đông Vệ kiểm tra phát hiện bắt quả tang. Tổ công tác đã lập biên bản thu giữ toàn bộ tang vật chuyển giám định theo quy định. Ngoài ra thu giữ của bị cáo 01 điện thoại Iphone 6 gắn sim 0347 612 004; Một điện thoại Iphone 8 Plus gắn sim 0857.155.098 và 01 xe mô tô BKS 36B8-248.60

Về nguồn gốc số ma túy trên H khai: Khoảng 15 giờ ngày 17/10/2022 Hải một mình điều khiển xe mô tô Honda SH BKS 36B8-248.60 đến khu vực hồ Núi Long, phường Đông Vệ, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa gặp và mua được 04 viên ma túy thuốc lắc với giá 1.000.000 đồng của một nam giới khoảng 30 tuổi (không biết họ tên, địa chỉ cụ thể). Sau đó mang về nhà giấu trong túi xách để bán kiếm lời. Đến 16 giờ cùng ngày, H dùng điện thoại số sim 0857 155 098 gọi vào số điện thoại 0857 113 245 của Phạm Việt A hỏi mua 8.000.000 đồng ma túy hồng phiến. Việt A đồng ý và hẹn H đến khu vực cầu An H , phường Phú Sơn để nhận ma túy. Tại điểm hẹn, H đưa cho Việt A 8.000.000 đồng và nhận 01 túi nilon đựng 189 viên ma túy hồng phiến (gồm 02 viên màu xanh và 187 viên màu đỏ) mang về nhà cất giấu. Đến 22 giờ cùng ngày H mang theo toàn bộ số ma túy trên theo người để nếu có ai hỏi mua thì bán nhưng chưa bán được thì bị bắt quả tang.

2

Ngày 18/10/2022, Phạm Việt A đến Công an thành phố Thanh Hóa đầu thú về hành vi bán 189 viên ma túy hồng phiến cho Lê Thị H vào chiều 17/10/2022; Giao nộp 50 viên ma túy hồng phiến đang cất giấu để bán kiếm lời và 01 điện thoại di động Nokia 105 màu đỏ của Phạm Việt A . Đồng thời khai báo nguồn gốc 239 viên ma túy hồng phiến (gồm 189 viên bán cho H và 50 viên Việt A giao cho cơ quan công an) là mua của một người đàn ông tên Tuấn (không rõ địa chỉ) ở khu vực phía sau Bệnh viện Hợp lực vào ngày 17/10/2022 với giá 7.000.000 đồng

Tại bản Kết luận giám định số 3639/KL-KTHS ngày 25/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: 02 viên nén màu xanh và 187 viên nén màu đỏ, có tổng khối lượng 20,151 gam, là ma túy, loại Methamphetanine; 04 viên nén màu xanh có khối lượng 1,799 gam là ma túy, loại MDMA

Tại bản Kết luận giám định số 3640/KL-KTHS ngày 24/10/2022 của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, kết luận: 50 viên nén hình tròn màu đỏ, có tổng khối lượng 5,372 gam, là ma túy, loại Methamphetanine.

Quá trình điều tra các bị cáo Phạm Việt A , Lê Thị H thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội của mình. Lời khai nhận tội của các bị cáo phù hợp với nhau, phù hợp các tài liệu chứng cứ thu thập được có trong hồ sơ vụ án.

Về vật chứng vụ án: Hiện đang thu giữ tại chi cục Thi hành án dân sự TP.Thanh hóa gồm: Hai phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Thanh Hóa, niêm phong số ma túy còn lại sau giám định; 01 chiếc điện thoại Iphone 8 Plus gắn sim 0857.155.098 của Lê Thị H ; 01 chiếc điện thoại di động Nokia 105 màu đỏ của Phạm Việt Anh (Cả hai điện thoại đền đã cũ).

Về dân sự: Đối với xe mô tô BKS 36B8-248.60, quá trình điều tra xác định xe thuộc sở hữu hợp pháp của chị Nguyễn Thị Hà N , sinh năm 1984. Chị N cho H mượn làm phương tiện đi lại, việc H dùng xe để đi mua bán ma túy chị N không biết, không liên quan nên Cơ quan điều tra đã trả lại xe cho chị N .

Đối với điện thoại Iphone 6 gắn sim 0347 612 004, quá trình điều tra xác định điện thoại thuộc sở hữu hợp pháp của chị Lê Thị Hải Yến, sinh năm 1988, trú tại số nhà 93C Nam Sơn, phường An Hưng, thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa. Chị Yến cho H mượn để liên lạc cá nhân và không sử dụng vào việc giao dịch mua bán ma túy. Do đó, cơ quan điều tra đã quyết định trả lại chiếc điện thoại cho chị Yến. Chị N , chị Yến đã nhận lại tài sản và không có yêu cầu bồi thường gì.

Đối với nam giới tên Tuấn mà Việt A khai đã bán ma túy cho Việt A ở khu vực phía sau Bệnh viện Hợp Lực, phường Đông Thọ, thành phố Thanh Hóa, do Việt A không biết nhân thân lai lịch nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ và xử lý đối tượng Tuấn.

Đối với người nam giới H khai đã bán 04 viên thuốc lắc cho Lê Thị H ở khu vực gần hồ Núi Long, H không biết họ tên, lai lịch cụ thể nên cơ quan điều tra không có căn cứ để xác minh, làm rõ và lý.

Tại Cáo trạng số 120/CTr-VKS ngày 28/02/2023, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa, tỉnh Thanh Hóa đã truy tố Phạm Việt A về tội “Mua bán trái phép

3

chất ma túy” theo điểm i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Truy tố Lê Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thanh Hóa giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng điểm i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; điểm s khoản 1, 2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự (đối với Phạm Việt A ); Áp dụng điểm p khoản 2 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự (đối với Lê Thị H ); Tuyên bố Phạm Việt A , Lê Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; Xử phạt Phạm Việt A từ 12 năm 06 tháng đến 13 năm 06 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ; Phạt bổ sung từ 7.000.000 đồng đến 15.000.000đ. Xử phạt Lê Thị H từ 11 năm 06 tháng đến 12 năm tù, thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ; Phạt bổ sung từ 5.000.000đ đến 10.000.000đ; Vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1, khoản 2 điều 106 BLTTHS tịch thu tiêu hủy số ma túy còn lại sau giám định, tịch thu nộp NSNN 02 điện thoại các bị cáo dùng làm công cụ phạm tội; Truy thu nộp NSNN số tiền 8.000.000đ Việt A bán ma túy cho H ; Các bị cáo phải chịu án phí theo quy định pháp luật.

Các bị cáo thành khẩn khai báo, thừa nhận hành vi phạm tội; Không tranh luận với đại diện VKS, không bào chữa; Lời nói sau cùng các bị cáo xin được hưởng khoan hồng với mức hình phạt thấp nhất và xin được giảm hình phạt bổ sung.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Bị cáo H mua bán trái phép hai chất ma túy, bị cáo Việt A đã tái phạm chưa được xóa án tích nay lại phạm tội do cố ý do đó thuộc trường hợp tái phạm nguy hiểm. Viện kiểm sát nhân dân TP. Thanh Hóa truy tố Phạm Việt A về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm i, q khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự; Truy tố Lê Thị H về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo điểm p khoản 2 Điều 251 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội, đúng pháp luật.

4

nước về việc cất giữ, vận chuyển, trao đổi chất ma túy. Xâm phạm trật tự an toàn xã hội, là một trong những nguyên nhân dẫn đến những hành vi phạm tội khác nên cần phải áp dụng hình phạt nghiêm khắc để đảm bảo tính răn đe giáo dục đối với các bị cáo và phòng ngừa tội phạm chung.

5

số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016; Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn luật định.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ vào: Điểm i, q khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1,2 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Phạm Việt A .

Căn cứ vào: Điểm p khoản 2, khoản 5 Điều 251; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự đối với Lê Thị H

- Tuyên bố: Các bị cáo Phạm Việt A , Lê Thị H phạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

- Xử phạt bị cáo Phạm Việt A 13 (mười ba) năm tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 18/10/2022. Phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền 10.000.000đ (mười triệu đồng) và truy thu của bị cáo số tiền 8.000.000đ nộp Ngân sách Nhà nước.

Xử phạt bị cáo Lê Thị H 11 (mười một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 17/10/2022. Phạt bổ sung đối với bị cáo số tiền 5.000.000đ (năm triệu đồng) nộp Ngân sách Nhà nước.

- Về vật chứng vụ án: Áp dụng khoản 1, điểm a, b khoản 2 Điều 106 BLTTHS. Sau khi án có hiệu lực pháp luật, tịch thu tiêu hủy hai phong bì ma túy niêm phong của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Thanh Hóa, có hình dấu của Phòng Kỹ thuật hình sự, kèm chữ ký chữ viết của Lê Minh Tiến, Trịnh Thị Thu Hương, Nguyễn Trần Đăng; Tịch thu nộp Ngân sách Nhà Nước gồm: 01 điện thoại Iphone 8 Plus màu vàng, Imel 352979090500546, điện thoại lắp kèm sim (điện thoại thu giữ của Lê Thị Hải). Và 01 chiếc điện thoại Nokia, màu đỏ, model:TA-1174, điện thoại lắp kèm sim. Điện thoại bị phồng pin (điện thoại thu giữ của Phạm Việt Anh).

Toàn bộ vật chứng đang thu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa theo “Biên bản giao nhận vật chứng” số 106/2023/THA ngày 02/3/2023 giữa Công an thành phố Thanh Hóa và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Thanh Hóa.

- Về dân sự: Chị Nguyễn Thị Hà N không có yêu bồi thường gì về dân sự.

- Về án phí: Áp dụng khoản 2 điều 136 - BLTTHS; khoản 1 điều 21; điểm a khoản 1 điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Buộc các bị cáo Phạm Việt A , Lê Thị H mỗi bị cáo phải chịu 200.000đ án phí HSST.

- Về quyền kháng cáo: Bị cáo Phạm Việt A , Lê Thị H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm. Chị Nguyễn Thị Hà N có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định của pháp luật.

Sau khi bản án có hiệu lực pháp luật người phải thi hành án dân sự có quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án, hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 7, 9 Luật Thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại điều 30 Luật thi hành án dân sự.

6