- Tranh chấp gì? án hình sự — "TRUONG TAN T - phạm tội cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khoẻ của người khác (điều 104 Bộ luật hình sự năm 1999)"
- Tòa quyết gì? Về trách nhiệm hình sự:
- Căn cứ chính? Điều 134 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| TỈNH BÌNH DƢƠNG Bản án số:153/2022/HS-ST Ngày: 27-5-2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ THUẬN AN, TỈNH BÌNH DƯƠNG
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Bà Võ Thị Thu Thảo
Các Hội thẩm nhân dân: Bà Dƣơng Thị Bạn
Ông Đoàn Anh Minh
- Thư ký phiên toà: Bà Th Thị Yến - Thƣ ký Toà án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương tham gia phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Chiến - Kiểm sát viên.
Ngày 27 tháng 5 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng, xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 140/2022/TLST- HS ngày 29 tháng 4 năm 2022 theo Quyết định đƣa vụ án ra xét xử số 159/2022/QĐXXST-HS ngày 16 tháng 5 năm 2022 đối với bị cáo:
Trƣơng Tấn T, sinh năm 1987 tại Sóc Trăng; nơi cƣ trú: Ấp T, xã T, huyện L, tỉnh Sóc Trăng; nghề nghiệp: Không; trình độ văn hóa: 5/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông Trƣơng Văn L (đã chết) và bà Lâm Thị Tuyết H, sinh năm 1966; tiền án, tiền sự: Không; bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 27/12/2021cho đến nay.
Bị cáo có mặt tại phiên tòa.
- Bị hại
1. Từ Minh D, sinh năm 1987; địa chỉ: Số 20/1, khu phố B, phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt có đơn xin vắng mặt;
2. Lữ Văn M, sinh năm 1968; địa chỉ: Số 6/3, khu phố B, phƣờng B, thành phố T, tỉnh Bình Dƣơng, vắng mặt có đơn xin vắng mặt.
- Ngƣời làm chứng:
Ông Vũ Lê Đại Đ, sinh năm 1989, vắng mặt;
Ông Nguyễn T1, sinh năm 1990, vắng mặt;
Ông Trần Quốc Th, sinh năm 1993, vắng mặt;
Ông Nguyễn Văn Chế L, sinh năm 1994, vắng mặt;
Bà Nguyễn Thị Thùy N, sinh năm 1993, vắng mặt.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án đƣợc tóm tắt nhƣ sau:
Khoảng 02 giờ 30 phút ngày 23/2/2009, Vũ Lê Đại Đ, Nguyễn Thị Thùy N, Nguyễn Văn Chế L đến ăn cháo tại quán bà Lữ Thị Thanh T, địa chỉ số 6/3, ấp Bình Phƣớc A, xã Bình Chuẩn, huyện Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng (nay là khu phố Bình Phƣớc A, phƣờng Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng). Lúc này, ông Từ Minh D, Lê Công Nghị, Lê Trƣơng Khoa, Bùi Văn Quý, Trần Nhƣ Vũ, Từ Văn Cƣng đang ngồi ăn uống cạnh bên. Trong lúc ăn cháo, Quý chọc ghẹo N nên Đ nảy sinh ý định sẽ đánh nhóm Quý. Do đo, Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Max (không rõ biển số) chạy đến nhà của N tại khu vực thị trấn Tân Phƣớc Khánh, huyện Tân Uyên (nay là thị xã Tân Uyên), tỉnh Bình Dƣơng gặp Nguyễn T1, Trƣơng Tấn T. Đ rủ T1 và T đi đánh nhau thì cả hai đồng ý. Khi đi T1 mang theo 1 con dao bằng kim loại màu đen dài 50cm, T mang theo 01 con dao bằng kim loại màu trắng dài 70cm, Đ điều khiển xe mô tô chở T và T1 đến quán bà Tâm tìm nhóm Quý đánh, khi đến nơi Đ chỉ cho T1 và T biết nhóm Quý. Đ hô to “chém chết mẹ nó hết” thì nhóm của Quý đứng dậy bỏ chạy. T1 và T cầm dao đuổi theo, T đuổi theo dùng dao chém vào tay của D, còn T1 đuổi theo nhóm Quý, lúc này ông Lữ Văn M từ trong nhà ra định can ngăn thì bị T1 dùng dao chém vào cổ tay trái gây thƣơng tích. Sau đó, Đ kêu T và T1 lên xe mô tô chở chạy thoát.
Ngày 06/3/2009 Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện Thuận An (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng ra Quyết định khởi tố vụ án hình sự; Quyết định khởi tố bị can đối với Vũ Lê Đại Đ, Nguyễn T1, Trƣơng Tấn T về tội Cố ý gây thƣơng tích.
Căn cứ biên bản giám định pháp y số 0349/GĐPY/2009 ngày 24/3/2009 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai xác định thƣơng tích của ông Từ Minh D: Vết thƣơng cẳng tay phải do vật sắt để 1/3 dƣới mặt sau cẳng tay phải 01 vết sẹo 08cm, vết thƣơng làm đứt gân duỗi 1-5, gân duỗi cổ tay trụ, gãy hở 1/3 dƣới xƣơng trụ phải, đã đóng đinh nội tủy xƣơng trụ phải, đã phẩu thuật nối gân. X-Quang mẻ 1/3 dƣới xƣơng trụ phải, đã đóng đinh nội tủy, tỷ lệ thƣơng tật toàn bộ là 08% tạm thời.
Căn cứ biên bản giám định pháp y số 0310/GĐPY/2009 ngày 17/3/2009 của Trung tâm pháp y tỉnh Đồng Nai xác định thƣơng tích của ông Lữ Văn M: Vết thƣơng cổ tay trái và đầu dƣới cẳng tay trái do vật sắt để lại: Mặt trƣớc cổ tay trái 01 vết sẹo 08cm, bờ mép sắt gọn. Vết thƣơng làm đứt bó mạch thần kinh, động mạch quay, thần kinh giữa và toàn bộ gân gấp bàn tay trái, gãy 1/3 dƣới xƣơng trụ trái, X-quang hình ảnh 1/3 dƣới xƣơng trụ trái đã kết hợp xƣơng, tỷ lệ thƣơng tật toàn bộ là 48% tạm thời.
Sau khi gây án, bị cáo Trƣơng Tấn T đã bỏ trốn. Ngày 09/10/2009, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện (nay là thành phố) Thuận An đã Quyết định truy nã. Ngày 27/12/2021 Công an phƣờng Dĩ An, thành phố Dĩ An, bắt đƣợc bị cáo Trƣơng Tấn T.
Đối với 02 (hai) con dao do Trƣơng Tấn T và Nguyễn T1 sử dụng làm hung khí gây thƣơng tích, không thu hồi đƣợc nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Thuận An không đề cập xử lý.
Đối với Vũ Lê Đại Đ, Nguyễn T1 và trách nhiệm dân sự: Đã đƣợc giải quyết tại bản án số 15/2010/HS-ST ngày 25/01/2010 của Tòa án nhân dân huyện Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dƣơng nên không đề cập xử lý.
Cáo trạng số 137/CT-VKS-TA ngày 27/4/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng đã truy tố bị cáo Trƣơng Tấn T về tội “Cố ý gây thƣơng tích” theo điểm c khoản 3 Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).
Tại phiên tòa, đại diện Viện Kiểm sát giữ nguyên quan điểm truy tố đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội mà bị cáo gây ra, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị Hội đồng xét xử xử phạt bị cáo Trƣơng Tấn T từ 06 (sáu) năm tù đến 07 (bảy) năm tù.
Tại phiên tòa: Bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung cáo trạng Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin đƣợc giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã đƣợc tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định nhƣ sau:
Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Thuận An, Điều tra viên, Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, ngƣời tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
Về hành vi và hậu quả: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo thừa nhận khoảng 03 giờ 00 phút ngày 23/02/2009, tại địa chỉ số 6/3, ấp Bình Phƣớc A, xã Bình Chuẩn, huyện Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng (nay là khu phố Bình Phƣớc A, phƣờng Bình Chuẩn, thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dƣơng), Trƣơng Tấn T, Vũ Lê Đại Đ, Nguyễn T1 sử dụng hung khí là con dao bằng kim loại gây thƣơng tích cho các bị hại. Trong đó, bị cáo T là ngƣời trực tiếp chém vào tay phải của bị hại Từ Minh D gây thƣơng tích với tỷ lệ thƣơng tật là 8%.
Về lỗi của bị cáo: Khi thực hiện hành vi nêu trên, bị cáo biết đƣợc hành vi của mình là vi phạm pháp luật, xâm phạm đến thân thể, sức khỏe của bị hại nhƣng vẫn thực hiện mà mong muốn gây ra thƣơng tích cho bị hại, do đó, lỗi của bị cáo là lỗi cố ý trực tiếp.
Hành vi của bị cáo dùng hung khí nguy hiểm (dao bằng kim loại) chém gây thƣơng tích cho ông Từ Minh D và ông Lữ Văn M đã đủ yếu tố cấu thành tội cố ý gây thƣơng tích. Do đó, Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An truy tố bị cáo là có căn cứ, đúng ngƣời, đúng tội và đúng pháp luật. Hành vi của bị cáo thể hiện ý thức xem thƣờng pháp luật, xâm phạm đến quyền bất khả xâm phạm về tính mạng, sức khỏe của ngƣời khác, làm mất an ninh, trật tự tại địa phƣơng. Hiện nay một bộ phận thanh niên trong xã hội chỉ vì mâu thuẫn nhỏ mà sẵn sàng gây thƣơng tích cho ngƣời khác, để lại những hậu quả nghiêm trọng. Vì vậy, việc truy tố và đƣa bị cáo ra xét xử là cần thiết, cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian đủ để răn đe, giáo dục bị cáo và răn đe các đối tƣợng khác.
Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng.
Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Bị cáo có thái độ thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên đƣợc hƣởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự;
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An đề nghị xử phạt bị cáo mức hình phạt nêu trên là có căn cứ, phù hợp với tính chất, hành vi phạm tội của bị cáo nên đƣợc chấp nhận.
Đối với Vũ Lê Đại Đ, Nguyễn T1 và trách nhiệm dân sự: Đã đƣợc giải quyết tại bản án số 15/2010/HS-ST ngày 25/01/2010 của Tòa án nhân dân huyện Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dƣơng và tại lần xét xử này các bị hại Từ Minh D, Lữ Văn M không yêu cầu thêm nên không đề cập xử lý.
Về án phí: Bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm.
Vì các lẽ trên,
QUYẾT ĐỊNH:
- Căn cứ điểm c Khoản 3 Điều 134; điểm s Khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);
- Căn cứ Điều 58, 136 của Bộ luật Tố tụng Hình sự năm 2015;
- Căn cứ Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thƣờng vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.
1. Về trách nhiệm hình sự:
Tuyên bố bị cáo Trƣơng Tấn T phạm tội “Cố ý gây thƣơng tích”.
Xử phạt bị cáo Trƣơng Tấn T 06 (sáu) năm tù, thời hạn tù tính từ ngày 27/12/2021.
2. Về trách nhiệm dân sự: Đã đƣợc giải quyết tại bản án số 15/2010/HS-ST ngày 25/01/2010 của Tòa án nhân dân huyện Thuận An (nay là thành phố Thuận An), tỉnh Bình Dƣơng các bị hại không yêu cầu gì thêm nên không đề cập giải quyết.
3. Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.
4. Về quyền kháng cáo: Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị hại vắng mặt đƣợc quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận đƣợc bản án hoặc bản án đƣợc niêm yết./.
| Nơi nhận: - TAND tỉnh Bình Dƣơng; - VKSND tỉnh Bình Dƣơng; - VKSND thành phố Thuận An; - Chi cục THADS thành phố Thuận An; - Công an thành phố Thuận An; - Chánh án; - Bị cáo; - Sở tƣ pháp tỉnh Bình Dƣơng; - Lƣu:HS,THAHS, AV. | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Võ Thị Thu Thảo |