Bản án 153/2022/HS-ST — Hình sự

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ VĨNH YÊN, TỈNH VĨNH PHÚC

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên toà: Ông Trần Việt Quang

Các Hội thẩm nhân dân: Ông Lưu Văn Hà

Bà Vũ Thị Kim Dung

Thư ký phiên toà: Bà Kiều Thị Hằng – Thư ký Toà án nhân dân thành phố Vĩnh Yên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tham gia phiên toà: Ông Phan Anh Đức - Kiểm sát viên.

Ngày 11 tháng 11 năm 2022, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Vĩnh Yên, tỉnh Vĩnh Phúc xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 134/2022/HS-ST ngày 25 tháng 10 năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử sơ thẩm số 140/2022/QĐXXST-HS ngày 31 tháng 10 năm 2022 đối với bị cáo:

Nguyễn Công T , sinh năm 1994 tại Vĩnh Phúc; nơi đăng ký hộ khẩu thường trú và nơi ở: thôn A, xã Yên Thạch, huyện Sông Lô, tỉnh Vĩnh Phúc; dân tộc: kinh; tôn giáo: không; quốc tịch: Việt Nam; trình độ văn hoá: 08/12; nghề nghiệp: lao động tự do; đoàn thể, đảng phái: không; con ông Nguyễn Công P và bà La Thị X; vợ, con: không có; tiền án, tiền sự: không.

Bị cáo bị bắt tạm giữ, tạm giam từ ngày 06/09/2022, đang bị tạm giam tại Trại tạm giam Công an tỉnh Vĩnh Phúc, (có mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 16 giờ ngày 06/09/2022 khi đang ở nhà, Nguyễn Công T đang ở nhà thì nảy sinh ham muốn sử dụng Heroine nên một mình đi xe bus đến thành phố Vĩnh Yên để tìm mua. Khi đến bến xe Bus gần cổng siêu thị Coopmart thuộc phường Khai Quang, thành phố Vĩnh Yên, T xuống xe rồi đi bộ tìm mua ma túy. Khi đi được một đoạn, T gặp một người nam giới không rõ lý lịch nhân thân, qua nói chuyện T biết người này bán ma túy nên hỏi mua được 01 gói Heroine giá 200.000đ. Mua xong, T giấu ma túy vào túi quần bên phải đang mặc rồi đi bộ ra chờ xe bus để về thì bị Công an phường Khai Quang kiểm tra hành chính, phát hiện lập biên bản sự việc và thu giữ 01 gói giấy nhỏ chứa chất cục bột màu trắng. Vật chứng được niêm phong trong phong bì thư kí hiệu A1. Lời khai ban đầu, T thừa nhận chất cục bột màu trắng bị thu giữ là ma túy loại Heroin T mua để sử dụng cho bản thân.

Cùng ngày, Công an phường Khai Quang đã chuyển toàn bộ hồ sơ vụ án và đối tượng cho Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Vĩnh Yên giải quyết theo thẩm quyền. Cơ quan CSĐT Công an thành phố Vĩnh Yên đã ra quyết định bắt người bị giữ trong trường hợp khẩn cấp đối với T , đồng thời ra quyết định trưng cầu giám định số ma túy trên, tại Văn bản số 2714/KLGĐ ngày 10/09/2022 Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Vĩnh Phúc kết luận: “Chất cục, bột màu trắng của mẫu ký hiệu A1 gửi giám định là ma túy có khối lượng 0,2046g (Không phảy hai không bốn sáu gam, không kể bao bì) loại Heroine”. Hoàn lại cho cơ quan trưng cầu gồm: 0,1545 gam mẫu và toàn bộ bao gói, được niêm phong trong bao gói giấy đề tên “Mẫu trả” theo quy định.

Sau khi nhận thông báo kết luận giám định, Nguyễn Công T không có khiếu nại gì. Tại cơ quan điều tra, T khai nhận toàn bộ hành vi như đã nêu trên và khẳng định Heroin mà T mua được là để sử dụng cho bản thân.

Cáo trạng số 145/CT-VKSTPVY ngày 24/10/2022, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên truy tố Nguyễn Công T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017) (BLHS 2015).

Tại phiên tòa, T giữ nguyên lời khai nhận tội tại giai đoạn điều tra và thừa nhận Cáo trạng truy tố là đúng người đúng tội. Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên giữ nguyên quyết định truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố Nguyễn Công T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; khoản 1 Điều 47 của BLHS 2015; khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự xử phạt T từ 01 năm 06 tháng đến 01 năm 09 tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam 06/9/2022 không đề nghị áp dụng phạt bổ sung quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS 2015; tịch thu tiêu hủy 0,1545 gam mẫu và toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định và đề nghị buộc T chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Bị cáo T không có tranh luận gì. Trong lời nói sau cùng bị cáo xin được giảm nhẹ hình phạt để sớm trở lại cộng đồng để lao động sản xuất giúp ích cho gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

[1] Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật Tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có ý kiến hoặc khiếu nại gì về hành vi, quyết định của người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên đã thực hiện đúng quy định của pháp luật.

[2] Xét lời khai nhận tội của bị cáo tại phiên tòa phù hợp với lời khai tại cơ quan điều tra, biên bản sự việc và vật chứng đã được thu giữ cũng như kết luận giám định và các tài liệu khác. Do đó, có đủ cơ sở để kết luận khoảng 17 giờ ngày 06/09/2022, tại khu vực bến xe bus gần cổng siêu thị Coopmart thuộc phường Khai Quang, tổ công tác Công an phường Khai Quang phát hiện lập biên bản sự việc Nguyễn Công T có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy loại Hêroin có khối lượng 0,2046g để sử dụng cho bản thân.

Hành vi nêu trên của Nguyễn Công T đã phạm vào tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của BLHS 2015 có khung hình phạt tù từ 01 đến 05 năm.

[3] Xét tính chất, mức độ hành vi phạm tội mà bị cáo thực hiện thấy rằng: Vụ án có tính chất nghiêm trọng, hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, đã xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, gây mất trật tự trị an và an toàn trong xã hội, làm ảnh hưởng đến nòi giống, sức khỏe của con người.

[4] Xét nhân thân, tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thấy rằng: Trước khi bị bắt bị cáo T là người có nhân tốt; sau khi bị bắt đã thành khẩn khai báo ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng 01 tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS 2015; bị cáo không bị tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

[5] Về hình phạt chính, Hội đồng xét xử dựa trên tính chất mức độ của hành vi phạm tội, nhân thân và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự của bị cáo, thấy rằng để giáo dục bị cáo biết chấp hành nghiêm chỉnh pháp luật của Nhà nước và cải tạo để trở thành công dân có ích cho gia đình và xã hội cần phải cách ly bị cáo một thời gian với mức phạt tù giam như đề nghị của đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Vĩnh Yên tại phiên tòa.

[6] Về hình phạt bổ sung: Bị cáo T là lao động phổ thông tự do không có thu nhập ổn định cũng như tài sản có giá trị để đảm bảo thi hành án nên không phạt bổ sung theo quy định tại khoản 5 Điều 249 BLHS 2015.

[7] Về nguồn gốc ma túy và đối tượng liên quan trong vụ án: Quá trình điều tra T khai nhận số ma túy bị thu giữ là do T mua được của một người đàn ông không rõ lý lịch, khoảng 35 tuổi cao khoảng 1,6m, dáng người gầy, tóc cắt ngắn. Vì thông tin về người này không đầy đủ nên cơ quan điều tra đang tiếp tục xác minh, khi nào rõ sẽ xử lý sau.

[8] Về xử lý vật chứng của vụ án: Đối với 0,1545 gam ma túy Heroine mẫu và toàn bộ bao gói hoàn lại sau giám định là đối tượng của tội phạm bị cấm lưu hành nên cần tịch thu tiêu hủy theo quy định.

[9] Về án phí: Nguyễn Công T phạm tội nên phải chịu án phí hình sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Về tội danh: Tuyên bố Nguyễn Công T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

[2] Về hình phạt: Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017). Xử phạt Nguyễn Công T 01 (Một) năm 06 (Sáu) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bắt tạm giữ, tạm giam (06/9/2022).

[3] Về xử lý vật chứng: Căn cứ khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi bổ sung năm 2017), khoản 2 Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Tịch thu tiêu hủy 0,1545 gam ma túy Heroine mẫu và toàn bộ bao gói, được niêm phong trong cùng một bao gói giấy “Mẫu trả” (có đặc điểm như Biên bản về việc giao nhận vật chứng tại Chi cục Thi hành án dân sự )

[4]. Về án phí: Căn cứ Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; Nghị quyết số 326/2016/UBTV-QH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội về án phí, lệ phí Tòa án, buộc Nguyễn Công T phải chịu 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng) án phí hình sự sơ thẩm.

[5] Bị cáo có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.