vanban.org

Bản án 153/2020/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Đồng Nai Tuyên án 08/05/2020 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 08/05/2020 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng T. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 104/2019/HS-ST ngày 19/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 05 (năm) tháng 38 (ba mươi tám) ngày tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 12/7/2019 đến ngày 30/7/2019 và thời hạn tạm giam từ ngày 19/11/2019 đến ngày 08/5/2020. Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cá… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Đánh bạc - phạm tội đánh bạc (điều 321 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng T. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 104/2019/HS-ST ngày 19/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán.
  • Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 321 Bộ luật Hình sự; Điều 23 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH ĐỒNG NAI

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 153 /2020/HS-PT
Ngày: 08/05/2020

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN TỈNH ĐỒNG NAI

- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Võ Thị Thanh Phượng

Các thẩm phán:

Ông Võ Văn Toàn

Ông Trần Vĩnh Yên

- Thư ký phiên tòa: Nguyễn Thị Thanh Trúc – Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân tỉnh Đồng Nai tham gia phiên tòa: Bà Tống Thị Thu Hiền - Kiểm sát viên.

Ngày 08 tháng 5 năm 2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân tỉnh Đồng Nai tiến hành xét xử phúc thẩm vụ án hình sự thụ lý số 426/2019/TLPT-HS ngày 27 tháng 12 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Hoàng T do có kháng cáo của bị cáo đối với Bản án hình sự sơ thẩm số 104/2019/HS-ST ngày 19/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai.

Bị cáo kháng cáo: Nguyễn Hoàng T (tên gọi khác: T Đồi), sinh năm 1978 tại Đồng Nai; Nơi cư trú: Ấp A, xã B, huyện C, tỉnh Đồng Nai; Nghề nghiệp: Làm thuê; Trình độ học vấn: 3/12; Dân tộc: Kinh; Giới tính: Nam; Tôn giáo: Phật; Quốc tịch: Việt Nam; Con ông Nguyễn Văn P, sinh năm 1941 và bà Nguyễn Thị P1, sinh năm 1951; Bị cáo có vợ Nguyễn Thị Mỹ D, sinh năm 1981 (đã ly hôn) và 01 con sinh năm 2001; Tiền án, tiền sự: Không.

Bắt tạm giam ngày 12/7/2019. Hủy bỏ biện pháp tạm giam ngày 30/7/2019. Ngày 19/11/2019, bị cáo bị bắt tại phiên tòa sơ thẩm và tạm giam cho đến nay (có mặt).

Ngoài ra trong vụ án còn có các bị cáo Nguyễn Minh C, Lê Công H, Nguyễn Như T1, Đỗ Văn H, Lê Trung H; những người có quyền lợi và nghĩa vụ liên quan Đặng Văn Q, Nguyễn Ngọc Th, Nguyễn Thành L2, Nguyễn Hoàng T2, Trần Đức T3, Nguyễn Văn M, Nguyễn Thị Bích N1 nhưng không có kháng cáo và không bị kháng cáo, kháng nghị nên Tòa án không triệu tập.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên toà, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Vào khoảng 12 giờ ngày 12/02/2019, tại quán bi-da và nước giải khát của chị Phạm Thị Bích N1 ở ấp 2, xã Phú N1, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, Công an huyện Định Quán kết hợp với Công an xã Phú N1 đã bắt quả tang các đối tượng: Lê Công H, Nguyễn Như T1, Đỗ Văn H, Lê Trung H, Đặng Văn Q, Nguyễn Ngọc Th, Nguyễn Thành L2, Nguyễn Hoàng T2 và Trần Đức T3 đang có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền, dưới hình thức "Lắc bầu cua". Ngoài các đối tượng bị bắt còn có Nguyễn Hoàng T, Nguyễn Minh C và một số đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch bỏ chạy thoát.

Quá trình bắt quả tang, Cơ quan Công an đã thu giữ:

- 01 bộ bầu cua, gồm: 01 tờ giấy in hình các linh vật: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai, 03 hột bầu cua; 01 đĩa nhựa, 01 tô nhôm;

- Thu trên chiếu bạc số tiền 1.000.000 đồng.

- Thu trên người các đối tượng nêu trên số tiền 31.790.000 đồng, 12 điện thoại di động và 07 xe mô tô, trong đó:

+ Thu của Nguyễn Như T1 số tiền 2.600.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 5, màu trắng.

+ Thu của Đỗ Văn H: 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen và 01 xe mô tô biển số 60P6-5250.

+ Thu của Lê Công H: số tiền 6.000.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu xanh.

+ Thu của Lê Trung H: 01 điện thoại di động hiệu Oppo, màu trắng.

+ Thu của Đặng Văn Q: số tiền 18.000.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen; 01 điện thoại di động hiệu Samsung A5 và 01 xe mô tô biển số 60B4-547.44.

+ Thu của Nguyễn Ngọc Th: số tiền 1.370.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Samsung J7, màu hồng và 01 xe mô tô biển số 60B4-115.42.

+ Thu của Nguyễn Thành L2: số tiền 2.700.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S Plus, màu vàng và 01 điện thoại di động hiệu Samsung màu vàng.

+ Thu của Nguyễn Hoàng T2: số tiền 620.000 đồng; 01 điện thoại di động hiệu Nokia, màu đen và 01 điện thoại di động hiệu Samsung A7 và 01 xe mô tô biển số 60B4-563.49.

+ Thu của Trần Đức T3: số tiền 500.000 đồng, 01 điện thoại di động hiệu Iphone 6S, màu xám.

+ Thu của Nguyễn Minh C: 01 xe mô tô biển số 60B4-352.50.

+ Thu của Hồ Minh Quốc: 01 xe mô tô biển số 35K1-307.39.

+ Thu của Phạm Thị Bích N1: 01 xe mô tô biển số 60B4-066.95.

Quá trình điều tra đã xác định như sau:

Khoảng 09 giờ 30 phút ngày 12/02/2019, Nguyễn Minh C điều khiển xe mô tô biển số 60B4-352.50, Đỗ Văn H điều khiển xe mô tô biển số 60P6-5250, Nguyễn Hoàng T, Nguyễn Như T1, Lê Trung H, Lê Công H, Đặng Văn Q, Nguyễn Ngọc Th, Nguyễn Thành L2, Nguyễn Hoàng T2, Trần Đức T3 và khoảng 04 đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch đến quán bán nước giải khát của chị Phạm Thị Bích N1 ở ấp 2, xã Phú Ngọc, huyện Định Quán để uống nước. Trong khi ngồi uống nước, C, H, T, T1, Trung H, Công H và 04 đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch thấy tại quán nước có bộ "Lắc bầu cua" nên tất cả rủ nhau đánh bạc thắng thua bằng tiền, dưới hình thức "Lắc bầu cua" mỗi ván từ 50.000 đồng đến 200.000 đồng do T là người làm cái. Riêng Q, Th, L2, T2 và T3 không trực tiếp tham gia đánh bạc mà chỉ đứng xem các đối tượng trên đánh bạc. Đánh bạc đến khoảng 12 giờ cùng ngày thì H, T1, Trung H, Công H, Q, Th, L2, T2 và T3 bị Công an bắt quả tang cùng tang vật còn C, T và khoảng 04 đối tượng không rõ nhân thân, lai lịch chạy thoát.

Hình thức đánh bạc như sau: Các đối tượng sử dụng một bộ "Lắc bầu cua" gồm 03 hột bầu cua hình vuông, trên mỗi hột có 06 mặt và có hình các linh vật: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai (tương ứng trên mỗi mặt là một linh vật); 01 tờ giấy có 06 ô vuông in hình các linh vật: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai (tương ứng trên mỗi ô vuông là một linh vật), tương ứng với hình các linh vật trên hột bầu cua; 01 tô nhôm; 01 đĩa nhựa. Trước khi đánh bạc, T đặt tờ giấy có in hình các linh vật: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai ra mặt đất rồi bỏ 03 hột bầu cua vào đĩa nhựa và lấy tô nhôm đậy lại rồi "lắc". Sau khi lắc mỗi hột bầu cua sẽ có 01 mặt quay lên trên và đó là kết quả để tính thắng thua. Sau khi người làm cái "lắc" xong, người đánh bạc tuỳ ý đặt tiền vào các ô có hình linh vật trên tờ giấy. Sau khi người đánh bạc đặt xong, người làm cái bắt đầu mở tô ra và đối chiếu kết quả để tính thắng, thua.

Cách tính thắng, thua như sau: Khi kết quả được mở ra, mỗi hột bầu cua sẽ có 01 mặt quay lên trên. Căn cứ vào đó, nếu linh vật ở hột bầu cua trùng với linh vật ở tờ giấy mà người chơi đã đặt cược tiền thì người chơi sẽ thu về số tiền đã đặt cược và thắng số tiền tương ứng với số tiền đã đặt cược trước đó. Người làm cái sẽ thắng số tiền ở các ô mà người chơi đã đặt cược không có ling vật trùng với ling vật trên hột bầu cua ở ván đó. Mỗi lần lắc, có thể có 03 linh vật khác nhau xuất hiện trên hột bầu cua, có thể có 02 linh vật giống nhau xuất hiện và cũng có thể có 03 linh vật giống nhau cùng xuất hiện. T hợp có 02 linh vật giống nhau xuất hiện thì người đặt cược sẽ thắng số tiền gấp đôi số tiền đã đặt cược, nếu có 03 linh vật giống nhau thì người đặt cược sẽ thắng số tiền gấp ba số tiền đã đặt cược.

Khi đánh bạc, Nguyễn Hoàng T mang theo số tiền 600.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Minh C mang theo số tiền 500.000 đồng để đánh bạc; Lê Công H mang theo số tiền 6.200.000 đồng để đánh bạc; Nguyễn Như T1 mang theo số tiền 1.200.000 đồng để đánh bạc; Đỗ Văn H mang theo số tiền 250.000 đồng để đánh bạc; Lê Trung H mang theo số tiền 150.000 đồng để đánh bạc. Quá trình đánh bạc, Nguyễn Như T1 T1 số tiền 1.400.000 đồng; T thua số tiền 200.000 đồng; C thua số tiền 200.000 đồng; Công H thua số tiền 200.000 đồng; H thua số tiền 250.000 đồng và Trung H thua số tiền 150.000 đồng.

Vật chứng thu giữ:

- Tiền mặt 10.300.000 đồng: là tiền sử dụng vào việc đánh bạc.

- 01 bộ bầu cua, gồm: 01 tờ giấy in hình các linh vật: bầu, cua, tôm, cá, gà, nai, 03 hột bầu cua; 01 đĩa nhựa, 01 tô nhôm; là công cụ sử dụng vào mục đích phạm tội.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số 104/2019/HS-ST ngày 19/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Đánh bạc”.

Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 58 của Bộ luật Hình sự năm 2015. Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 08 (tám) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo thi hành án, được cấn trừ thời gian tạm giam từ ngày 12/7/2019 đến ngày 30/7/2019.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo 10.000.000 (mười triệu) đồng.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về xử lý vật chứng, án phí hình sự sơ thẩm và quyền kháng cáo.

Ngày 25/11/2019, bị cáo Nguyễn Hoàng T có đơn kháng cáo về hình phạt của bản án sơ thẩm với lý do: mức hình phạt quá nặng so với hành vi phạm tội. Bị cáo đề nghị được giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên kháng cáo, yêu cầu được xem xét giảm nhẹ hình phạt. Bị cáo và gia đình bị cáo giao nộp một Biên lai đã nộp tiền khắc phục hậu quả 10.000.000 đồng tại Cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai.

Quan điểm giải quyết vụ án của Kiểm sát viên tại phiên tòa:

Xét đơn kháng cáo của bị cáo phù hợp về nội dung, hình thức và trong thời hạn nên xem xét giải quyết. Về nội dung: Cấp sơ thẩm đã xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng T 08 tháng tù theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là đúng người, đúng tội. Cấp sơ thẩm cũng đã xem xét các tình tiết giảm nhẹ cho bị cáo nên mức án 08 tháng tù dành cho bị cáo của cấp sơ thẩm là có căn cứ. Đề nghị bác kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên bản án sơ thẩm. Đối với việc bị cáo nộp 10.000.000 triệu đồng tiền khắc phục hậu quả, đề nghị HĐXX xem xét theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa. Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về thủ tục tố tụng: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng T được làm và nộp tại Tòa án nhân dân huyện Định Quán trong thời hạn luật định phù hợp với quy định tại các Điều 332, 333 Bộ luật tố tụng hình sự nên được xem xét giải quyết theo thủ tục phúc thẩm.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Hoàng T khai nhận hành vi phạm tội phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra, thể hiện: Khoảng 12 giờ ngày 12/02/2019, tại quán bi-da và nước giải khát của chị Phạm Thị Bích N1 ở ấp 2, xã Phú Ngọc, huyện Định Quán, tỉnh Đồng Nai, Nguyễn Hoàng T, Nguyễn Minh C, Lê Công H, Nguyễn Như T1, Đỗ Văn H, Lê Trung H có hành vi đánh bạc trái phép thắng thua bằng tiền dưới hình thức "Lắc bầu cua" với số tiền bị thu giữ tại chiếu bạc là 10.300.000 đồng. Do đó, Tòa án cấp sơ thẩm xét xử bị cáo Nguyễn Hoàng T phạm tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng quy định của pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo T: Tòa án cấp sơ thẩm xác định bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ là phạm tội lần đầu và thuộc T hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, tự nguyện giao nộp số tiền sử dụng vào mục đích phạm tội nhưng do bị cáo sau khi thực hiện hành vi phạm tội đã bỏ trốn nên không được hưởng tình tiết ăn năn hối cải và quyết định hình phạt cho bị cáo là 08 (tám) tháng tù và hình phạt bổ sung là phạt tiền 10.000.000 đồng.

Tuy nhiên, tại chứng cứ trong hồ sơ thể hiện từ khi bị cáo bị bắt cho đến mở phiên tòa sơ thẩm, bị cáo T đã thành khẩn khai báo, tỏ thái độ ăn năn hối cải. Việc cấp sơ thẩm nhận định hành vi bị cáo T bỏ trốn sau khi phạm tội đánh bạc nên bị cáo không được hưởng tình tiết ăn năn hối cải là không có căn cứ. Xét thấy bị cáo T tham gia đánh bạc với số tiền là 600.000 đồng, bị cáo phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng, thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải, bị cáo tự nguyện giao nộp số tiền dùng để đánh bạc, ngoài ra bị cáo còn tự nguyện nộp 10.000.000 đồng để thi hành án (quy định tại điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 BLHS) nên Hội đồng xét xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giảm mức án cho bị cáo từ 08 tháng tù còn 05 tháng 38 ngày tù.

Đối với ý kiến của Kiểm sát viên không phù hợp với nhận định của Hội đồng xét xử nên Hội đồng xét xử không chấp nhận.

Về án phí: Do kháng cáo được chấp nhận nên bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm b khoản 1 Điều 355, điểm c khoản 1 Điều 357 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; khoản 2 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc hội quy định về án phí, lệ phí Tòa án.

Chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Hoàng T. Sửa bản án hình sự sơ thẩm số 104/2019/HS-ST ngày 19/11/2019 của Tòa án nhân dân huyện Định Quán.

- Căn cứ vào khoản 1, khoản 3 Điều 321; điểm i, s khoản 1, khoản 2 Điều 51; Điều 58 của Bộ luật hình sự năm 2015.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hoàng T 05 (năm) tháng 38 (ba mươi tám) ngày tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án, được trừ thời gian tạm giam từ ngày 12/7/2019 đến ngày 30/7/2019 và thời hạn tạm giam từ ngày 19/11/2019 đến ngày 08/5/2020.

Hình phạt bổ sung: Phạt tiền bị cáo 10.000.000 (mười triệu) đồng.

- Căn cứ vào khoản 5 Điều 328 Bộ luật tố tụng hình sự.

Do thời hạn phạt tù của bị cáo bằng thời gian bị cáo đã bị tạm giam nên tuyên bố trả tự do ngay tại phiên tòa cho bị cáo Nguyễn Hoàng T đang bị tạm giam, nếu bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

- Tiếp tục tạm giữ số tiền 10.000.000đ (Mười triệu đồng) do bị cáo T giao nộp để đảm bảo thi hành án (theo Biên lai thu tiền số 001544 ngày 07/5/2020 của Chi cục Thi hành án dân sự tỉnh Đồng Nai).

Về án phí hình sự phúc thẩm: Bị cáo không phải chịu án phí.

Các quyết định khác của Bản án hình sự sơ thẩm không có kháng cáo, không bị kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ