Bản án 152/2023/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai nguyên đơn chị Hoàng Thu H trình bày:

Chị Hoàng Thu H và anh Đinh Văn G kết hôn trên cơ sở tự nguyện, tự tìm hiểu, có đăng ký kết hôn tại Ủy ban nhân dân xã L, huyện T, thành phố H vào ngày 03/8/2010. Quá trình chung sống vợ chồng hạnh phúc đến năm 2017 phát sinh mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, tính tình không hợp. Từ năm 2017 đến nay anh G đi Hàn Quốc làm ăn nên hai vợ chồng đã sống ly thân. Chị có gọi điện cho anh G đề cập việc ly hôn thì anh G có nói với chị “ Cô muốn làm gì thì làm”, chị không biết địa chỉ của anh G ở Hàn Quốc. Chị được biết anh G vẫn liên lạc về với mẹ đẻ là bà Đinh Thị Chặc, địa chỉ: Thôn Đầu Cầu, xã L, huyện T, thành phố H. Nay chị xét thấy tình cảm vợ chồng không còn, mâu thuẫn đã trầm trọng, hai vợ chồng đã sống ly thân thời gian dài nên chị đề nghị Tòa án giải quyết cho chị được ly hôn với anh Đinh Văn G.

Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Đinh Lan A, sinh ngày 05/02/2004 và Đinh Văn Bảo L, sinh ngày 22/4/2011. Hiện nay cháu Lan Anh đã thành niên không yêu cầu Toà án giải quyết. Cháu Đinh Văn Bảo Lâm đang ở với chị nên chị đề nghị Toà án giao cháu Lâm cho chị nuôi dưỡng đến khi con đủ 18 tuổi, việc cấp dưỡng nuôi con chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Về tài sản chung: Chị không yêu cầu Toà án giải quyết.

Đối với bị đơn là anh Đinh Văn G: Sau khi thụ lý vụ án, Tòa án nhân dân thành phố H đã thông báo cho gia đình anh G cung cấp địa chỉ của anh G tại Hàn Quốc và yêu cầu gia đình anh G cho biết kết quả đã thông báo cho anh G biết để gửi lời khai và cung cấp tài liệu, chứng cứ về Tòa án. Tòa án đã ghi ý kiến của mẹ đẻ

anh

G

là

bà

Đinh

Thị

Chặc thấy: Quá trình chung sống vợ chồng anh G, chị H có xảy ra mâu thuẫn do bất đồng quan điểm sống, năm 2017 anh G có sang Hàn Quốc lao động và đến nay chưa về Việt Nam nhưng anh G vẫn thường xuyên liên lạc với gia đình, do mâu thuẫn nên chị H đã cùng hai con về nhà mẹ đẻ tại Phú Thọ. Bà đã thông báo cho anh G biết việc chị H làm đơn xin ly hôn và anh G có nói với bà hai vợ chồng anh G đã sống ly thân nhiều năm đến nay không còn tình cảm nên cô H làm đơn xin ly hôn thì anh đồng ý và đề nghị Toà án giải quyết cho hai vợ chồng được ly hôn, do điều kiện ở xa nên anh G không gửi ý kiến về cho Toà được. Toà án có yêu cầu bà Chặc cung cấp địa chỉ của anh G tại Hàn Quốc, bà không cung cấp được. Quan điểm của gia đình bà cũng đồng ý và đề nghị Toà án giải quyết cho hai bên được ly hôn.

Về con chung: Vợ chồng chị H, anh G có 02 con chung là Đinh Lan Anh, sinh ngày 05/02/2004 đến nay đã thành niên và Đinh Văn Bảo Lâm, sinh ngày 22/4/2011 hiện đang ở với chị H. Anh G đồng ý cho chị H nuôi con Đinh Văn Bảo Lâm. Việc cấp dưỡng nuôi con do hai anh chị tự quyết định.

Về tài sản chung: Gia đình bà không nắm được vợ chồng có tài sản gì chung.

Tại phiên tòa đại diện Viện Kiểm sát nhân dân thành phố H phát biểu ý kiến: Qua kiểm sát việc giải quyết vụ án từ khi thụ lý đến thời điểm xét xử thấy rằng Thẩm phán và Hội đồng xét xử, Thư ký đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật Tố tụng dân sự. Nguyên đơn đã thực hiện đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định tại Điều 70, Điều 71 Bộ luật Tố tụng dân sự; bị đơn chưa chấp hành đầy đủ quy định Điều 70, Điều 72 Bộ luật Tố tụng dân sự.

Về quan hệ hôn nhân: Căn cứ vào lời khai của đương sự và các tài liệu Tòa án đã thu thập thể hiện mâu thuẫn của chị H và anh G không thể hòa giải, mâu thuẫn trầm trọng, đời sống chung không thể kéo dài, mục đích hôn nhân không đạt được đề nghị HĐXX căn cứ vào Điều 51, Điều 56 Luật Hôn nhân và gia đình cần chấp nhận yêu cầu của nguyên đơn cho ly hôn giữa chị Hoàng Thu H và anh Đinh Văn G.

Về con chung: Chị H và anh G có 2 con chung là Đinh Lan Anh, sinh ngày 05/02/2004 đến nay đã thành niên và Đinh Văn Bảo Lâm, sinh ngày 22/4/2011, hiện đang sinh sống cùng chị H nên đề nghị giao con Đinh Văn Bảo Lâm cho chị H trực tiếp chăm sóc, nuôi dưỡng. Việc cấp dưỡng nuôi con chị H không yêu cầu nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Về tài sản chung: Không yêu cầu Tòa án giải quyết nên không đề nghị HĐXX xem xét.

Về án phí: Chị H pH chịu án phí ly hôn theo quy định của pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ khoản 1 Điều 28; khoản 3 Điều 35; điểm a khoản 1 Điều 37; điểm a khoản 1 Điều 39; khoản 4 Điều 147; khoản 2 Điều 227; Điều 228; Điều 273; điểm d khoản 1 Điều 469; khoản 2 Điều 479 Bộ luật Tố tụng dân sự;

Căn cứ Điều 51; khoản 1 Điều 56; Điều 81, Điều 82; Điều 83; Điều 127 của Luật Hôn nhân và gia đình;

Căn cứ khoản 5 Điều 27 Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội; xử:

Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của chị Hoàng Thu H.

1. Về quan hệ hôn nhân: Chị Hoàng Thu H được ly hôn anh Đinh Văn G.

2. Về con chung: Vợ chồng có 02 con chung là Đinh Lan Anh, sinh ngày 05/02/2004 đến nay đã thành niên không yêu cầu Toà án giải quyết nên không xét. Giao con chung Đinh Văn Bảo Lâm, sinh ngày 22/4/2011 cho chị Hoàng Thu H trực tiếp nuôi dưỡng cho đến khi con đủ 18 tuổi hoặc có sự thay đổi khác theo quy định của pháp luật. Việc cấp dưỡng nuôi con chung không yêu cầu nên không xem xét.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Về án phí: Chị Hoàng Thu H phải chịu 300.000 đồng (ba trăm nghin đồng)

̀ án phí ly hôn sơ thẩm. Số tiền trên chị H đã nộp đủ tại biên lai thu tiền tạm ứng án phí, lệ phí số 0000131 ngày 23 tháng 02 năm 2023 tại Cục Thi hành án dân sự thành phố Hải Phòng.

Về quyền kháng cáo:

Chị Hoàng Thu H có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc từ ngày bản án được niêm yết.

Anh Đinh Văn G có quyền kháng cáo bản án trong hạn 01 tháng kể từ ngày bản án được tống đạt hợp lệ hoặc kể từ ngày bản án được niêm yết hợp lệ theo quy định của pháp luật.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người pH thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7,7a và 9 Luật Thi hành án dân sự, thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật Thi hành án dân sự.