Bản án 152/2023/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN BÌNH TÂN, THÀNH PHỐ HỒ CHÍ MINH

Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Hợi.

Các Hội thẩm nhân dân:

1. Bà Trần Thị Thiếu Liên.

2. Bà Lê Thị Tý.

Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Mai Lệ - Thư ký Tòa án.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh tham gia phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Thương Thương - Kiểm sát viên.

Ngày 25 tháng 05 năm 2023 tại Trụ sở Tòa án nhân dân quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh xét xử sơ thẩm công khai vụ án dân sự thụ lý số: 212/2022/TLST-DS ngày 03 tháng 10 năm 2022 về việc “Tranh chấp hợp đồng vay tài sản” theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 67/2023/QĐXXST-DS ngày 29 tháng 03 năm 2023 và Quyết định hoãn phiên tòa số 83/2023/QĐST-DS ngày 28 tháng 04 năm 2023 giữa các đương sự:

Nguyên đơn: Ông Vòng Cẩm S. Sinh năm: 1973.

Địa chỉ thường trú: C3/43 ấp 3B, xã V, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh (ông S có mặt).

Bị đơn: Bà Nguyễn Thị Kim K. Sinh năm: 1984.

Địa chỉ thường trú: ấp HM, xã BN, huyện CG, tỉnh TG. Tạm trú: 138 Đường HB, khu dân cư B, phường BH, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh. Nơi làm việc: Quán cà phê Ng, Đường số M, phường BH, quận Bình Tân, Thành phố Hồ Chí Minh (bà K vắng mặt).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo đơn khởi kiện, bản tự khai của đương sự tại tòa cùng các tài liệu, chứng cứ khác đã thu thập được có trong hồ sơ thì nội dung vụ án được xác định như sau:

Nguyên đơn ông Vòng Cẩm S trình bày: Ông và bà Nguyễn Thị Kim K là chỗ quen biết, bà K kinh doanh quán cà phê, vào thời điểm dịch Covid-19, trong thời gian kinh doanh khó khăn, bà K có vay tiền của ông để trả tiền mặt bằng và ngân hàng nên ông đã cho bà K vay số tiền tổng cộng là 500.000.000 (năm trăm triệu) đồng, vay trong khoảng thời gian từ tháng 04/2021 đến ngày 06/10/2021, chia làm nhiều lần. Lần thứ nhất vay 220.000.000 đồng, lần thứ 2 và lần thứ 3 vay 40.000.000 đồng (mỗi lần vay 20.000.000 đồng), lần thứ 4,5,6,7, 8 và lần thứ 10 vay tổng cộng 180.000.000 đồng (mỗi lần vay 30.000.000 đồng), lần thứ 9 vay 60.000.000 đồng. Tổng số tiền trên ông đưa cho bà K bằng tiền mặt, riêng lần thứ 9 là do ông chuyển qua tài khoản cho bà K, nhưng mỗi lần cho vay hai bên không làm giấy tờ gì cả, đến ngày 06/10/2021 thì bà K có ký giấy xác nhận cho ông và ghi rõ có nợ của ông tổng cộng số tiền là 500.000.000 đồng.

Sau khi ký giấy xác nhận nợ, bà K hứa khi nào quán cà phê hoạt động trở lại thì sẽ hoàn trả hết cho ông số tiền đã vay, để kịp cho ông xây nhà và chữa bệnh vào tháng 02/2022, nhưng cho đến nay đã nhiều lần ông nhắc nhở bà Ktrả nợ nhưng bà K cứ hứa xuông và trốn tránh không trả nợ cho ông, thậm chí còn thách thức ông kiện lên Tòa. Vì rất uất ức nên ông làm đơn khởi kiện yêu cầu Tòa án buộc bà Nguyễn Thị Kim K phải trả hết cho ông số tiền gốc 500.000.000 đồng đã vay, ông không yêu cầu tính lãi.

Ông cho biết trong giấy viết tay có nội dung xác nhận nợ do bà K ký xác nhận không ghi thời gian trả nợ, tuy nhiên ông đã gửi thông báo đòi nợ cho bà K trước khi ông khởi kiện bằng văn bản xác định rõ thời gian trả nợ vào ngày 19/09/2022, thông báo đòi nợ này đã được ông gửi cho bà K theo vận đơn ngày 19/08/2022. Ông S cho biết số tiền ông cho bà K vay là số tiền riêng của một mình ông, ông cho bà K vay nên ông chỉ yêu cầu bà K phải có trách nhiệm trả cho ông số tiền gốc đã vay.

Bị đơn bà Nguyễn Thị Kim K đã được Tòa án tống đạt các văn bản tố tụng hợp lệ, bà K đã trực tiếp tiếp nhận các văn bản của Tòa án nhưng vẫn vắng mặt trong quá trình giải quyết vụ án và không có văn bản trình bày ý kiến đối với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, cũng như không cũng như không cung cấp bất cứ tài liệu, chứng cứ gì cho Tòa án.

Tại phiên tòa:

- Nguyên đơn ông Vòng Cẩm S vẫn giữ nguyên ý kiến và yêu cầu như

đã trình bày nêu trên.

- Bị đơn bà Nguyễn Thị Kim K vắng mặt không lý do.

- Đại diện Viện Kiểm sát nhân dân quận Bình Tân phát biểu ý kiến:

+ Về tố tụng: Quá trình thụ lý, giải quyết vụ án Toà án đã thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự về thẩm quyền, thủ tục và đảm bảo về thời hạn chuẩn bị xét xử. Hội đồng xét xử đã thực hiện đầy đủ và đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự. Về việc chấp hành pháp luật của người tham gia tố tụng: Nguyên đơn thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng, còn Bị đơn không thực hiện đúng, đầy đủ quyền và nghĩa vụ tố tụng theo quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

+ Về nội dung vụ án: Căn cứ vào giấy xác nhận ghi ngày 06/10/2021 có chữ ký xác nhận của bà Nguyễn Thị Kim K và Lệnh chuyển tiền kiêm giấy nộp tiền ngày 16/09/2021 của Ngân hàng Thương mại Cổ phần Sài Gòn Thương Tín chi nhánh Quận 12 có nội dung chuyển số tiền 60.000.000 đồng cho bà Nguyễn Thị Kim K có cơ sở xác định bà Nguyễn Thị Kim K có mượn của ông Vòng Cẩm S số tiền 500.000.000 đồng. Ngày 16/08/2022, ông S có thông báo đòi nợ, thông báo bà K phải trả toàn bộ số nợ 500.000.000 đồng cho ông S trong thời hạn 30 ngày, kể từ ngày 19/08/2022 đến hết ngày 19/09/2022 (theo phiếu vận đơn gửi nhiều bưu gửi - bưu cục 738100-Vĩnh Lộc; tên người nhận là bà Nguyễn Thị Kim K). Do đó, căn cứ Điều 463, Điều 466, Điều 469 Bộ Luật dân sự năm 2015, đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn, buộc bà Nguyễn Thị Kim K trả số tiền 500.000.000 đồng cho ông Vòng Cẩm S.