Bản án 152/2019/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 22 giờ, ngày 07/10/2019, Tổ công tác Công an phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La làm nhiệm vụ tại khu vực tổ 4, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La đã phát hiện và bắt quả tang Quàng Văn H đang có hành vi cất giấu trái phép chất ma tuý.

Vật chứng thu giữ gồm: 01 gói giấy màu trắng có dòng kẻ bên trong có cục bột màu trắng H đang cầm ở tay phải, Quàng Văn H khai nhận là Heroine cất giấu để sử dụng cho bản thân.

Quá trình điều tra, Quàng Văn H khai nhận hành vi phạm tội như sau: khoảng 19 giờ 00 phút ngày 07/10/2019, Quàng Văn H đi xe khách từ nhà tại xã Thôn Mòn, huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La đến Bệnh viện đa khoa tỉnh Sơn La thuộc tổ 4 phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La để thăm người ốm. Đến khoàng 21 giờ 30 phút, do nghiện ma túy nên H đi bộ ra khu vực cổng Bệnh viện tìm mua ma túy để sử dụng. Tại đây, H hỏi mua được của một người nam giới (không biết họ tên địa chỉ) 01 gói Heroine với giá 100.000,đ. Sau đó H cầm gói Heroine trong lòng bàn tay phải rồi đi bộ quay lại đến cổng Bệnh viện tìm nơi sử dụng, chưa kịp sử dụng thì bị Cơ quan công an phát hiện, bắt quả tang và thu giữ vật chứng.

Ngày 08/10/2019, Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng và lấy mẫu gửi giám định vật chứng, kết quả: số cục bột màu trắng gói trong gói giấy màu trắng có dòng kẻ có khối lượng 0,15 gam, lấy 0,07 gam làm mẫu gửi giám định chất ma túy ký hiệu là H1, số ma túy còn lại gồm 0,08 gam làm mẫu lưu kho ký hiệu H2.

Kết luận giám định số 1560 ngày 11/10/2019 của Phòng Kỹ thuật hình sự

- Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu giám định kí hiệu H1là ma túy; loại Heroine, tổng khối lượng của mẫu gửi giám định là 0,07 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 0,15 gam, loại Heroine, mẫu gửi giám định đã sử dụng hết trong quá trình giám định”.

Về nguồn gốc 0,15 gam Heroine: Bị cáo Quàng Văn H khai mua của một người nam giới không quen biết vào ngày 07/10/2019 tại khu vực tổ 4, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La. Ngoài lời khai của bị cáo, không còn nguồn tài liệu, chứng cứ nào khác để chứng minh, do đó Cơ quan cảnh sát điều tra – Công an thành phố Sơn La không có căn cứ để mở rộng điều tra vụ án.

Do có hành vi nêu trên tại bản Cáo trạng số: 172/CT-VKSTP ngày 13/11/2019 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La truy tố: Bị cáo Quàng Văn H về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015.

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Sơn La trình bày lời luận tội, sau khi phân tích đánh giá tính chất, mức độ hành vi phạm tội, nhân thân của bị cáo, cũng như qua xem xét các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đã đề nghị Hội đồng xét xử:

Tuyên bố bị cáo Quàng Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Xử phạt bị cáo Quàng Văn H từ 20 đến 26 tháng tù.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc phong bì viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Quàng Văn H, sinh năm 1993 - Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 07/10/2019. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và mẫu lưu kho ký hiệu H2=0,08 gam”Mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong có 01 dấu trong đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và chữ ký, dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong, đối tượng bị bắt, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.

Buộc bị cáo phải chịu án phí theo quy định của pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo Quàng Văn H nhận tội và không có ý kiến tranh luận gì với vị đại diện Viện kiểm sát, đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo, bị cáo xin được miễn nộp án phí Hình sự do gia đình bị cáo thuộc hộ nghèo.

Ý kiến người bào chữa cho bị cáo Quàng Văn H: Nhất trí với bản luận tội của đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa, tuy nhiên bị cáo Quàng Văn H có hoàn cảnh khó khăn, gia đình bị cáo là hộ nghèo, bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải đề nghị Hội đồng xét xử xem xét áp dụng điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo. Đề nghị Hội đồng xét xử miễn án phí cho bị cáo do bị cáo thuộc hộ nghèo.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Tại phiên tòa bị cáo giữ nguyên lời khai tại cơ quan điều tra, không bổ sung thêm nội dung gì bị cáo nhất trí với hành vi phạm tội như quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Hành vi phạm tội của bị cáo được chứng minh bằng các căn cứ:

- Lời khai nhận tội của bị cáo;

- Biên bản bắt người phạm tội quả tang lập hồi 22 giờ 15 phút ngày 07/10/2019 tại tổ 4, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La đối với Quàng Văn H cùng vật chứng thu giữ.

- Biên bản niêm phong vật chứng; Biên bản mở niêm phong kiểm tra vật chứng và niêm phong lại; Biên bản bóc mở niêm phong, cân tịnh vật chứng lấy mẫu gửi giám định và niêm phong lại; Kết luận giám định số 1560 ngày 11/10/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La;

- Các biên bản tạm giữ đồ vật, tài liệu.

Lời khai nhận tội của bị cáo phù hợp với lời khai của ông Lò Văn H, sinh năm 1960 – Địa chỉ: Tổ 5, phường Chiềng Lề, thành phố Sơn La, tỉnh Sơn La là người chứng kiến việc bắt người phạm tội quả tang, phù hợp với kết quả điều tra.

Như vậy đã có đủ cơ sở kết luận bị cáo Quàng Văn H phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy, tội phạm và hình phạt được quy định tại Điều 249 Bộ luật Hình sự 2015.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý của Nhà nước về chất ma túy, Do đó, cần lên mức án tương xứng với tính chất mức độ hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần cách ly bị cáo ra khỏi xã hội một thời gian nhằm đảm bảo biện pháp cải tạo giáo dục riêng và phòng ngừa chung.

Khi áp dụng hình phạt cần cân nhắc về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo;

Về nhân thân: Ngày 26/5/2017 Tòa án nhân dân huyện Thuận Châu, tỉnh Sơn La áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc thời gian chấp hành là 16 (mười sáu) tháng.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự quy định tại khoản 1 Điều 52 Bộ luật Hình sự

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên toà bị cáo thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải nên cần áp dụng cho bị cáo tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

Đối với 0,08 gam Heroine còn lại sau khi lấy mẫu gửi giám định là vật cấm tàng trữ, lưu hành cần tịch thu tiêu huỷ.

Đối với 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu, 01 mảnh giáy màu trắng có dòng kẻ là vật dùng để cất giấu ma túy và vật không còn giá trị sử dụng, cần tịch thu tiêu huỷ.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự năm 2015:

Tuyên bố bị cáo Quàng Văn H phạm tội: “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Quàng Văn H 18 (mười tám) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày tạm giữ, tạm giam (ngày 07/10/2019).

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.

Về vật chứng vụ án: Áp dụng điểm a,c khoản 1 Điều 47 Bộ luật Hình sự; điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015:

Tịch thu tiêu hủy: 01 chiếc phong bì viền xanh đỏ đã niêm phong, mặt trước phong bì ghi: “Vật chứng lưu kho vụ Quàng Văn H, sinh năm 1993 - Tàng trữ trái phép chất ma túy, bắt ngày 07/10/2019. Gồm: 01 vỏ phong bì niêm phong ban đầu đã bóc mở; 01 mảnh giấy màu trắng có dòng kẻ và mẫu lưu kho ký hiệu H2=0,08 gam” Mặt sau phong bì trên giấy dán niêm phong có 01 dấu trong đỏ của cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sơn La và chữ ký, dòng họ tên của thành phần tham gia niêm phong, đối tượng bị bắt, kiểm tra niêm phong còn nguyên vẹn.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 20/11 /2019 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra - Công an thành phố Sơn La và Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sơn La).

Về án phí: Áp dụng khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự năm 2015 và Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12; khoản 6 Điều 15 Nghị quyết số: 326/2016/UBTVQH14: Miễn toàn bộ án phí Hình sự sơ thẩm cho bị cáo Quàng Văn H.

Bị cáo Quàng Văn H, luật sư bào chữa cho bị cáo được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm (ngày 28/11/2019)./.