Bản án 152/2019/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong h sơ vụ án và diễn biến tại phi n tòa, nội dung vụ án đ c tóm tắt nh sau:

Khoảng 14 gi ngày 21/6/2018, bị cáo Nguyễn Văn B cùng v i các bị cáo Phan Thị H ng N, Nguyễn Thị T, Đoàn Mỹ L, Nguyễn Thanh N tham gia đánh bạc v i hình thức đánh bài binh 06 lá ăn thua bằng tiền tại nhà anh Ng Văn P do bị cáo N làm cái, đặt tụ mỗi ván từ 20.000 đ ng đến 100.000 đ ng. Vào lúc 15 gi 10 phút cùng ngày, bị cáo N đang chia bài thì C ng an x B2, huyện T tiến hành kiểm tra, bắt quả tang. Tại th i điểm bắt quả tang hành vi đánh bạc, ng i tham gia g m Nguyễn Văn B, Phan Thị H ng N, Nguyễn Thị T, Đoàn Mỹ L, Nguyễn Thanh N, thu giữ tại chiếu bạc 9.256.000 đ ng.

Về vật chứng tạm giữ g m:

Thu giữ tại chiếu bạc số tiền 9.256.000 đ ng; 02 bộ bài tây đ sử dụng, 48 lá bài tây đ sử dụng và 09 bộ bài tây ch a sử dụng.

Tạm giữ của bị cáo Nguyễn Thị T (L) số tiền 500.000 đ ng, 01 điện thoại Samsung J7 màu h ng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đ trả cho bị cáo T tài sản nêu trên.

Tạm giữ của bị cáo Nguyễn Văn B số tiền 4.695.000 đ ng, 01 điện thoại di động OPPO màu h ng, ốp l ng màu đen, 01 xe m t biển số 66B1-281.09, hiệu Honda, màu đen do Nguyễn Văn B đứng tên. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đ trả cho bị cáo B các tài sản nêu trên.

Tạm giữ của bà Lê Thị L số tiền 4.377.000 đ ng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đ trả cho bà L tài sản nêu trên.

01 áo khoác màu tím, bên trong túi áo có số tiền 4.140.000 đ ng. Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an huyện T đang tiếp tục điều tra và xử lý sau.

Tại bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2019/HS-ST ngày 20/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đ ng Tháp đ quyết định:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuy n bố bị cáo Nguyễn Văn B (D) phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn B (D) 06 (sáu) tháng tù. Th i hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Ngoài ra bản án sơ thẩm còn tuyên bố về tội danh, hình phạt đối v i các bị cáo Phan Thị H ng N, Nguyễn Thị T, Đoàn Mỹ L, Nguyễn Thanh N, về hình phạt bổ sung, về vật chứng, về án phí và quyền kháng cáo theo quy định.

Ngày 29/3/2019, bị cáo B kháng cáo cho bị cáo h ởng án treo hoặc cải tạo kh ng giam giữ hoặc phạt tiền. Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo B có nộp số tiền 20.200.000 đ ng để nộp hình phạt bổ sung và án phí hình sự sơ thẩm theo bi n lai thu tiền số 09301 ngày 13/5/2019 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện T.

Tại phi n tòa phúc thẩm, bị cáo B giữ nguy n kháng cáo.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân tỉnh Đ ng Tháp phát biểu quan điểm của Viện kiểm sát về việc giải quyết vụ án: Tòa án cấp sơ thẩm tuy n bố bị cáo Nguyễn Văn B phạm tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng ng i, đúng tội và đúng quy định của pháp luật. Việc bị cáo B cho rằng số tiền 9.256.000 đ ng thu giữ tại chiếu bạc bao g m số tiền 8.256.000 đ ng của anh Ng Văn P, nh ng bị cáo B và anh P kh ng có căn cứ chứng minh n n kh ng có cơ sở để chấp nhận. Xét thấy mức án 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đ xử phạt bị cáo B là phù h p. Bị cáo B kháng cáo xin h ởng án treo hoặc cải tạo kh ng giam giữ hoặc phạt tiền. Mặc dù bị cáo có nộp số tiền 20.200.000 đ ng để nộp án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung, nh ng các tình tiết này kh ng thuộc tr ng h p giảm nhẹ trách nhiệm hình sự cho bị cáo. N n y u cầu kháng cáo của bị cáo B không đ c chấp nhận. Do đó đề nghị Hội đ ng xét xử phúc thẩm căn cứ vào Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự, không chấp nhận kháng cáo cho bị cáo h ởng án treo hoặc cải tạo kh ng giam giữ hoặc phạt tiền của bị cáo Nguyễn Văn B và giữ nguy n bản án sơ thẩm.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Tr n cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong h sơ vụ án đ đ c tranh tụng tại phi n tòa, Hội đ ng xét xử nhận định nh sau:

Mặc dù tại Tòa án cấp sơ thẩm, Tòa án cấp phúc thẩm, bị cáo B cho rằng số tiền 9.256.000 đ ng thu giữ tại chiếu bạc ngày 21/6/2018 trong đó có số tiền 8.256.000 đ ng của anh Ng Văn P đánh rơi tại nơi đánh bạc; l i khai của bị cáo B phù h p v i l i khai của anh P ngày 23/10/2018 và tại phi n tòa sơ thẩm về số tiền 8.256.000 đ ng, phù h p một phần l i khai của anh P vào các ngày 28/8/2018, ngày 31/8/2018. Nh ng anh P, bị cáo B kh ng có căn cứ chứng minh số tiền thu giữ tại chiếu bạc ngày 21/6/2018 có số tiền 8.256.000đ ng của anh P đ đánh rơi. Trong khi đó tại bi n bản vi phạm quả tang ngày 21/6/2018 của Công an x B2, huyện T thì anh P trình bày là anh P kh ng bị mất mát hay h h ng tài sản trong nhà anh P, bị cáo B c ng kh ng có ý kiến gì về số tiền 8.256.000 đ ng mà anh P đánh rơi; đ ng th i tại bi n bản ghi l i khai của anh P vào các ngày 21/6/2018, 22/6/2018 và 24/8/2018 đều khai nhận số tiền 9.256.000 đ ng mà C ng an thu giữ tại chiếu bạc lúc bắt quả tang kh ng biết là của ai, bao nhi u tiền, nghĩ là của ng i làm cái và những ng i tham gia đặt tụ; tuy nhiên hơn hai tháng sau khi C ng an x B2 bắt quả tang hành vi đánh bạc tr n thì anh P, bị cáo B thay đổi l i khai đối v i số tiền thu giữ tại chiếu bạc ngày 21/6/2018 nh đ trình bày; Tòa án cấp sơ thẩm quyết định tịch thu, nộp ngân sách Nhà n c số tiền 9.256.000 đ ng thu giữ tại chiếu bạc nh ng anh P kh ng kháng cáo. Do việc thay đổi l i khai này kh ng phù h p v i tài liệu, chứng cứ có trong h sơ vụ án nên kh ng có cơ sở để chấp nhận. Từ những căn cứ tr n có đầy đủ cơ sở khẳng định bản án hình sự sơ thẩm số: 07/2019/HS-ST ngày 20/3/2019 của Tòa án nhân dân huyện T, tỉnh Đ ng Tháp đ xét xử bị cáo Nguyễn Văn B về tội “Đánh bạc” theo khoản 1 Điều 321 Bộ luật hình sự là có căn cứ.

Bị cáo B kháng cáo cho bị cáo h ởng án treo. Nh ng do ngày 24/12/2017 bị cáo B bị C ng an xã B2, huyện T Quyết định số 83/QĐ-XPVPHC xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc số tiền 1.500.000 đ ng, chấp hành xong ngày 12/01/2018 nên bị cáo B kh ng đủ điều kiện đ c h ởng án treo mà pháp luật quy định. Việc bị cáo B kháng cáo xin cải tạo kh ng giam giữ hoặc phạt tiền; sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo B có nộp số tiền 20.200.000 đ ng để nộp án phí hình sự sơ thẩm và hình phạt bổ sung. Nh ng trách nhiệm chi trả án phí hình sự sơ thẩm do bị cáo B chịu theo quy định của pháp luật; đối v i tội danh mà bị cáo B bị xét xử, pháp luật quy định ngoài việc áp dụng hình phạt chính, bị cáo B còn bị áp dụng hình phạt bổ sung, n n đây là hình phạt mà bị cáo B phải chấp hành, kh ng thuộc tr ng h p giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đ c pháp luật quy định. N n y u cầu kháng cáo của bị cáo B kh ng đ c chấp nhận.

Mặc dù bị cáo B có tình tiết m i quy định tại điểm i khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự làm căn cứ giảm nhẹ trách nhiệm hình sự. Nh ng xét thấy mức án 06 tháng tù mà Tòa án cấp sơ thẩm đ xử phạt bị cáo B đúng v i tính chất, mức độ, hậu quả của hành vi phạm tội, n n Hội đ ng xét xử phúc thẩm kh ng chấp nhận kháng cáo và giữ nguy n bản án sơ thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự.

Không chấp nhận kháng cáo xin đ c h ởng án treo hoặc cải tạo kh ng giam giữ hoặc phạt tiền của bị cáo Nguyễn Văn B.

iữ nguy n bản án sơ thẩm.

Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm s, i khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự.

Tuy n bố: Bị cáo Nguyễn Văn B th ng g i là D) phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn B th ng g i là D) 06 (sáu) tháng tù. Th i hạn tù tính từ ngày chấp hành án.

Về án phí: Bị cáo Nguyễn Văn B phải chịu 200.000 đ ng án phí hình sự phúc thẩm.

Các phần khác của bản án sơ thẩm kh ng có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực kể từ ngày hết th i hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuy n án.