vanban.org

Bản án 152/2019/HS-PT — Hình sự

TAND tỉnh Bắc Giang Tuyên án 29/10/2019 Hình sự Phúc thẩm
Đã có hiệu lực pháp luật — từ ngày tuyên án 29/10/2019 Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

[1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 05 (năm) năm tùvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từngày 28/3/2019 đến ngày 03/4/2019. [2]. Án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14… Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Hành trình vụ án
Sơ thẩm Bản án 40/2019/HS-ST Tuyên án 29/08/2019
Phúc thẩm — đang xem Bản án 152/2019/HS-PT Tuyên án 29/10/2019

Hành trình ghép tự động từ trích dẫn giữa các bản án đã công bố — có thể chưa đủ mọi giai đoạn của vụ án.

Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn T - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? [1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
  • Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 135 Bộ luật Tố tụng hình sự
TÒA ÁN NHÂN DÂN
TỈNH BẮC GIANG

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

Bản án số: 152/2019/HS-PT
Ngày: 29/10/2019

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN TỈNH BẮC GIANG

- Thành phần hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:

Thẩm"phán"-"Chủ"toạ"phiên"toà: Bà Nguyễn Thị Kim Dung.

Các"thẩm"phán: Ông Ngô Quang Dũng.

Ông Nguyễn Gia Lương.

- Thư ký phiên toà:Ông Nguyễn Duy Khôi - Thư ký Tòa án nhân dân tỉnh Bắc Giang.

- Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang tham gia phiên toà:Ông Hoàng Tùng - Kiểm sát viên.

Ngày 29/10/2019 tại trụ sở Toà án nhân dân tỉnh Bắc Giang xét xử phúc thẩm công khai vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số: 231/TLPT-HS ngày 07 tháng 10 năm 2019 đối với bị cáo Nguyễn Văn T do có kháng cáo bị cáo Nguyễn Văn T đối với bản án hình sự sơ thẩm số 40/2019/HSST ngày 29/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Y, tỉnh Bắc Giang.

-"Bị"cáo"có"kháng"cáo:""

Nguyễn Văn T, sinh ngày 26 tháng 10 năm 1991; Tên gọi khác: Không; Nơi sinh và cư trú: Thôn Lý 2, xã Ngọc L, huyện Tân Y, tỉnh Bắc Giang;Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không;Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ học vấn: 9/12;Bố đẻ: Nguyễn Văn Th, sinh năm 1959 (đã chết);Mẹ đẻ: Nguyễn Thị D, sinh năm 1958;Vợ: Nguyễn Thị Lan H, sinh năm 1991; Con: Bị cáo có hai con; con lớn sinh năm 2012, con nhỏ sinh năm 2013; Gia đình bị cáo có sáu anh chị em, bị cáo là con thứ năm; Tiền án, tiền sự: không có; Bị cáo bị bắt quả tang, bị tạm giữ từ ngày 28/03/2019 đến ngày 03/4/2019 được áp dụng biện pháp cấm đi khỏi nơi cư trú. Hiện tại ngoại (Vắng mặt tại phiên tòa).

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 28/3/2019, Nguyễn Văn T-sinh năm 1991, trú tại thôn Lý 2, xã Ngọc L, huyện Tân Y, tỉnh Bắc Giang điều khiển xe mô tô biển kiểm soát 98N9-9028 từ nhà đến khu vực cầu Lữ Vân, xã Phúc S, huyện Tân Y, tỉnh Bắc

1

Giang mục đích để mua ma túy. Khi đến khu vực cầu Lữ Vân, xã Phúc S, huyện Tân Y,Tập gặp một nam thanh niên Tập không biết tên, tuổi, địa chỉ của người thanh niên này. Qua nói chuyện, Tập biết người nam thanh niên này có ma túy bán nên Tập đã nói với người thanh niên này "để lại cho em 1.500.000 đồng tiền ma túy". Người thanh niên đồng ý. Tập đưa cho người thanh niên 1.500.000 đồng, người thanh niên cầm tiền của Tập và rút trong túi quần ra một túi nilon màu trắng có rãnh khóa bằng nhựa viền màu đỏ, bên trong đựng các ống nhựa chứa ma túy tổng hợp dạng đá, ma túy tổng hợp dạng hồng phiến và ma túy Heroine đưa cho Tập. Tập cầm gói ma túy của người thanh niên đưa cho đút vào túi quần phía trước bên phải chiếc quần Tập đang mặc. Sau khi mua ma túy xong, Tập điều khiển xe mô tô đến nhà Phạm Khả Đ- sinh năm 1981 ở thôn Tân Lập 1, xã Ngọc Thiện, huyện Tân Y, tỉnh Bắc Giang chơi. Khi Tập đến nhà Đức, Đức có đưa trả cho Tập số tiền 200.000 đồng tiền Đức vay Tập mấy hôm trước, Tập cầm tiền và cùng với Đức đi lên tầng hai của gia đình Đức uống nước. Khi cả hai đang uống nước thì Tập lấy ra 01 đoạn ống nhựa bên trong chứa 01 viên ma túy tổng hợp dạng hồng phiến và 01 đoạn ống nhựa bên trong chứa chất ma túy tổng hợp dạng đá ra mời Đức sử dụng cùng Tập. Sau khi Tập sử dụng ma túy xong thì Tập một mình đi xuống tầng một nhà Đức, lúc này có Phạm Văn Tuyển- sinh năm 1993 trú tại thôn Đồi Giềng, xã Ngọc Thiện, huyện Tân Y, tỉnh Bắc Giang và Nguyễn Văn Trung - sinh năm 1990 trú tại thôn Mễ, xã Ngọc Thiện, huyện Tân Y, tỉnh Bắc Giang đến nhà Đức chơi. Khi gặp Tập trong phòng khách tầng 1 nhà Đức, Tuyển đưa cho Tập 200.000 đồng và bảo Tập: "Để lại cho em một, một" ý là Tuyển bảo Tập bán cho Tuyển 100.000 đồng tiền ma túy tổng hợp dạng đá và 100.000 đồng tiền ma túy tổng hợp dạng hồng phiến. Tập đồng ý, Tập cầm tiền đút vào túi quần bên phải phía trước chiếc quần Tập đang mặc và lấy từ trong 01 túi nilon màu trắng có rãnh khóa bằng nhựa có viền màu đỏ 04 đoạn ống nhựa chứa ma túy ra để ở giường cạnh chỗ Tập đang ngồi, Tậpcầm02 đoạn ống nhựa, trong đó 01 đoạn ống nhựa bên trong chứa chất ma túy tổng hợp dạng đá và 01 đoạn ống nhựa bên trong chứa chất ma túy tổng hợp dạng hồng phiến đưa cho Tuyển. Sau đó,Tập cầm túi nilon màu trắng có rãnh khóa bằng nhựa có viền màu đỏ bên trong chứa ma túy cất giấu ở gầm cầu thang nhà Đức, rồi Tập quay lại giường ngủ ở phòng khách tầng 1 của gia đình Đức thì Tuyển rủ Tập sử dụng ma túy cùng. Khoảng 16 giờ 30 phút cùng ngày, khi Tập và Tuyển đang sử dụng ma túy thì bị Cơ quan điều tra Công an huyện Tân Y bắt quả tang.

Vật chứng thu giữ khi bắt quả tang bao gồm:

Thu tại mặt chiếu trên gường phòng khách nhà Phạm Khả Đ ngay tại vị trí Nguyễn Văn T ngồi 02 (hai) mảnh giấy bạc đều có hai mặt màu trắng bạc, một mặt các mẩu giấy đều bám dính chất màu nâu đen nghi là ma túy; 02 (hai) đoạn ống nhựa màu trắng có dọc kẻ màu trắng được hàn kín hai đầu, bên trong đựng các tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp được niêm phong trong phong bì có ký hiệu "QT" .

01 tờ tiền Polime mệnh giá 200.000 đồng (hai trăm nghìn đồng) do Nguyễn Văn T tự giác giao nộp.

Ngày 28/03/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Y đã tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở, đồ vật, tài liệu của Phạm Khả Đ kết quả khám xét:

2

Thu giữ tại gầm cầu thang tầng 1 của gia đình Phạm Khả Đ 01 túi nilon màu trắng có rãnh khóa bằng nhựa, có viền màu đỏ, bên trong đựng 44 (Bốn mươi bốn) đoạn ống nhựa màu trắng có dòng kẻ màu trắng, được hàn kín hai đầu. Trong đó gồm: 37 (Ba mươi bẩy) đoạn ống nhựa bên trong đựng chất tinh thể màu trắng nghi là ma túy tổng hợp dạng đá. 06 (sáu) đoạn ống nhựa bên trong mỗi đoạn đựng 01 (một) viên nén hình tròn màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên nén có chữ “WY” nghi là ma túy tổng hợp dạng hồng phiến. 01 (một) đoạn ống nhựa bên trong đựng chất cục bột màu trắng nghi là ma túy Heroine được niêm phong trong phong bì thư có ký hiệu "KX",

Cùng ngày 28/3/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Y tiến hành khám xét khẩn cấp nơi ở của Nguyễn Văn T, kết quả không thu giữ gì liên quan đến ma túy.

Ngày 29/03/2019, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Y có Quyết định trưng cầu giám định số 75, trưng cầu Phòng Kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Bắc Giang giám định mẫu vật được niêm phong trong phong bì thư ký hiệu "QT" và "KX" có phải là chất ma túy không? Loại chất ma túy gì? Có khối lượng là bao nhiêu?

Tại kết luận giám định số 399/KL-KTHS ngày 01/04/2019 Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bắc Giang kết luận:

"5.1. Trong phong bì có ký hiệu "QT" đã được niêm phong gửi giám định:

Chất màu nâu đen bám dính trên 02 (hai) mảnh giấy bạc có hai mặt màu trắng bạc đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng: 0,031 gam.

Chất tinh thể màu trắng đựng trong 02 (hai) đoạn ống nhựa màu trắng có đường kẻ màu trắng, được hàn kín hai đầu đều là chất ma túy Methamphetamine có tổng khối lượng: 0,328 gam.

5.2. Trong phong bì có ký hiệu "KX" đã được niêm phong gửi giám định:

* Trong 01 (một) túi nilon màu trắng, một đầu có rãnh khóa nhựa và viền màu đỏ, bên trong đựng 44 (bốn mươi bốn) đoạn ống nhựa màu trắng có đường kẻ màu trắng, được hàn kín hai đầu:

+ Chất tinh thể màu trắng đựng trong 37 (ba mươi bảy) đoạn ống nhựa đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng: 2,202 gam.

+ 06 (sáu) viên nén hình tròn, màu hồng đỏ, trên một mặt của mỗi viên đều có chữ "WY" đựng trong 06 (sáu) đoạn ống nhựa đều là chất ma túy Methamphetamine, có tổng khối lượng 0,608 gam.

+ Chất cục bột màu trắng đựng trong 01 (một) đoạn ống nhựa là chất ma túy Heroine, có khối lượng: 0,289 gam"

Tại Bản cáo trạng số 36/CT-VKS ngày 23/7/2019 của Viện kiểm sát nhân dân huyện Tân Y truy tố bị cáo Nguyễn Văn T về tội “Mua bán trái phép chất ma túy” theo khoản 1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Với nội dung trên bản án hình sự sơ thẩm số 40/2019/HSST ngày 29/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Hiệp H, tỉnh Bắc Giang đã xét xử và quyết định: Tuyên bố bị cáo Nguyễn Văn Tphạm tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Căn cứ vàokhoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38; Điều 50; Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;

3

Khoản 2 Điều 106; Điều 135; khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293; Điều 305; Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 05 (năm) năm tù. Nhưng trừ cho bị cáo 06 ngày tạm giữ từ ngày 28/3/2019 đến ngày 03/4/2019.Bị cáo còn phải chấp hành thời hạn tù là 04 (bốn) năm 11 (mười một) tháng 24(hai mươi tư) ngày tù. Thời hạn tù tính từ ngày bắt đi thi hành án.

Miễn phạt bổ sung bằng tiền đối với bị cáo Nguyễn Văn T.

Ngoài ra án sơ thẩm còn tuyên về vật chứng, án phívà quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Sau khi cấp sơ thẩm xét xử xong, ngày 06/9/2019 bị cáo Nguyễn Văn T có đơn kháng cáo với nội dung: đề nghị xem xét giảm nhẹ hình phạt, với lý do cấp sơ thẩm xử phạt bị cáo quá nặng.

Tại phiên toà phúc thẩm, bị cáoNguyễn Văn Tđược Tòa án triệu tập hợp lệ tuy nhiên vắng mặt tại phiên tòa không có lý do.

Đại diện VKSND tỉnh Bắc Giang thực hành quyền công tố tại phiên toà, sau khi phân tích các tình tiết của vụ án, tính chất mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội do bị cáo gây ra, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự đối với bị cáo đưa ra đề nghị xem xét các vấn đề kháng cáo mà bị cáo nêu ra đã kết luận và đề nghị HĐXX áp dụng điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật tố tụng hình sự 2015 không chấp nhận kháng cáo của bị cáoNguyễn Văn T.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Về tính hợp pháp của đơn kháng cáo: Đơn kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T nộp theo đúng các quy định của pháp luật nên được coi là đơn kháng cáo hợp pháp cần được chấp nhận để xem xét.

Về việc vắng mặt bị cáo T có kháng cáo: bị cáo Nguyễn Văn Tđã được Tòa án tống đạt hợp lệ giấy triệu tập phiên tòa tuy nhiên bị cáo vắng mặt tại phiên tòa phúc thẩm không có lý do, căn cứ Điều 351 Bộ luật tố tụng hình sự Tòa án xét xử vắng mặt bị cáo theo quy định của pháp luật.

Qua quá trình xét hỏi tại phiên tòa, căn cứ các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án, thấy đủ cơ sở xác định:

Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 28/03/2019, tại nhà của Phạm Khả Đ - sinh năm 1981 trú tại thôn Tân Lập 1, xã Ngọc Thiện, huyện Tân Y, tỉnh Bắc Giang, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an huyện Tân Y bắt quả tang bị cáo T có hành vi bán trái phép 200.000 đồng tiền ma túy Methamphetamine cho Phạm Văn Tuyển, sinh năm

4

1993 trú tại thôn Đồi Giềng, xã Ngọc Thiện, huyện Tân Y, tỉnh Bắc Giang. Sau đó, Tuyển và Tập cùng nhau sử dụng, còn lại 0,031 gam ma túy Methamphetamine bám dính trên 02 mảnh giấy bạc. Ngoài ra, bị cáo T còn tàng trữ trái phép 3,138 gam ma túy Methamphetamine và 0,289 gam ma túy Heroine nhằm mục đích sử dụng và bán kiếm lời.

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn T đã đủ yếu tố cấu thành tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, tội này được quy định tại khoản1 Điều 251 của Bộ luật hình sự.

Tại phiên tòa phúc thẩm hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn T thừa nhận toàn bộ hành vi như án sơ thẩm nêu là đúng, không oan. Bản án hình sự sơ thẩm số 40/2019/HS-ST ngày 29/8/2019 của Tòa án nhân dân huyện Tân Y, tỉnh Bắc Giang xét xử bị cáo theokhoản 1Điều 251 Bộ luật hình sự năm 2015 là có căn cứ và đúng quy định pháp luật.

Xét kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T thì thấy:

Hành vi của bị cáo Nguyễn Văn Tlà nguy hiểm cho xã hội, xâm phạm đến chính sách độc quyền quản lý các chất ma túy của Nhà nước và là nguyên nhân làm phát sinh các loại tội phạm khác, góp phần gia tăng người nghiện hút ma túy trong xã hội và gia tăng nạn dịch HIV, gây mất trật tự trị an, gây nỗi bất bình trong quần chúng nhân dân. Do vậy cần phải xử lý nghiêm bị cáo bằng pháp luật hình sự mới đảm bảo tính giáo dục riêng và phòng ngừa chung đối với loại tội phạm này.

Xét các tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự nào.

Xét các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Trong quá trình điều tra, truy tố và xét xử, bị cáo đã thành khẩn khai báo hành vi phạm tội của mình, ăn năn hối cải. Nên cần áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự đối với bị cáo T.

Xét về nhân thân của bị cáo thì thấy: Bị cáo có nhân thân tốt.

Bản án sơ thẩm sau khi xem xét đánh giá tính chất, mức độ nguy hiểm hành vi của bị cáo, đánh giá toàn bộ các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo đã xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T05 (năm) năm tù là hoàn toàn tương xứng với tính chất, mức độ hành vi của bị cáo.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo Nguyễn Văn Tkhông đưa ra được căn cứ để chứng minh cho yêu cầu kháng cáo của mình nên Hội đồng xét xử thấy không có căn cứ để chấp nhận yêu cầu kháng cáo của bị cáo, cần giữ nguyên bản án sơ thẩm đối với bị cáoTập.

Về án phí: Do kháng cáo của bị cáo T không được chấp nhận nên bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

5

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

[1] Căn cứ vào điểm a khoản 1 và khoản 2 Điều 355, Điều 356 Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015, không chấp nhận kháng cáo của bị cáo Nguyễn Văn T. Giữ nguyên bản án sơ thẩm.

Căn cứ vàokhoản 1 Điều 251, điểm s khoản 1Điều 51; Điều 38; Điều 50; Khoản 1 Điều 47 của Bộ luật hình sự;

Khoản 2 Điều 106; Điều 135; khoản 1 Điều 292, khoản 1 Điều 293; Điều 305; Điều 331, khoản 1 Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự.

Điều 21; điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội ngày 30/12/2016.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Văn T 05 (năm) năm tùvề tội “Mua bán trái phép chất ma túy”, thời hạn tù tính từ ngày bị cáo bị bắt thi hành án nhưng được trừ thời gian bị tạm giữ, tạm giam từngày 28/3/2019 đến ngày 03/4/2019.

[2]. Án phí hình sự phúc thẩm: Áp dụng khoản 2 Điều 23 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Uỷ ban thường vụ Quốc Hội:Bị cáo Nguyễn Văn T phải chịu 200.000 đồng tiền án phí hình sự phúc thẩm.

[3] Các quyết định khác của bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.

Cỡ chữ