- Tranh chấp gì? án hình sự — "Nguyễn Văn C - sử dụng trái phép chất ma túy (điều 256a Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2025)"
- Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Chỉnh phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
- Căn cứ chính? Điều 51 Bộ luật Hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 256a Bộ luật Hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 151/2026/HS-ST Ngày: 01-4-2026. |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN KHU VỰC 2 - HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa: Bà Vũ Lệ Quyên
Các Hội thẩm nhân dân: 1. Bà Dương Tú Anh
2. Bà Nguyễn Minh Phương
- Thư ký phiên tòa: Bà Trần Phương Ly – Thư ký Tòa án nhân dân Khu vực 2
- Hà Nội.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội tham gia phiên toà: Bà Nguyễn Thị Lan Hương – Kiểm sát viên.
Trong ngày 01 tháng 4 năm 2026, tại trụ sở Tòa án nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự thụ lý số 88/2026/HSST ngày 11/02/2026, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số: 131/2026/QĐXXST-HS ngày 16/3/2026, đối với bị cáo:
Nguyễn Văn Chỉnh – sinh năm 1991; Tên gọi khác: không; Giới tính: nam; Đăng ký hộ khẩu thường trú: thôn Phúng, xã Chiềng Ken, tỉnh Lào Cai; chỗ ở: không nơi ở cố định; Nghề nghiệp: lao động tự do; Trình độ văn hóa: 8/12; Dân tộc: Tày; Tôn giáo: không; Quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn Hồng (đã chết) và bà Vương Thị Ke; Tiền án, tiền sự: Ngày 26/03/2021, Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất ma tuý, phạt tiền 1.000.000 (một triệu) đồng, bị cáo đã nộp phạt ngày 26/4/2021 (đã xóa); Ngày 03/7/2023, Công an huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai xử phạt vi phạm hành chính về hành vi Tàng trữ trái phép chất chất ma tuý, phạt tiền 2.750.000 (hai triệu bảy trăm năm mươi nghìn đồng), bị cáo đã nộp phạt ngày 12/7/2023 (đã xóa); Ngày 01/11/2023, Tòa án nhân dân huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào Cơ sở cai nghiện bắt buộc 12 tháng, chấp hành xong ngày 05/10/2024; Quyết định quản lý sau cai nghiện ma tuý tại nơi cư trú thời hạn 02 năm kể từ 07/10/2024 đến 07/10/2026 (Quyết định số 138/QĐ-UBND ngày 07/10/2024 của Ủy ban nhân dân xã Chiềng Ken, huyện Văn Bàn, tỉnh Lào Cai); Danh chỉ bản số: 114, lập ngày 26/11/2025 tại PTTG Hoàng Mai - Công an Thành phố Hà Nội; bị cáo đầu thú, bị tạm giữ, tạm giam từ ngày 22/12/2025; hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an Thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
Người bào chữa: Ông Nguyễn Quang Phong - Trợ giúp viên pháp lý Trung tâm trợ giúp pháp lý Nhà nước Thành phố Hà Nội (có mặt tại phiên tòa).
NỘI DUNG VỤ ÁN
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Nguyễn Văn Chỉnh là người nghiện ma túy heroine từ năm 2020, bản thân có tiền sự cai nghiện bắt buộc năm 2023. Ngày 05/10/2024, Chỉnh chấp hành xong Quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc tại cơ sở cai nghiện ma túy số 1 tỉnh Lào Cai, hiện đang trong diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại địa phương tại xã Chiềng Ken, tỉnh Lào Cai (thời hạn quản lý sau cai từ ngày 7/10/2024 đến ngày 7/10/2026 theo Quyết định số 138/QĐ-UBND ngày 07/10/2024 của Ủy ban nhân dân xã Chiềng Ken, tỉnh Lào Cai).
Khoảng 06 giờ sáng ngày 22/12/2025, Nguyễn Văn Chỉnh đang đi bộ lang thang tại khu vực phố Định Công, phường Phương Liệt, Hà Nội thì gặp một người đàn ông (không rõ nhân thân lai lịch) cũng đang đi bộ ngược chiều với mình. Khi đến gần, người này hỏi Chỉnh “có làm tý không”, Chỉnh hiểu người này hỏi có mua ma túy heroine không. Chỉnh trả lời “cho cái hai trăm” có nghĩa là mua một gói heroine 200.000 đồng và đưa cho anh ta một tờ tiền 200.000 đồng. Người này cầm tiền và đưa cho Chỉnh 01 gói ma túy. Chỉnh cho vào túi quần đang mặc sau đó đi lang thang tìm và mua được xilanh kim tiêm và ống nước cất để sử dụng số ma túy vừa mua (Chỉnh không nhớ vị trí mua), rồi ra khu vực ngã ba Trần Điền giao với đường vành đai 2.5 để sử dụng ma túy. Tại đây, Chỉnh cho heroine vào ống nước cất, lắc đều cho tan hết, đổ vào xilanh kim tiêm rồi chích hết vào ven ở tay. Sử dụng ma túy xong, Chỉnh vứt hết dụng cụ tại nơi sử dụng. Đến khoảng 09h30’ cùng ngày, khi đang đi bộ lang thang tại khu vực đường vành đai 2.5, phường Phương Liệt, Hà Nội, Chỉnh bị tổ công tác công an phường Phương Liệt kiểm tra hành chính. Biết không thể che giấu được, Chỉnh đã đầu thú và khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội nêu trên.
Ngày 22/12/2025, Cơ quan điều tra đã lấy mẫu nước tiểu của Nguyễn Văn Chỉnh, ra Quyết định trưng cầu giám định độc chất số 72286 trưng cầu Trung tâm pháp y Thành phố Hà Nội. Bản kết luận số 1238/2025/KLGĐĐC-TTPY ngày 24/12/2025 của Trung tâm pháp y Thành phố Hà Nội kết luận “Mẫu nước tiểu vụ Nguyễn Văn Chỉnh giám định có tìm thấy chất ma túy là Morphine”.
Tại biên bản làm việc ngày 24/12/2025 Trung tâm pháp y Thành phố Hà Nội làm rõ kết luận giám định số 1238/2025/KLGĐĐC-TTPY ngày 24/12/2025 xác định: “Khi đối tượng sử dụng Heroine thì có chuyển hóa thành Morphine trong cơ thể. Morphine vẫn còn tồn tại trong nước tiểu sau 2 ngày (48 giờ) hoặc lâu hơn”.
Đối với nguồn gốc số ma túy Nguyễn Văn Chỉnh sử dụng, Cơ quan điều tra đã tiến hành dẫn giải Chỉnh đến địa điểm mua ma túy là khu vực ngã ba Trần Điền giao với đường vành đai 2.5, thuộc phường Phương Liệt, Thành phố Hà Nội tuy nhiên không phát hiện được gì; bản thân Chỉnh không cung cấp được tên tuổi, địa chỉ của người bán ma túy nên Cơ quan điều tra không có cơ sở đề xác minh làm rõ.
Bản cáo trạng số 225/CT-VKS ngày 11/02/2026 của Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 - Hà Nội đã truy tố: Nguyễn Văn Chỉnh về tội Sử dụng trái phép chất ma túy theo điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Hà Nội giữ quyền công tố luận tội và tranh luận: Giữ nguyên quyết định truy tố đối với bị cáo Nguyễn Văn Chỉnh về tội Sử dụng trái phép chất ma túy; đề nghị Hội đồng xét xử áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 256a, Điều 38, điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025); xử phạt: Nguyễn Văn Chỉnh từ 26 tháng đến 30 tháng tù về tội: Sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa bị cáo đã khai nhận hành vi phạm tội của mình và nộp đơn xin miễn án phí hình sự sơ thẩm.
Người bào chữa cho bị cáo đề nghị Hội đồng xét xử xem xét bị cáo là người dân tộc thiểu số cư trú tại vùng có điều kiện kinh tế xã hội đặc biệt khó khăn để cho bị cáo được hưởng mức hình phạt dưới mức đề nghị của đại diện Viện kiểm sát.
Căn cứ vào các chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, lời khai của bị cáo, lời khai người làm chứng.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan Cảnh sát điều tra - Công an Thành phố Hà Nội, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó, các hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đều hợp pháp.
. Tại phiên tòa, bị cáo đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội của mình, lời khai của bị cáo phù hợp với nội dung bản cáo trạng, thống nhất với lời khai tại cơ quan điều tra, phù hợp với các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Bị cáo Nguyễn Văn Chỉnh đã có hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý khi đang là đối tượng thuộc diện quản lý sau cai nghiện ma túy tại địa phương theo quy định của Luật Phòng, chống ma túy. Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội Sử dụng trái phép chất ma túy. Vì vậy, Viện kiểm sát nhân dân Khu vực 2 – Hà Nội truy tố bị cáo theo quy định tại điểm b khoản 1 Điều 256a Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025) là có căn cứ và đúng pháp luật.
. Tính chất vụ án là nghiêm trọng. Hành vi của bị cáo gây nguy hiểm cho xã hội, là nguyên nhân phát sinh nhiều loại tội phạm nguy hiểm, tiếp tay cho tệ nạn ma túy ngày càng phát triển. Bị cáo là người đã trưởng thành, có đủ năng lực hành vi dân sự, nhận biết rõ tác hại của ma túy nhưng vẫn cố ý thực hiện hành vi phạm tội. Xét nhân thân bị cáo đã có 02 tiền sự đã xóa và đang trong thời hạn quản lý sau cai nghiện ma túy tại địa phương thể hiện bị cáo là người rất coi thường pháp luật. Vì vậy cần phải xử phạt bị cáo hình phạt tù có thời hạn nghiêm khắc mới bảo đảm tác dụng cải tạo, giáo dục bị cáo và răn đe phòng ngừa chung.
Tuy nhiên, quá trình điều tra cũng như tại phiên tòa hôm nay, bị cáo Nguyễn Văn Chỉnh đã thành khẩn khai nhận hành vi phạm tội, bị cáo đầu thú, bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống tại vùng có điều kiện kinh tế khó khăn, nhận thức pháp luật còn hạn chế. Vì vậy, Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự.
Về các vấn đề khác:
Bị cáo được miễn án phí hình sự sơ thẩm và có quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
Vì các lẽ trên.
QUYẾT ĐỊNH:
Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Chỉnh phạm tội “Sử dụng trái phép chất ma túy”.
Áp dụng: điểm b khoản 1 Điều 256a, Điều 38, điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự (sửa đổi, bổ sung năm 2025).
Xử phạt: Nguyễn Văn Chỉnh 28 (hai mươi tám) tháng tù. Thời hạn chấp hành hình phạt tù được tính từ ngày 22/12/2025.
Áp dụng: - Các Điều 136; 298; 331; 333 Bộ luật Tố tụng hình sự;
- Nghị quyết số 326/2016/NQ-UBTVQH14 ngày 30/12/2016 quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.
Miễn án phí hình sự sơ thẩm đối với bị cáo Nguyễn Văn Chỉnh. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày Tòa tuyên án.
| Nơi nhận: - TAND Thành phố Hà Nội; - VKSND Thành phố Hà Nội; - VKSND Khu vực 2 – Hà Nội; - Công an TP. Hà Nội; - Cơ quan THADS TP. Hà Nội; - Trại tạm giam số 2 – CA TP. Hà Nội; - Bị cáo; - Lưu. Các Hội thẩm nhân dân | TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM THẨM PHÁN – CHỦ TỌA PHIÊN TÒA Vũ Lệ Quyên Thẩm phán – Chủ tọa phiên tòa Vũ Lệ Quyên |