Bản án 151/2025/DS-ST — Tranh chấp hợp đồng vay tài sản

NỘI DUNG VỤ ÁN:

* Tại đơn khởi kiện, bản tự khai, quá trình tố tụng và tại phiên toà nguyên đơn bà La Thị H trình bày:

Bà và bà Võ Thị Đ là chỗ quen biết nên bà có cho bà Đ vay tiền làm nhiều lần, đến ngày 27/7/2015 chốt lại số tiền bà Đ còn nợ bà là 160.000.000 đồng, bà Đ hứa sẽ trả dần hàng tháng, tính đến nay bà Đ đã trả tổng cộng là 53.500.000 đồng (có biên nhận), còn nợ lại số tiền là 106.500.000 đồng (trong đó có 15.000.000 đồng con của bà Đ là chị M (không biết họ tên) mượn riêng. Nay bà xin rút lại yêu cầu bà Đ trả 15.000.000 đồng này. Chỉ yêu cầu bà Đ trả số tiền là 91.500.000 đồng. Bà nhiều lần liên hệ bà Đ yêu cầu tiếp tục trả nợ, nhưng bà Đ trốn tránh không thực hiện. Do đó, bà làm đơn này gởi đến Toà án nhân dân khu vực 2 – Đồng Tháp, xét xử buộc bà Võ Thị Đ phải trả cho bà 91.500.000 đồng, một lần ngay khi án có hiệu lực pháp luật. Không yêu cầu tính lãi.

Đối với ông Phạm Văn T ký tên trong biên nhận là chồng của bà Đ, hiện ông T đã chết, bà không khởi kiện ông T, vì chữ ký “T” trong biên nhận là do bà Đ ký tên dùm ông T, ông T không có mượn tiền của bà.

* Bà Võ Thị Đ là bị đơn vắng mặt trong suốt quá trình tố tụng mặc dù toà án đã triệu tập hợp lệ, không có ý kiến trình bày.

* Quá trình tố tụng và tại phiên toà ông Lê Công P là người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan trình bày:

Ông là chồng của bà H, khi cho bà Đ vay tiền thì ông có ký tên nhưng nay ông để vợ ông là bà H khởi kiện, ông thống nhất yêu cầu của bà H, ông không có thắc mắc hay khiếu nại gì.

* Ý kiến phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 2 – Đồng Tháp tại phiên tòa như sau:

Về tố tụng: Việc tuân theo pháp luật tố tụng của Thẩm phán, Hội đồng xét xử, việc chấp hành pháp luật của các đương sự và những người tham gia tố tụng khác từ khi thụ lý đến trước thời điểm Hội đồng xét xử nghị án là đúng quy định của Bộ luật tố tụng dân sự.

Về nội dung: Đề nghị chấp nhận yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Án phí: Đương sự phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa và căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định:

Xét thấy tại đơn khởi kiện nguyên đơn yêu cầu bị đơn trả số tiền 106.500.000 đồng nhưng trong quá trình giải quyết vụ án và tại phiên toà nguyên đơn bà H thay đổi yêu cầu khởi kiên, chỉ yêu cầu bà Đ trả số tiền là 91.500.000 đồng, xét thấy việc thay đổi yêu cầu bủa bà H không vượt quá phạm vi khởi kiện ban đầu nên hội đồng xét xử chấp nhận.

Hội đồng xét xử nhận thấy giao dịch vay tiền giữa các bên đương sự trong vụ án là có thật, thể hiện qua các giấy mượn tiền mà nguyên đơn đã cung cấp cho Tòa án. Trong giấy biên nhận thể hiện ngày 27/7/2015 (âm lịch) nhằm ngày 09/9/2015 dương lịch Võ Thị Đ, Phạm Văn T có mượn chị Tư P1, vợ hai H tổng cộng 160.000.000 đồng, cam kết trả mỗi tháng 10.000.000 đồng không tính lãi, kể từ tháng 8 trả đến hết tháng 12 năm 2020. Quá trình thực hiện nguyên đơn đưa ra các ghi chép các lần bị đơn trả nợ tổng cộng số tiền là 53.500.000 đồng, còn nợ lại 106.500.000 đồng nhưng nguyên đơn chỉ yêu cầu thanh toán số tiền 91.500.000 đồng. Như vậy có cơ sở xác định bị đơn còn nợ nguyên đơn là bà La Thị H số tiền gốc là 91.500.000 đồng. Đối với chữ ký “T” trong biên nhận, nguyên đơn xác định là do bà Đ tự ký thay, ông T không có vay tiền của bà, hiện tại ông T đã chết, nguyên đơn không có yêu cầu gì với ông T nên Hội đồng xét xử không xem xét nghĩa vụ của ông T trong vụ án này.

Bị đơn là bà Võ Thị Đ đã được triệu tập hợp lệ theo quy định của pháp luật từ khi Tòa án thụ lý vụ án đến phiên tòa sơ thẩm nhưng bà vắng mặt không lý do và cũng không có ý kiến phản đối gì đến yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn là bà H. Theo quy định tại khoản 2 Điều 92 Bộ luật Tố tụng dân sự thì một bên đương sự thừa nhận hoặc không phản đối những tài liệu, tình tiết, văn bản mà bên đương sự kia đưa ra thì bên đương sự đó không phải chứng minh. Như vậy bà Đ đã thừa nhận còn nợ và đồng ý với yêu cầu khởi kiện của nguyên đơn.

Xét thấy số tiền trên bà Đ nợ đã lâu, khi vay có thoả thuận thời gian trả vốn nhưng bà Đ đã vi phạm thỏa thuận giữa các bên, vi phạm nghĩa vụ trả nợ của bên vay theo Điều 466 Bộ luật Dân sự. Bà H đã nhiều lần yêu cầu bà Đ trả vốn nhưng đến nay bị đơn vẫn chưa thực hiện. Việc bị đơn cố tình vắng mặt gây thiệt thòi quyền lợi cho nguyên đơn nên cần buộc bị đơn trả khi án có hiệu lực pháp luật.

Từ những phân tích trên Hội đồng xét xử nhận thấy yêu cầu khởi kiện của bà H là có cơ sở, nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào:

- Khoản 3 Điều 26, điểm a khoản 1 Điều 39, Điều 147, Điều 227, 228, 244, Điều 266, Điều 271, Điều 273 Bộ luật Tố tụng dân sự;

- Khoản 2 Điều 1 Luật sửa đổi bổ sung một số điều của Bộ luật Tố tụng Dân sự, Luật tố tụng hành chính, Luật tư pháp người chưa thành niên, Luật phá sản và Luật Hoà giải đối thoại tại toà án;

- Các Điều 357, 463, 466, 468 Bộ luật Dân sự;

- Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

Tuyên xử:

1. Chấp nhận yêu cầu khởi kiện của bà La Thị H.

Buộc bà Võ Thị Đ có nghĩa vụ trả cho bà La Thị H số tiền tổng cộng là 91.500.000 đồng, thời gian thực hiện khi án có hiệu lực pháp luật.

Kể từ ngày người được thi hành án có đơn yêu cầu thi hành án cho đến khi thi hành xong tất cả các khoản tiền, hàng tháng bên phải thi hành án còn phải chịu phần tiền lãi của số tiền còn phải thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật Dân sự tương ứng thời gian chưa thi hành án.

3. Về án phí: Bà Võ Thị Đ phải chịu 4.575.000 đồng án phí dân sự sơ thẩm.

4. Về quyền kháng cáo: Trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án sơ thẩm, đương sự có quyền kháng cáo bản án để yêu cầu Toà án nhân dân tỉnh Đồng Tháp xét xử phúc thẩm. Trường hợp đương sự vắng mặt có quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết theo quy định pháp luật.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo qui định Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo qui định tại các Điều 6,7 và 9 Luật thi hành án dân sự; Thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ SƠ THẨM