- Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ trái phép chất ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Đ 22 (hai mươi hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2022.
- Căn cứ chính? NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TOÀ ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN THÀNH PHỐ HÀ NỘI | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số:151/2022/ HSST Ngày: 26/7/2022 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN QUẬN LONG BIÊN, THÀNH PHỐ HÀ NỘI
- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:
Thẩm phán: Chủ tọa phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Trâm Anh
Các Hội thẩm nhân dân:
Ông Bùi Văn Bình và Bà Nguyễn Thị Cúc
Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thu Hà – Thư ký Toà án nhân dân Quận Long Biên.
Đại diện VKSND quận Long Biên tham gia phiên tòa: Ông Bùi Bách Thành – Kiểm sát viên Ngày 26 tháng 7 năm 2022 tại trụ sở Tòa án nhân dân quận Long Biên, TP Hà Nội. Xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 148/2022/TLST-HS ngày 06 tháng 7 năm 2022 theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 155/2022/QĐXXST-HS ngày 15/7/2022 đối với bị cáo.
Họ và tên: NGUYỄN VĂN Đ
SN: 1974 Giới tính: Nam
HKTT và chỗ ở: Tổ 8 phường T, quận L, TP. Hà Nội; Tên gọi khác: Không; Quốc tịch: Việt Nam; Dân tộc: Kinh; Tôn giáo: Không; Nghề nghiệp: Lao động tự do; Trình độ văn hóa: 10/12; Họ tên bố: Nguyễn Văn N; Họ tên mẹ: Bành Thị Kh; Có 01 con sinh năm 1996; TATS: Không; Nhân thân: Năm 2008 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng.
Bị bắt quả tang và tạm giữ từ ngày 17/3/2022, hiện đang bị tạm giam tại Trại tạm giam số 2 – Công an Thành phố Hà Nội. ( Có mặt )
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan:
Chị Nguyễn Thị N, sinh năm 1977; Địa chỉ: Căn 3A2 Tập thể A, Y, TH, Hà Nội. ( Có mặt).
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:
Khoảng 15h40 phút ngày 17/3/2022, tổ công tác công an phường Đ phối hợp với tổ Y14/141 – Công an TP. Hà Nội làm nhiệm vụ tại khu vực ngã 3 NGT- VĐT, phường Đ, quận L, Hà Nội phát hiện 01 nam thanh niên điều khiển xe máy Honda Vision, BKS: 29F1 – 589.78 có biểu hiện nghi vấn. Tiến hành kiểm tra hành chính, đối tượng khai tên là Nguyễn Văn Đ, SN 1974, trú tại: Tổ 8 T, LB, Hà Nội. Ngoài ra, tổ công tác phát hiện trong túi quần bên trái Đ đang mặc có 01 túi nilon bên trong chứa tinh thể màu trắng. Tại chỗ, Đ khai nhận đó là ma túy tổng hợp Đ mua về sử dụng cho bản thân. Sau đó, tổ công tác đã lập biên bản bắt, thu giữ, niêm phong tang vật và đưa Định về trụ sở để giải quyết.
Tang vật thu giữ: 01 túi nilon chứa tinh thể màu trắng; 01 điện thoại Iphone X 256GB viền trắng, mặt sau dán màu xanh lá cây và 01 xe máy Honda Vision gắn BKS: 29F1 – 589.78 có số khung: 048237, số máy 7553593.
Tại Kết luận giám định số 1801/KLGĐ-PC09 ngày 24/3/2022 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an Thành phố Hà Nội, kết luận: tinh thể màu trắng bên trong 01 túi nilon là ma tuý loại Methamphetamin, khối lượng 0,330 gam.
Tại cơ quan điều tra, Nguyễn Văn Đ khai nhận: Khoảng 15h ngày 17/3/2022, Đ điều khiển xe máy đến khu vực chợ L, thuộc phường P để mua ma túy về sử dụng cho bản thân. Tại đây, Đ gặp 01 nam thanh niên không quen biết điều khiển xe máy (không rõ BKS) và đưa cho anh ta 300.000 đồng nhờ anh ta mua hộ ma túy, còn anh ta đi đâu lấy ma túy Đ không biết. Lát sau, anh ta quay lại đưa cho Đ 01 túi nilon chứa ma túy. Đ cất ma túy vào túi quần bên trái và đi về nhà. Khi đến ngã ba NGT - VĐT thì bị cơ quan công an kiểm tra, phát hiện bắt quả tang.
Đối với người đưa ma túy cho Nguyễn Văn Đ tại khu vực P– HK: do Đ khai không biết tên, tuổi, địa chỉ nên không có căn cứ để làm rõ, xử lý.
Đối với chiếc xe Honda Vision gắn BKS: 29F1 – 589.78 mà Đ sử dụng để đi mua ma túy, quá trình điều tra xác định đăng ký chính chủ mang tên chị Nguyễn Thị Nh – SN 1977; HKTT: Tập thể A, Y, TH, Hà Nội. Ngày 17/3/2022, chị N cho Đ mượn xe để đi có việc riêng, chị không biết Đ sử dụng xe để đi mua ma túy. Do đó, cơ quan CSĐT – Công an quận L đã ra Quyết định xử lý vật chứng, trao trả chiếc xe trên cho chị N. Chị N đã nhận lại xe và không có yêu cầu khác.
Tại bản cáo trạng số 149/CT-VKS-LB ngày 04/7/2022 của Viện Kiểm Sát nhân dân quận Long Biên, thành phố Hà Nội Truy tố Nguyễn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
Tại phiên tòa: Bị cáo Nguyễn Văn Đ đã khai nhận tội như đã khai tại cơ quan điều tra, Bị cáo thừa nhận bản cáo trạng truy tố bị cáo đúng với hành vi bị cáo đã thực hiện. Bị cáo nhận thức hành vi phạm tội của mình và xin xem xét giảm nhẹ hình phạt.
Đại diện Viện kiểm sát tại phiên tòa giữ nguyên quan điểm truy tố đối với bị cáo và đề nghị Hội đồng xét xử :
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017; Điều 106 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015; Đề nghị xử phạt bị cáo Nguyễn Văn Đ từ 18 tháng đến 22 tháng tù.
Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Về xử lý vật chứng: 0,330 gram ma túy loại methamphetamin là vật cấm lưu hành nên thấy cần tịch thu tiêu hủy; Iphone X 256 GB viền trắng, mặt sau dán màu xanh lá cây thu giữ của Đ là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên thấy cần trả lại cho bị cáo.
Bị cáo Nguyễn Văn Đ không có tranh luận gì với lời luận tội của đại diện Viện kiểm sát nhân dân quận Long Biên.
Lời nói sau cùng của bị cáo: Bị cáo nhận thức được hành vi phạm tội của mình là vi phạm pháp luật hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử xem xét giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
. Về hành vi, quyết định tố tụng của Điều tra viên, Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố, xét xử đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục được quy định trong Bộ luật tố tụng hình sự năm 2017; Quá trình điều tra và tại phiên tòa bị cáo Nguyễn Văn Đ không có ý kiến khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng; Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của các cơ quan tiến hành tố tụng , người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.
. Về hành vi phạm tội của bị cáo: Lời khai nhận tội của bị cáo Nguyễn Văn Đ tại phiên tòa phù hợp với lời khai của bị cáo tại cơ quan điều tra và phù hợp với vật chứng đã thu giữ, phù hợp với lời khai của người làm chứng cùng các tài liệu điều tra khác có trong hồ sơ vụ án có đủ cơ sở kết luận:
Ngày 17/3/2022, tại khu vực NGT - VĐT, phường Đ, LB, Hà Nội, Nguyễn Văn Đ có hành vi tàng trữ trái phép 0,330 gam ma túy loại methamphetamin với mục đích sử dụng cho bản thân nhưng chưa kịp sử dụng thì bị cơ quan công an phát hiện bắt quả tang cùng tang vật.
Bị cáo Nguyễn Văn Đ có đủ năng lực trách nhiệm hình sự, phạm tội với lỗi cố ý trực tiếp; Hành vi của bị cáo Định đã xâm phạm trật tự quản lý hành chính của cơ quan quản lý nhà nước về chất gây nghiện và đủ yếu tố cấu thành tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
. Viện kiểm sát truy tố bị cáo Nguyễn Văn Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 là có căn cứ, và đúng quy định của pháp luật.
. Ma túy là hiểm hoạ lớn cho xã hội, là nguyên nhân gây ra các tội phạm khác, mặc dù biết rõ tác hại của ma túy nhưng bị cáo vẫn cố ý tàng trữ trái phép chất ma tuý với mục đích sử dụng cho bản thân. Vì vậy cần phải xử lý nghiêm khắc bằng pháp luật hình sự.
. Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Không có
. Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Tại phiên tòa hôm nay và tại cơ quan điều tra bị cáo khai báo thành khẩn, thực sự ăn năn hối cải là tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017.
. Nhân thân: bị cáo Nguyễn Văn Đ có 01 tiền sự năm 2008 đi cai nghiện bắt buộc 24 tháng, đến năm 2010 được về địa phương, đã hết thời hiệu nhưng xác định bị cáo có nhân thân xấu.
. Sau khi xem xét tính chất mức độ hành vi phạm tội, tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự nêu trên thấy cần cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định mới có tác dụng giáo dục và cải tạo đối với bị cáo.
. Về hình phạt bổ sung: Bị cáo là người không có thu nhập ổn định nên thấy cần miễn hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
. Về xử lý vật chứng: 0,330 gram ma túy loại methamphetamin là vật cấm lưu hành nên thấy cần tịch thu tiêu hủy; Chiếc Iphone X viền trắng, mặt sau dán màu xanh lá cây là tài sản hợp pháp của bị cáo không liên quan đến hành vi phạm tội nên thấy cần trả lại cho bị cáo.
. Về dân sự: Chị Nguyễn Thị N đã nhận lại xe Honda Vision BKS: 29F1 – 589.78 và không yêu cầu về bồi thường dân sự nên không xét.
. Về án phí: Căn cứ Điều 99 Bộ luật tố tụng hình sự: Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm
Về quyền kháng cáo: Bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo bản án theo quy định của pháp luật.
V× c¸c lÏ trªn,
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38 của Bộ luật hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017;
Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Đ 22 (hai mươi hai) tháng tù về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”. Thời hạn tù tính từ ngày 17/3/2022.
Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo.
Căn cứ vào Điều 47 Bộ luật hình sự năm 2015; Điều 106; Điều 136; Điều 331; Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015;
Căn cứ vào Nghị Quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội ;
- Về xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu huỷ 0,330 gram ma túy loại methamphetamin ( Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật công an quận Long Biên theo Phiếu nhập vật chứng ngày 10/6/2022) ; Trả lại cho bị cáo Nguyễn Văn Đ chiếc Iphone X viền trắng gắn sim, mặt sau dán màu xanh lá cây. (Vật chứng hiện đang lưu giữ tại kho tang vật chi cục thi hành án quận Long Biên theo biên bản giao nhận vật chứng ngày 06/7/2022) Về án phí: Bị cáo phải chịu 200.000 (Hai trăm nghìn) đồng tiền án phí hình sự sơ thẩm Về quyền kháng cáo: Bị cáo được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan được quyền kháng cáo về những vấn đề có liên quan đến quyền lợi và nghĩa vụ của mình trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.
| Nơi nhận - TANDTP.Hà Nội; - VKSNDTP.Hà Nội; - Sở Tư pháp TP.Hà Nội; - VKSND quận Long Biên; - Công an quận Long Biên; - Chi cục THA. DS quận Long Biên; -Cơ quan THA.HS quận Long Biên; - Người tham gia tố tụng; - Lưu hồ sơ; -LưuVP/TA. | T.M HỘI ĐỒNG XÉT XỬ Thẩm phán Nguyễn Thị Trâm Anh |