vanban.org

Bản án 151/2022/HS-ST — Hình sự

TAND TP. Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên Tuyên án 08/09/2022 Hình sự Sơ thẩm
Tên đương sự đã được mã hóa
Tải về
Tòa tuyên

Tuyên bố: Bị cáo Hạng A H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

Hình phạt: Xử phạt bị cáo 01 (một)năm 03(ba)tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngàybị tạm giữ 04/6/2022. Vật chứng:Tịch thu để hủy 0,2 gam Heroine và 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 04 mảnh nilonmàu hồng (biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng8 năm 2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự … Xem nguyên văn phần Quyết định

Tóm lược tự động từ phần Quyết định
chỉ mang tính tham khảo
Tóm tắt 30 giây — tóm lược tự động từ nội dung bản án, chỉ mang tính tham khảo
  • Tranh chấp gì? án hình sự — "Tàng trữ ma túy - phạm tội tàng trữ trái phép chất ma túy (điều 249 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
  • Tòa quyết gì? Tuyên bố: Bị cáo Hạng A H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".
  • Căn cứ chính? Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự; Điều 12 NGHỊ QUYẾT SỐ 326/2016/NQ-UBTVQH14 QUY ĐỊNH VỀ MỨC THU, MIỄN…; Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự
TOÀ ÁN NHÂN DÂN
THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ

CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

Độc lập - Tự do - Hạnh phúc

TỈNH ĐIỆN BIÊN
Bản án số:151/2022/HS-ST
Ngày: 08-9- 2022

NHÂN DANH

NƯỚC CỘNG HOÀ XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM

TOÀ ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ ĐIỆN BIÊN PHỦ, TỈNH ĐIỆN BIÊN

- Thành phần Hội đồng xét xử sơ thẩm gồm có:

Thẩm phán - Chủ toạ phiên toà: Bà Vũ Thị Nhung;

Các Hội thẩm nhân dân: Bà Đỗ Thị Thu Hà và ông Hoàng Văn Hán;

- Thư ký phiên tòa: Bà Nguyễn Thị Ánh Hồng- Thư ký Toà án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên;

- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên tham gia phiên toà: Ông Phạm Văn Năng - Kiểm sát viên.

Ngày 08tháng 9 năm 2022, tại phòng xử án của Tòa án nhân dân thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên xét xử sơ thẩm công khai vụ án hình sự sơ thẩm thụ lý số: 158/2022/TLST-HS ngày19tháng 8năm 2022, theo Quyết định đưa vụ án ra xét xử số 153/2022/QĐXXST-HS ngày 26 tháng 8 năm 2022 đối với bị cáo:

Họ và tên: Hạng A H; tên gọi khác: Không; Giới tính: Nam; sinh ngày 07 tháng 8 năm 1990 tại tỉnh Điện Biên; nơi cư trú: Bản H, xã P, huyện Đ, tỉnh Đ; quốc tịch: Việt Nam; dân tộc:Mông; tôn giáo: Không; nghề nghiệp: Làm ruộng; trình độ văn hóa: 9/12; con ông: Hạng Khua G và bà Sình Thị S; vợ: Sùng Thị ; con: Có 3 con, con lớn sinh năm 2010, con nhỏ sinh năm 2014; tiền án: Không; tiền sự: Không; nhân thân: Sử dụng ma túy;bị tạm giữ từ ngày 04/6/2022, sau đó bị tạm giam cho đến nay - Có mặt.

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

1. Về hành vi phạm tội củabị cáo:

Hồi 15 giờ 00 phút ngày 04/6/2022, tại khu vực bản Noọng Luông 1, xã Mường Phăng, thành phố Điện Biên Phủ; khi thấy tổ công tác Công an thành phố Điện Biên Phủ, bị cáo Hạng A H đã ném xuống đất một gói nhỏ bằng giấy bạc màu vàng; khi bị cáo nhặt lên, tổ công tác kiểm tra bên trong có 04 gói nilon màu hồng, chứa các cục chất bột màu trắng. Bị cáo khai đó là Heroine, mua của một người đàn ông không quen biếtở ngoài đường bản Lọng Luông 1, xã Mường Phăng, thành phố Điện Biên Phủvới giá 200.000 đồng đểsử dụng; trên đường về thì bị phát hiện, lập biên bản vàthu giữ số Heroine bị cáo đã mua.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo khai nhận hành vi tàng trữ trái phép chất ma túycủa mình như đã nêu trên.

2. Các vấn đề khác:

Cơ quan điều tra đã gửi toàn bộ số chất bột màu trắngthu giữ của bị cáo đi giám định. Bản kết luận giám định số 772/KL-KTHS ngày 12/6/2022của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Điện Biên kết luận: Mẫu chất bột màu trắng gửi giám định có tổng khối lượng 0,37 gam; là chất ma túy loại Heroine; nằm trong danh mục các chất ma túy theo số thứ tự 09, mục IA, danh mục I Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ; sau giám định hoàn lại 0,2 gam mẫu vật.

Trong quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáokhông khiếu nại kết luận giám định nêu trên.

3.Cáo trạng số 106/CT-VKSTPĐBP ngày 18/8/2022 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ truy tố bị cáo về tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theo điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Tại phiên tòa, đại diện Viện kiểm sát giữ nguyên quyết định truy tố, bị cáonhất trí với quyết định truy tố của Viện kiểm sát.

Đại diện Viện kiểm sát đề nghị HĐXX tuyên bố bị cáo phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy"; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểms khoản 1Điều 51BLHS xử phạt bị cáotừ15 tháng đến 18 tháng tù; không áp dụng hình phạt bổ sung đối với bị cáo; vật chứngcòn lại tịch thu để hủy; miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

4. Lời nói sau cùng của bị cáo trước khi HĐXX nghị án: Bị cáo đã biết việc làm của mình là vi phạm pháp luật, xin Hội đồng giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo.

NHẬN ĐỊNH CỦA HỘI ĐỒNG XÉT XỬ:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được thẩm tra, xét hỏi, tranh luận tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Về hành vi phạm tội của bị cáo:

Lời khai của bị cáotrong quá trình điều tra và tại phiên tòa phù hợp với nhau, phù hợp với vật chứng thu giữ được, kết luận giám định và các tài liệu, chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Có đủ căn cứ để xác định:Bịcáo Hạng A Hđã có hành vicất giữ trái phép 0,37gam Heroine, với mục đích để sử dụng vàđã bịCông anthành phố Điện Biên Phủphát hiện bắt giữ và lập biên bản lúc 15 giờ 00 phút ngày 04/6/2022,tạiCông an xã Mường Phăng, thành phố Điện Biên Phủ, tỉnh Điện Biên.

Điều 249 BLHS quy định:

“1. Người nào tàng trữ trái phép chất ma túy mà không nhằm mục đích mua bán, vận chuyển, sản xuất trái phép chất ma túy thuộc một trong các trường hợp sau đây, thì bị phạt tù từ 01 năm đến 05 năm.

...c) Heroine...có khối lượng từ 0,1 gam đến dưới 05 gam”.

Bị cáo có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự; hành vi của bị cáo đủ yếu tố cấu thành tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy" theođiều luật đã viện dẫn trên.

Về tính chất, mức độ của hành vi phạm tội; nhân thân và các tình tiết tăng nặng,giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và hình phạt:

Bịcáo phạm tội thuộc trường hợpnghiêm trọng, xâm phạm đến chính sách độc quyền về quản lý các chất ma túy của Nhà nước, mà nguyên nhânlà do bị cáo thiếu ý thứcchấp hành pháp luật, sử dụng ma tuý trái phép; cần phải áp dụng hình phạt tù có thời hạn, để giáo dục cải tạo bị cáo và răn đe phòng ngừa tội phạm nói chung. Áp dụng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự thành khẩn khai báo theo Điều 51 BLHS đối với bị cáo; bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự.

Mức hình phạt và tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sựđại diện Viện kiểm sát đề nghị áp dụng đối vớibị cáo là có cơ sở chấp nhận.

Về hình phạt bổ sung: Theo khoản 5 Điều 249 BLHS thì: "Người phạm tội còn có thể bị phạt tiền từ 5.000.000 đồng đến 500.000.000 đồng, cấm đảm nhiệm chức vụ, cấm hành nghề hoặc làm công việc nhất định từ 01 năm đến 05 năm hoặc tịch thu một phần hoặc toàn bộ tài sản".Tuy nhiên, theo các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ và lời khai của bị cáo thì ngoài làm ruộng ra bị cáokhông cóthu nhập gì khác, không có tài sảnđáng kể, nên không áp dụng hình phạt bổ sung đối vớibị cáo.

Vật chứng và các vấn đề khác:Số ma túy còn lại sau giám định là vật Nhà nước cấm lưu hành, tịch thu để hủy cùng những vật dùng để gói ma túy không còn giá trị. Bị cáo không quen biết người bán ma túy cho mình, nên không có cơ sở làm rõ.

Án phí: Bị cáo là người dân tộc thiểu số, sinh sống ở xã có điều kiện kinh tếxã hội đặc biệt khó khăn theo Quyết định số 861/QĐ-TTg ngày 04/6/2021 của Thủ tướng Chính phủ; tại phiên toà bị cáo xin được miễn án phí, vì vậy HĐXX miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo theo điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội;

Về hành vi, quyết định tố tụng của Cơ quan điều tra Công an thành phố Điện Biên Phủ, Điều tra viên, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Điện Biên Phủ và Kiểm sát viên trong quá trình điều tra, truy tố đã được thực hiện đúng về thẩm quyền, trình tự, thủ tục quy định của Bộ luật tố tụng Hình sự. Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác không có người nào có ý kiến hoặc khiếu nại về hành vi, quyết định của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng. Do đó các hành vi, quyết định tố tụng của cơ quan tiến hành tố tụng, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đều hợp pháp.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào Điều 38; điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm a, c khoản 1 Điều 47của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào khoản 1 và điểm a, c khoản 2 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng Hình sự;

Căn cứ vào điểm đ khoản 1 Điều 12 Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội;

1. Tuyên bố: Bị cáo Hạng A H phạm tội "Tàng trữ trái phép chất ma túy".

2. Hình phạt: Xử phạt bị cáo 01 (một)năm 03(ba)tháng tù; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngàybị tạm giữ 04/6/2022.

3. Vật chứng:Tịch thu để hủy 0,2 gam Heroine và 01 mảnh giấy bạc màu vàng, 04 mảnh nilonmàu hồng (biên bản giao nhận vật chứng ngày 22 tháng8 năm 2022 giữa Chi cục thi hành án dân sự và Cơ quan cảnh sát điều tra).

4. Án phí:Miễn án phí hình sự sơ thẩm cho bị cáo.

5. Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án (08/9/2022).

Cỡ chữ