Bản án 151/2022/HNGĐ-ST — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

- Theo đơn khởi kiện, bản tự khai và biên bản hòa giải không được chị La Thị T trình bày:

Về quan hệ hôn nhân: Nguyên anh chị được mai mối và tìm hiểu nhau trước một thời gian, sau đó được cha, mẹ hai bên đồng ý tiến tới hôn nhân, có tổ chức lễ cưới với nhau vào năm 1991 và không có đăng ký kết hôn theo quy định. Quá trình chung sống với nhau có hạnh phúc đến năm 2001 thì phát sinh mâu thuẫn với nhau. Lý do: vợ chồng bất đồng quan điểm với nhau trong cuộc sống; tính tình của cả hai không hợp nhau, vợ chồng thường xuyên cự cãi nhau dẫn đến tình cảm không thể hàn gắn được; anh B bỏ nhà ra đi về sống bên cha, mẹ ruột của mình nên vợ chồng sống ly thân từ đó cho đến nay. Thời gian sống ly thân anh B cũng không có động thái hàn gắn chung sống lại với nhau nữa. Nay cảm thấy tình cảm không còn, hôn nhân không hạnh phúc, không thể chung sống với nhau lâu dài nên chị T cương quyết yêu cầu được ly hôn với anh Bùi Văn B.

Về quan hệ con chung: qua trình chung sống có 01 người con chung tên Bùi Thị Thủy C, sinh ngày 09/3/1993 đã trưởng thành và có lập gia đình riêng nên không yêu cầu xem xét giải quyết.

Về quan hệ tài sản chung; nợ phải thu và phải trả: không có, không yêu cầu xem xét giải quyết.

- Bị đơn anh Bùi Văn B vắng mặt từ khi Tòa án thụ lý đến khi xét xử nên không có lời trình bày.

- Phát biểu của đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện PT về việc Thẩm phán, HĐXX, Thư ký và các đương sự chấp hành thủ tục tố tụng từ khi thụ lý vụ án cho đến khi xét xử đã thực hiện đúng các quy định của Bộ Luật tố tụng dân sự năm 2015. Nguyên đơn chị T có đơn đề nghị xét xử vắng mặt và bị đơn anh B được tống đạt các văn bản tố tụng họp lệ nhưng anh B vẫn vắng mặt căn cứ Điều 227, Điều 228 Bộ Luật tố tụng dân sự xét xử vắng mặt các đương sự. Về nội dung vụ án: Hôn nhân giữa chị T và bị đơn anh B không có đăng ký kết hôn theo quy định nên hôn nhân anh chị không được pháp luật công nhận là quan hệ vợ chồng hợp pháp. Về quan hệ con chung: 01 người con chung tên Bùi Thị Thủy C, sinh ngày 09/3/1993 đã trưởng thành và có lập gia đình riêng nên không đặt ra xem xét giải quyết. Nguyên đơn chị Thuỷ phải chịu án phí theo quy định.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Sau khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra công khai tại phiên tòa, Hội đồng xét xử (HĐXX) nhận định:

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào khoản 1 Điều 9; khoản 1 Điều 14; Điều 15; khoản 1 Điều 51; Điều 53 và Điều 56 Luật hôn nhân và gia đình năm 2014;

Căn cứ khoản 4 Điều 147; Điều 227; Điều 228; Điều 271; khoản 1 Điều 273; Điều 278 và khoản 1 Điều 280 Bộ luật tố tụng dân sự năm 2015;

Căn cứ điểm a khoản 5 Điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc Hội về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án,

Tuyên xử:

1. Về quan hệ hôn nhân: Không công nhận quan hệ vợ chồng giữa chị La Thị T(tự Huệ) và anh Bùi Văn B.

2. Về quan hệ con chung: không đặt ra xem xét giải quyết.

3. Về quan hệ tài sản chung và nợ phải thu phải trả: chị La Thị T khai không có và không yêu cầu Tòa án xem xét giải quyết.

4. Về án phí DSST:

3.1 Chị La Thị T phải chịu án phí hôn nhân và gia đình là 300.000 đồng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí đã nộp là 300.000 đồng theo biên lai thu số 0004169, ngày 26 tháng 11 năm 2021 của Chi cục Thi hành án dân sự huyện PT, tỉnh An Giang.

3.2 Anh Bùi Văn B không phải chịu án phí.

Chị La Thị T và anh Bùi Văn B được quyền kháng cáo trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày nhận được bản án hoặc bản án được niêm yết.

Trường hợp bản án, quyết định được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật Thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các điều 6,7 và 9 Luật Thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo qui định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.