Bản án 151/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ 40 phút ngày 09 tháng 01 năm 2020, khi tổ tuần tra của Đội Cảnh sát điều tra tội phạm về ma túy Công an thị xã (nay là thành phố) Thuận An, tỉnh Bình Dương phối hợp cùng Công an phường Lái Thiêu tiến hành kiểm tra hành chính quán cà phê B tại địa chỉ 32/2 khu phố H, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương thì phát hiện trong chòi số 09 có 03 đối tượng gồm: Trần Anh Đ, Lê Văn P và Hoàng Tuấn N có biểu hiện nghi vấn nên tiến hành kiểm tra. Qua kiểm tra, Đ khai nhận có sử dụng ma túy và tự nguyện lấy từ trong túi áo bên trái đang mặc 01 gói nilon bên trong có 03 đoạn ống hút hàn kín 02 đầu, chứa tinh thể màu trắng giao nộp cho Công an. Bị cáo Đ khai nhận đó là ma túy do Đ cất giấu nhằm mục đích sử dụng nên lực lượng công an đã đưa đối tượng cùng tang vật về trụ sở để làm việc.

Qua điều tra, bị cáo Trần Anh Đ khai nhận vào khoảng 13 giờ 00 phút ngày 09/01/2020, Đ có mua 600.000đồng ma túy gồm 01 gói nilon bên trong có 03 đoạn ống hút hàn kín 02 đầu, chứa tinh thể màu trắng của 01 người đàn ông không rõ nhân thân lai lịch ở trước quán cà phê B, sau đó Đ mang ma túy vừa mua vào chòi số 9 của quán cà phê dự định lấy ra sử dụng thì bị lực lượng công an kiểm tra bắt giữ.

Ngày 15/01/2020, Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương có kết luận giám định số 09/MT-PC09 với nội dung: Mẫu tinh thể gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,4446 gam, loại Heroin.

Tại bản Cáo trạng số 139/CT-VKS -TA ngày 05/5/2020 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Thuận An, tỉnh Bình Dương đã truy tố bị cáo Trần Anh Đ về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017).

Đại diện Viện kiểm sát tham gia phiên toà trình bày lời luận tội trong đó có nội dung vẫn giữ nguyên quyết định Cáo trạng đã truy tố, đánh giá tính chất, mức độ, hâ âu quả hành vi phạm tội của bị cáo gây ra và các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm Hình sự, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên phạt bị cáo Trần Anh Đ từ 01 năm 03 tháng đến 01 năm 09 tháng tù.

Về xử lý vật chứng: Đối với 01 bì thư niêm phong ghi số 09/PC09 là vật chứng trong vụ án nên đề xuất tịch thu tiêu hủy.

Đối với người đàn ông đã bán ma túy cho bị cáo, hiện chưa xác định được nhân thân lai lịch, khi nào xác minh được sẽ xử lý sau.

Đối với các đối tượng Lê Văn P và Hoàng Tuấn N: Qua điều tra, các đối tượng này không biết bị cáo Đ cất giấu ma túy trong chòi nên Cơ quan cảnh sát điều tra không tiến hành xử lý là có căn cứ, đúng pháp luật.

Tại phiên tòa, bị cáo khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng theo nội dung Viện kiểm sát truy tố. Bị cáo đã ăn năn hối cải và xin được giảm nhẹ hình phạt để bị cáo sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Ngày 09/01/2020, tại chòi số 9 quán cà phê B tại địa chỉ 32/2 khu phố H, phường L, thành phố T, tỉnh Bình Dương, bị cáo Trần Anh Đ thực hiện hành vi tàng trữ 01 gói nilon bên trong có 03 đoạn ống hút hàn kín 02 đầu, chứa tinh thể màu trắng, qua giám định xác định các mẫu tinh thể trên là ma túy, có khối lượng 0,4446 gam, loại Heroin.

Do đó, Cáo trạng truy tố bị cáo Trần Anh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là đúng người, đúng tội và đúng pháp luật.

Hành vi phạm tội của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội, bị cáo nhận thức được hành vi cố ý tàng trữ trái phép chất ma túy nhằm mục đích sử dụng là vi phạm pháp luật Hình sự nhưng để thỏa mãn cơn nghiện, bị cáo đã cất giấu ma túy, hành vi của bị cáo đã trực tiếp xâm phạm đến chế độ độc quyền về quản lý chất ma túy của Nhà nước, gây mất trật tự, trị an tại địa phương. Bản thân bị cáo đã từng bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma túy nhưng không lấy đó làm bài học cho chính mình mà còn thực hiện hành vi tàng trữ ma túy để sử dụng. Vì vậy phải xét xử mức án tương xứng với tính chất, mức độ hành vi phạm tội của bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhằm đảm bảo tính giáo dục riêng cho bị cáo và phòng ngừa chung cho xã hội.

Đối với các đối tượng Lê Văn P và Hoàng Tuấn N: Qua điều tra, các đối tượng này không biết bị cáo Đ cất giấu ma túy trong chòi nên Cơ quan cảnh sát điều tra không tiến hành xử lý là có căn cứ, đúng pháp luật.

Lời đề nghị của đại diện Viện kiểm sát có căn cứ, đúng pháp luật nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 47 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017);

Điều 106, Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án;

1. Về trách nhiệm hình sự: Tuyên bố bị cáo Trần Anh Đ phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Trần Anh Đ 01 (một) năm 03 (ba) tháng tù, thời hạn tù tính từ ngày 09/01/2020

2. Về xử lý vật chứng:

- Tịch thu, tiêu hủy 01 bì thư đã niêm phong ký hiệu 09/PC09 là mẫu vật hoàn lại sau giám định của Phòng Kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Bình Dương.

(Theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05/5/2020).

3. Về án phí:

Buộc bị cáo Trần Anh Đ phải nộp 200.000đồng (hai trăm nghìn đồng) tiền án phí Hình sự sơ thẩm.

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án./.