Bản án 151/2020/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 14 giờ ngày 12-6-2020, bị cáo Ngô Minh T mang theo 13.000.000 đồng, 03 hột xí ngầu, 01 đĩa sành và 01 nắp nhựa, bị cáo Nguyễn Mộng H mang theo 1.200.000 đồng, bị cáo Lê Quang L mang theo 200.000 đồng, bị cáo Cao Văn M mang theo 400.000 đồng, bị cáo Nguyễn Tấn V mang theo 900.000 đồng, bị cáo Phạm Văn E mang theo 1.100.000 đồng, bị cáo Nguyễn Hồng F mang theo 410.000 đồng, bị cáo Ngô Văn G mang theo 200.000 đồng, bị cáo Võ Văn K mang theo 450.000 đồng và người tên S không rõ lý lịch đến ngôi nhà bỏ hoang của ông Nguyễn Văn U thuộc ấp B, xã C, huyện D, cùng nhau tham gia lắc tài xỉu thắng thua bằng tiền do các bị cáo T và H làm cái, mỗi ván người tham gia đặt tiền thấp nhất 20.000 đồng, cao nhất 200.000 đồng.

Người làm cái dùng tấm manh có chữ tài xỉu và các con số đặt dưới đất để người tham gia đặt tiền, dùng 03 hột xí ngầu hình lục giác, trên mỗi mặt có in số nút từ 01 đến 06 để vào dĩa tròn dùng nắp đậy lại và cầm lắc nhiều lần, sau đó để xuống chờ người tham gia đặt tiền. Khi người làm cái mở nắp nhựa ra, nếu 03 mặt ngửa trên 03 hột xí ngầu cộng lại có số nút từ 03 đến 10 nút là xỉu thì người làm cái thua bên xỉu và thắng bên tài; Nếu từ 11 đến 18 nút là tài thì người làm cái thua bên tài và thắng bên xỉu. Nếu 03 mặt ngửa của 03 hột xí ngầu giống nhau và có tổng số nút 3, 6, 9 là cái bảo xỉu; Tổng số nút 12, 15, 18 là cái bảo tài. Khi cái bảo xỉu thì người làm cái hòa với những người đặt xỉu, thắng những người đặt tài và ngược lại. Ngoài ra, còn đặt cược với hình thức bắt số nút theo tỷ lệ như sau: Số nút là 06, 15 thì tỷ lệ đặt 01 thắng 14; số nút là 07, 14 thì tỷ lệ đặt 01 thắng 12; số nút là 08, 13 thì tỷ lệ đặt 01 thắng 8; số nút là 09, 10, 11, 12 thì tỷ lệ đặt 01 thắng 6.

Đến 19 giờ 20 phút cùng ngày, khi các bị cáo T, H, L, M, V, E, F, G, K và S đang đánh bạc thắng thua bằng tiền, trong đó bị cáo T thua 5.000.000 đồng, bị cáo H thắng 790.000 đồng, bị cáo L thắng 100.000 đồng, bị cáo V thua 500.000 đồng, bị cáo E thắng 200.000 đồng, bị cáo F thua 400.000 đồng, bị cáo G thua 50.000 đồng, bị cáo K thua 400.000 đồng thì bị Công an huyện D bắt quả tang. Công an thu giữ tại chiếu bạc gồm: 17.050.000 đồng, 08 hột xí ngầu, 01 dĩa sành, 01 nắp nhựa, 01 tấm manh có chữ tài xỉu và các con số. Công an thu giữ số tiền trên người bị cáo H 1.990.000 đồng, bị cáo L 300.000 đồng, bị cáo M 400.000 đồng. Riêng S chạy thoát.

Quá trình điều tra, tất cả các bị cáo đã thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi của mình, phạm tội lần đầu và thuộc trường hợp ít nghiêm trọng.

Kết quả thu giữ vật chứng: 01 xe mô tô Honda Wave Alpha, màu trắng, đen, biển số 70F1-330.47, số máy 5482295, số khung 483309, dung tích xi lanh 97 cm3; 01 xe mô tô Honda Wave RSX, màu sơn đỏ - đen – xám, biển số 70F1-402.11, số máy JC52E5167617, số khung 522XCY699263, dung tích xi lanh 109 cm3; 01 xe mô tô Gabon, màu đen – xanh, biển số 70U1-0120, số máy VTT42JL1P52FMH000759, số khung RRKWCH2UM7XJ00759; 01 xe mô tô Honda, màu xanh, biển số 70R1-0267, số máy 8511, số khung 70151096, dung tích xi lanh 72 cm3; 01 xe mô tô Da Yang, màu xanh, biển số 70K4-5390, số máy VTRDY150FMG80124042, số khung VMXLCG033U124042, dung tích xi lanh 97 cm3; 01 điện thoại di động Nokia 105, màu đen, số Imei: 357698101635910; 01 điện thoại di động Iphone 6 plus, màu xám, số Imei: 302050077830981; 01 điện thoại di động OPPO Reno2F, màu xanh, số Imei 1: 869563044388418, số imei 2: 869563044388400; 08 (tám) hột xí ngầu; 01 (một) cái đĩa sành màu trắng; 01 (một) nắp nhựa màu xanh, đỏ; 01 tấm manh có chữ “Tài- Xỉu”; tiền Việt Nam 19.740.000 đồng; 01 sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00013772257, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện D mang tên Ngô Minh T, số tiền trong tài khoản 10.000.000 đồng; 01 sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00013772341, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện D mang tên Cao Văn M, số tiền trong tài khoản 10.000.000 đồng; 01 sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00013772468, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện D mang tên Lê Quan L, số tiền trong tài khoản 10.000.000 đồng; 01 sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00013772040, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện D mang tên Nguyễn Tấn V, số tiền trong tài khoản 20.000.000 đồng; 01 sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00013772631, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện D mang tên Nguyễn Thị Kiều Oanh, số tiền trong tài khoản 5.000.000 đồng.

Tất cả đã chuyển cho chi cục Thi hành án dân sự huyện D tạm giữ, chờ xử lý.

Về kê biên tài sản: Các bị cáo H, T, L, V, M có nộp tiền gửi tiết kiệm. Các bị cáo E, F, G, K không có tài sản nên Cơ quan điều tra không kê biên.

Đối với người tên S không rõ lý lịch, Cơ quan điều tra tiếp tục làm rõ xử lý sau.

Tại bản cáo trạng số 116/CT-VKSGD ngày 12-10-2020 của Viện kiểm sát nhân dân huyện D, tỉnh A truy tố các bị cáo Ngô Minh T, Nguyễn Mộng H, Nguyễn Tấn V, Lê Quan L, Cao Văn M, Phạm Văn E, Nguyễn Hồng F, Ngô Văn G, Võ Văn K về tội “Đánh bạc” theo quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa sơ thẩm:

Các bị cáo đã thành khẩn thừa nhận toàn bộ hành vi phạm tội như cáo trạng truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân huyện D giữ nguyên nội dung truy tố đối với các bị cáo, đồng thời đề nghị Hội đồng xét xử:

Căn cứ khoản 1 Điều 321, điểm i, s khoản 1 Điều 51 của Bộ luật Hình sự: Tuyên bố các bị cáo Ngô Minh T, Nguyễn Mộng H, Nguyễn Tấn V, Lê Quan L, Cao Văn M, Phạm Văn E, Nguyễn Hồng F, Ngô Văn G, Võ Văn K phạm tội “Đánh bạc”.

Xử phạt bị cáo Ngô Minh T từ 09 tháng đến 12 tháng, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Mộng H từ 09 tháng đến 12 tháng, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn V từ 09 tháng đến 12 tháng, nhưng cho hưởng án treo, thời gian thử thách từ 18 tháng đến 24 tháng.

Xử phạt bị cáo Lê Quan L từ 06 tháng đến 09 tháng, nhưng cho hưởng án treo, thời giant thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Xử phạt bị cáo Cao Văn M từ 06 tháng đến 09 tháng, nhưng cho hưởng án treo, thời giant thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Xử phạt bị cáo Phạm Văn E từ 06 tháng đến 09 tháng, nhưng cho hưởng án treo, thời giant thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng F từ 06 tháng đến 09 tháng, nhưng cho hưởng án treo, thời giant thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Xử phạt bị cáo Ngô Văn G từ 06 tháng đến 09 tháng, nhưng cho hưởng án treo, thời giant thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Xử phạt bị cáo Võ Văn K từ 06 tháng đến 09 tháng, nhưng cho hưởng án treo, thời giant thử thách từ 12 tháng đến 18 tháng.

Đề nghị phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng.

Xử lý vật chứng: Đề nghị xử lý vật chứng theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo không nói lời nói sau cùng.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Lời khai của các bị cáo tại phiên tòa phù hợp với biên bản bắt người phạm tội quả tang, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án được thẩm tra tại phiên tòa, phù hợp với vật chứng được thu giữ có trong hồ sơ vụ án. Do đó, hành vi của các bị cáo Ngô Minh T, Nguyễn Mộng H, Lê Quan L, Cao Văn M, Nguyễn Tấn V, Phạm Văn E, Nguyễn Hồng F, Ngô Văn G và Võ Văn K đã thỏa mãn các yếu tố cấu thành tội “Đánh bạc”, tội phạm và hình phạt được quy định tại khoản 1 Điều 321 Bộ luật Hình sự. Do đó, lời luận tội của Kiểm sát viên tại phiên tòa là có căn cứ.

- Về đồng phạm: Các bị cáo không có sự bàn bạc, phân công vai trò cụ thể, cũng như không có sự cấu kết chặt chẽ trong thực hiện tội phạm nên các bị cáo phạm tội không có tính tổ chức mà chỉ là đồng phạm giản đơn.

- Bị cáo Ngô Minh T, Nguyễn Mộng H là người mang theo dụng cụ đánh bạc, trực tiếp làm cái, rủ các bị các bị cáo khác tham gia đánh bạc nên phải chịu trách nhiệm hình sự cao nhất trong vụ án.

- Bị cáo Nguyễn Tấn V có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc, nhưng không biết tu sửa bản thân, từ bỏ cờ bạc mà lại tiếp tục thực hiện tội phạm, bị cáo Phạm Văn E mang theo số tiền đánh bạc cao nên các bị cáo V, E phải chịu trách nhiệm hình sự cao hơn so với các bị cáo còn lại.

- Các bị cáo Lê Quan L, Cao Văn M, Nguyễn Hồng F, Ngô Văn G, Võ Văn K có số tiền dùng đánh bạc thấp nhất nên phải chịu trách nhiệm hình sự sau cùng.

số

máy

VTRDY150FMG80124042,

số

khung VMXLCG033U124042, dung tích xi lanh 97 cm3; 01 điện thoại di động Nokia 105, màu đen, số Imei: 357698101635910; 01 điện thoại di động Iphone 6 plus, màu xám, số Imei: 302050077830981; 01 điện thoại di động OPPO Reno2F, màu xanh, số Imei 1: 869563044388418, số imei 2: 869563044388400 không liên quan đến việc phạm tội nên trả lại cho chủ sở hữu.

Tạm giữ 01 sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00013772257, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện D mang tên Ngô Minh T, số tiền trong tài khoản 10.000.000 đồng; 01 sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00013772341, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện D mang tên Cao Văn M, số tiền trong tài khoản 10.000.000 đồng; 01 sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00013772468, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện D mang tên Lê Quan L, số tiền trong tài khoản 10.000.000 đồng; 01 sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00013772040, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện D mang tên Nguyễn Tấn V, số tiền trong tài khoản 20.000.000 đồng; 01 sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00013772631, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện D mang tên Nguyễn Thị Kiều Oanh, số tiền trong tài khoản 5.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

(Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện D theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29-10-2020)

- Áp dụng khoản 1 Điều 321; Điểm i, s Khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự, đề nghị:

Xử phạt bị cáo Ngô Minh T từ 09 tháng đến 12 tháng tù nhưng cho hưởng án treo, xử phạt bị cáo Nguyễn Mộng H 09 tháng đến 12 tháng tù cho hưởng án treo, phạt bổ sung các bị cáo số tiền từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng là có căn cứ nên chấp nhận.

Xử phạt các bị cáo còn lại từ 06 tháng đến 09 tháng tù, cho hưởng án treo. Phạt bổ sung mỗi bị cáo từ 10.000.000 đồng đến 15.000.000 đồng. Xét thấy, bị cáo V có 01 tiền sự, chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử lý hành chính. Do đó, bị cáo V có nhân thân xấu nên không cho bị cáo hưởng án treo theo đề xuất của Viện kiểm sát. Đối với các bị cáo còn lại, do số tiền dùng để đánh bạc ít nên chịu trách nhiệm hình sự sau các bị cáo V nên xử phạt tiền các bị cáo là phù hợp, vì vậy, Hội đồng xét xử không chấp nhận đề nghị này của Viện kiểm sát nhân dân huyện D.

Xét đề nghị Hội đồng xét xử xử lý vật chứng đã thu giữ theo quy định pháp luật là có căn cứ nên chấp nhận.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

1. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 65 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố các bị cáo Ngô Minh T, Nguyễn Mộng H (Líp) phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Ngô Minh T 12 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 24 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự:

Phạt bổ sung bị cáo Ngô Minh T 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng sung vào Ngân sách nhà nước.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Mộng H (Líp) 09 tháng tù, cho hưởng án treo, thời gian thử thách 18 tháng kể từ ngày tuyên án sơ thẩm.

Căn cứ khoản 3 Điều 321 Bộ luật Hình sự:

Phạt bổ sung bị cáo Nguyễn Mộng H (Líp) 15.000.000 (mười lăm triệu) đồng sung vào Ngân sách nhà nước.

Tuyên trả tự do ngay tại phiên tòa cho các bị cáo Ngô Minh T, Nguyễn Mộng H, nếu các bị cáo T, H không bị tạm giam về một tội phạm khác.

Giao bị cáo Ngô Minh T, Nguyễn Mộng H (Líp) cho Ủy ban nhân dân xã C, huyện D, tỉnh A giám sát giáo dục trong thời gian thử thách.

Trường hợp bị cáo Ngô Minh T, Nguyễn Mộng H (Líp) thay đổi nơi cư trú thì thực hiện theo quy định tại Điều 69 Luật Thi hành án hình sự.

“Trong thời gian thử thách, người được hưởng án treo cố ý vi phạm nghĩa vụ hai lần trở lên thì Tòa án có thể quyết định buộc người được hưởng án treo phải chấp hành hình phạt tù của bản án đã cho hưởng án treo”.

2. Căn cứ vào khoản 1 Điều 321; điểm i, s khoản 1 Điều 51, Điều 35 của Bộ luật Hình sự;

Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Tấn V (Lỳ), Lê Quan L, Cao Văn M, Phạm Văn E (Lam), Nguyễn Hồng F, Ngô Văn G, Võ Văn K phạm tội “Đánh bạc”.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Tấn V (Lỳ) 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng.

- Xử phạt bị cáo Phạm Văn E (Lam) 40.000.000 (bốn mươi triệu) đồng.

- Xử phạt bị cáo Cao Văn M 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

- Xử phạt bị cáo Lê Quan L 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

- Xử phạt bị cáo Nguyễn Hồng F 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

- Xử phạt bị cáo Ngô Văn G 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

- Xử phạt bị cáo Võ Văn K 20.000.000 (hai mươi triệu) đồng.

Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo V (Lỳ), E (Lam), M, L, F, G, K.

Tuyên trả tự do ngay tại phiên tòa cho các bị cáo Nguyễn Tấn V (Lỳ), Lê Quan L, Cao Văn M, Phạm Văn E (Lam), Nguyễn Hồng F, Ngô Văn G, Võ Văn K, nếu các bị cáo không bị tạm giam về một tội phạm khác.

3 . Các biện pháp tư pháp: Căn cứ Điều 47, 48 Bộ luật Hình sự, Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự:

- Tịch thu tiêu hủy: 08 (tám) hột xí ngầu; 01 (một) cái đĩa sành màu trắng; 01 (một) nắp nhựa màu xanh, đỏ; 01 tấm manh có chữ “Tài- Xỉu”.

- Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước tiền Việt Nam 19.740.000 đồng; 01 xe mô tô Gabon, màu đen – xanh, biển số 70U1-0120, số máy VTT42JL1P52FMH000759, số khung RRKWCH2UM7XJ00759.

- Trả cho Ngô Minh T 01 xe mô tô Honda Wave RSX, màu sơn đỏ - đen – xám, biển số 70F1-402.11, số máy JC52E5167617, số khung 522XCY699263, dung tích xi lanh 109 cm3.

- Trả cho Lê Quan L 01 xe mô tô Honda Wave Alpha, màu trắng, đen, biển số 70F1-330.47, số máy 5482295, số khung 483309, dung tích xi lanh 97 cm3; 01 điện thoại di động Iphone 6 plus, màu xám, số Imei: 302050077830981.

- Trả cho Cao Văn M 01 xe mô tô Honda, màu xanh, biển số 70R1-0267, số máy 8511, số khung 70151096, dung tích xi lanh 72 cm3.

- Trả cho Võ Văn K 01 xe mô tô Da Yang, màu xanh, biển số 70K4-5390, số máy VTRDY150FMG80124042, số khung VMXLCG033U124042, dung tích xi lanh 97 cm3;

- Trả cho bị cáo Nguyễn Mộng H 01 điện thoại di động Nokia 105, màu đen, số Imei: 357698101635910;

- Trả cho bị cáo Nguyễn Tấn V 01 điện thoại di động OPPO Reno2F, màu xanh, số Imei 1: 869563044388418, số imei 2: 869563044388400;

- Tạm giữ 01 sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00013772257, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện D mang tên Ngô Minh T, số tiền trong tài khoản 10.000.000 đồng; 01 sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00013772341, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện D mang tên Cao Văn M, số tiền trong tài khoản 10.000.000 đồng; 01 sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00013772468, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện D mang tên Lê Quan L, số tiền trong tài khoản 10.000.000 đồng; 01 sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00013772040, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện D mang tên Nguyễn Tấn V, số tiền trong tài khoản 20.000.000 đồng; 01 sổ tiết kiệm có kỳ hạn số AD 00013772631, Ngân hàng nông nghiệp và phát triển nông thôn chi nhánh huyện D mang tên Nguyễn Thị Kiều Oanh, số tiền trong tài khoản 5.000.000 đồng để đảm bảo thi hành án.

(Hiện vật chứng đang được lưu giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự huyện D theo Biên bản giao, nhận vật chứng ngày 29-10-2020)

4. Về án phí sơ thẩm: Căn cứ khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự; khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016:

Các bị cáo Ngô Minh T, Nguyễn Mộng H, Lê Quan L, Cao Văn M, Nguyễn Tấn V, Phạm Văn E, Nguyễn Hồng F, Ngô Văn G và Võ Văn K, mỗi bị cáo phải chịu: 200.000 đồng (hai trăm ngàn) đồng án phí hình sự sơ thẩm.

5. Về quyền kháng cáo: Các bị cáo có quyền kháng cáo đối với bản án sơ thẩm trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án.