Bản án 150/2025/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Hồi 13 giờ 45 phút ngày 02/5/2024, Tổ công tác Công an tỉnh Sơn La phối hợp với các lực lượng chức năng làm nhiệm vụ tại bản K, xã Phiêng Pằn, huyện M, tỉnh Sơn La, phát hiện Hờ A S có hành vi mua bán trái phép ma túy. Vật chứng thu giữ: 01 can nhựa màu vàng trong có 60 túi nilon (48 túi màu xanh, 12 túi màu hồng) trong có các viên nén màu hồng, cùng 01 xe máy, 02 điện thoại di động và một số giấy tờ khác (S khai là hồng phiến mang đi bán); 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda loại xe Wave RSX màu trắng xám, biển kiểm soát 34E1-160.30 và một số giấy tờ có liên quan.

Cùng ngày, Cơ quan Cảnh sát điều tra, Công an tỉnh Sơn La đã thành lập Hội đồng bóc mở niêm phong, xác định khối lượng, trích mẫu giám định: 60 gói nilon trong đó có chứa các viên nén màu hồng, tổng số 9.627 viên, có tổng khối lượng 962,7 gam, trích 30 gam làm mẫu trưng cầu giám định, ký hiệu từ M1 đến M60.

Kết luận giám định số 1014/KL-KTHS ngày 04/5/2024 của Phòng kỹ thuật hình sự - Công an tỉnh Sơn La kết luận: “Mẫu ký hiệu từ M1 đến M60 gửi giám định đều là ma túy; loại Methamphetamine; tổng khối lượng của mẫu gửi giám định 30 gam. Tổng khối lượng ma túy thu giữ là 962,7 gam; loại Methamphetamine.

Quá trình điều tra, Hờ A S khai nhận: ngày 27/4/2024, Hờ A S đang ở nhà thì nhận được điện thoại của người có tên là Mùa A T (trú tại: xã H, huyện B, tỉnh Sơn La) đặt mua 60 túi hồng phiến với giá 120 triệu đồng. S nói không có tiền mua ma túy nhưng T nói cứ tìm mua cho T, khi nào tìm được thì T sẽ đem tiền đến mua, S đồng ý.

Sáng ngày 30/4/2024, S gọi điện qua ứng dụng Facebook (Messenger) cho Giàng A Chá (tên gọi khác: Tráng - người Lào, không rõ địa chỉ, số điện thoại cụ thể). S nói cho Chá biết việc có khách đặt mua 60 túi hồng phiến với giá 120 triệu đồng. Chá và S thống nhất, Chá sẽ cho người mang ma túy đến giao cho S để đem đi bán, sau khi bán được ma túy, Chá sẽ trả công cho S 20 triệu đồng. Khoảng 14 giờ 30 phút cùng ngày, Chá gọi điện qua ứng dụng Facebook Messenger, bảo S ra đường dân sinh gần khu vực nhà S để nhận ma túy. S một mình đi bộ ra đường dân sinh cách nhà khoảng 50 - 60 m thì thấy một nam thanh niên dân tộc Mông khoảng 20 tuổi (không biết tên, địa chỉ) đi xe máy màu đỏ, loại xe Wave, xe không có biển kiểm soát đến gặp và đưa cho S một chiếc can nhựa màu vàng, nói bên trong đựng 02 “áo” hồng phiến (60 túi). Sau khi nhận được ma túy, S đem về cất giấu tại gian bếp nhà mình.

Đến ngày 02/5/2024, T gọi điện, được S cho biết đã tìm được ma túy. Qua trao đổi, hai người thống nhất địa điểm mua bán ma túy tại khu vực cây xăng bản K, xã P, huyện M, tỉnh Sơn La. Khoảng 13 giờ cùng ngày, S lấy can nhựa đựng ma túy và điều khiển xe máy biển kiểm soát 34E1-160.30 đến điểm hẹn để gặp T. Đến nơi, S thấy T đi cùng một người đàn ông lạ mặt trên một chiếc xe ô tô màu đen (không rõ biển kiểm soát) đỗ ở ven đường. Khi S và T cùng người đàn ông trên đang trao đổi mua bán ma túy thì bị Tổ công tác Công an tỉnh Sơn La phát hiện bắt quả tang. S bị bắt giữ, còn T và người đàn ông đi cùng đã điều khiển ô tô chạy thoát.

Về nguồn gốc số ma túy, Hờ A S khai mua của một người tên Giàng A Chá (Tráng), quốc tịch Lào, quen biết trên mạng xã hội Facebook và người đàn ông đã giao ma túy cho S ngày 30/4/2024, S không biết rõ về nhân thân, địa chỉ cụ thể cũng như không có số thuê bao của hai người nói trên. Ngoài lời khai của bị cáo, không có tài liệu, chứng cứ nào khác để tiến hành điều tra, xác minh, mở rộng vụ án.

Đối với người mua ma túy tên Mùa A T, nhà ở xã H, huyện B, tỉnh Sơn La, Cơ quan cảnh sát điều tra Công an tỉnh Sơn La đã tiến hành xác minh tại địa bàn xã H, huyện B có 05 đối tượng tên Mùa A T. Tiến hành cho Hờ A S nhận dạng qua ảnh, kết quả S không nhận dạng được. S khai T sử dụng số điện thoại đuôi số “43”, Cơ quan điều tra đã tiến hành kiểm tra điện thoại, thu list các số thuê bao di dộng mà bị cáo sử dụng nhưng S không xác định được số điện thoại của T nên không có căn cứ truy tìm. Quá trình điều tra, S thay đổi lời khai, cho rằng người đặt mua ma túy của S không phải tên là T mà là Vàng A H, khoảng 35-40 tuổi, nhà ở bản R, xã P, huyện B, tỉnh Sơn La, làm cán bộ Công an tỉnh Sơn La, công tác bên lĩnh vực phòng chống ma túy và người đi cùng H là Giàng A I, là công an huyện M. Tiến hành làm rõ nội dung trên, S khai nhận được nghe các phạm nhân khác không liên quan đến vụ án cùng bị tạm giam trong trại tạm giam nói cho biết. Ngoài lời khai của bị cáo, không còn căn cứ nào khác để điều tra, xác minh làm rõ.

Tại Bản án số 48/2025/HSST ngày 19-02-2025, Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La đã áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 40 Bộ luật hình sự; xử phạt Hờ A S tử hình về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Tiếp tục tạm giam bị cáo để bảo đảm thi hành án.

Ngoài ra, Tòa án cấp sơ thẩm còn quyết định việc xử lí vật chứng theo quy định.

Sau khi xét xử sơ thẩm, bị cáo Hờ A S kháng cáo xin giảm hình phạt.

Tại phiên tòa:

Bị cáo khai nhận hành vi phạm tội, đề nghị chấp nhận kháng cáo giảm hình phạt cho các bị cáo.

- Ý kiến Kiểm sát viên: đề nghị áp dụng Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật hình sự, giảm hình phạt cho các bị cáo xuống tù thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”.

Luật sư đề nghị áp dụng các quy định có lợi cho các bị cáo theo Luật sửa đổi bổ sung của Bộ luật hình sự giảm hình phạt cho bị cáo xuống tù có thời hạn.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ vụ án đã được kiểm tra, tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận thấy:

Tuy nhiên, ngày 25-6-2025, Quốc hội đã thông qua Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của Bộ luật Hình sự, trong đó có Điều 251 về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”. Theo quy định của Luật sửa đổi, bổ sung, thì khối lượng chất ma túy bị cáo mua bán thuộc trường hợp quy định tại điểm b khoản 4 Bộ luật Hình sự có khung hình phạt tù 20 năm hoặc tù chung thân; do đó, có căn cứ áp dụng các quy định có lợi cho bị cáo giảm hình phạt cho các bị cáo xuống tù không thời hạn.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ vào điểm b khoản 1 Điều 355, điểm đ khoản 1 Điều 357 Bộ luật Tố tụng hình sự. Sửa Bản án số 48/2025/HSST ngày 19-02-2025 của Tòa án nhân dân tỉnh Sơn La như sau: áp dụng điểm b khoản 4 Điều 251; điểm s khoản 1; khoản 2 Điều 51; Điều 39 Bộ luật Hình sự (đã được sửa đổi, bổ sung một số điều theo Luật số 86/2025/QH15 ngày 25-6-2025 của Quốc hội); xử phạt bị cáo Hờ A S tù chung thân về tội “Mua bán trái phép chất ma túy”; thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 02-5-2024.

2. Các quyết định khác của bản án sơ thẩm nêu trên đã có hiệu lực pháp luật.

3. Bị cáo Hờ A S không phải nộp án phí phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./