Bản án 150/2023/HSST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 21 giờ 30 phút ngày 21/8/2023, Nguyễn Văn Đ gọi điện thoại cho Bùi Thị Á, rủ Á đi mua ma túy về để sử dụng, Á đồng ý. Qua trao đổi Điệp nói “Anh có 300.000 đồng, em có lấy được không” Á trả lời “Có” và hứa hẹn với Điệp góp thêm 100.000 đồng để đi mua ma túy, thống nhất xong Á hẹn Điệp đến đón ở khu vực gần bến xe Trung tâm thành phố Hòa B. Đ điều khiển xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS 28H1- 310.69 đến đón Á như đã hẹn, Đ điều khiển xe mô tô chở Á ngồi sau. Ánh chỉ đường cho Đ đến khu vực đầu cầu Hòa Bình 1 thuộc phường Đồng T, thành phố Hòa B. Đ đưa cho Ánh, số tiền 300.000 đồng, Á xuống xe đi tìm mua ma túy, còn Đ ngồi đợi ở xe. Đi bộ một đoạn Á gặp một người đàn ông tên H, qua trao đổi Á mua được của người đàn ông này 01 gói giấy bên trong có chứa ma túy, với giá 300.000 đồng, còn bản thân không bỏ tiền ra góp như đã hứa hẹn với Điệp. Sau khi mua được ma túy Á cầm trong lòng bàn tay phải, quay ra chỗ Đ đang chờ để tìm nơi sử dụng. Khi Đ và Á đến khu vực phía sau Quảng Trường Hòa B, thuộc Tổ 1, phường Dân Ch, thành phố Hòa B thì bị tổ công tác Công an thành phố Hòa B phát hiện bắt quả tang. Quá trình bắt giữ, Á đã làm rơi gói ma túy từ trong lòng bàn tay phải xuống nền đất tại tại vị trí Á đang đứng nhưng đã bị Tổ công tác bắt quả tang thu giữ cùng tang vật.

Ngày 22/8/2023 Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa B đã ra quyết định trưng cầu giám định số: 345/QĐ- CSĐT để tiến hành xác định khối lượng và giám định loại chất ma túy đối với tang vật thu giữ của Nguyễn Văn Đ và Bùi Thị Á.

Tại bản kết luận giám định số 365/KL-KTHS ngày 30/6/2023 của Phòng kỹ thuật hình sự – Công an tỉnh Hòa Bình, kết luận: Chất tinh thể màu trắng và các mảng viên nén màu hồng trong phong bì niêm phong nguyên vẹn, một mặt tên đối tượng bị bắt 1. Bùi Thị Á, sinh năm 1986, HKTT: Xóm Liên H, xã Liên S, huyện Lương S, tỉnh Hòa Bình; 2. Nguyễn Văn Đ, sinh năm 1992, HKTT: Tổ dân phố Tr, phường Trung M, thành phố Hòa B, Hòa Bình, gửi giám định có tổng khối lượng 0, 21 gam là ma túy, loại Heroine và Methamphetamin.

Heroin nằm trong danh mục IA, số thứ tự: 09, Nghị định số 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Methamphetamin nằm trong danh mục IIC, số thứ tự 247, Nghị định số 57/2022/NĐ- CP ngày 25/8/2022 của Chính phủ.

Bản cáo trạng số: 149/CT- VKSTPHB ngày 28 tháng 11 năm 2023 của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình đã truy tố các bị cáo Nguyễn Văn Đ và Bùi Thị Á về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự.

Tại cơ quan điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội của mình như bản cáo trạng đã nêu.

Kiểm sát viên giữ quyền công tố tại phiên tòa luận tội và tranh luận: Vẫn giữ nguyên quyết định truy tố đối với các bị cáo đồng thời đánh giá tính chất, mức độ, vai trò, nhân thân, các tình tiết tăng nặng giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đề nghị Hội đồng xét xử: Tuyên bố các bị cáo Nguyễn Văn Đ và Bùi Thị Á phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Áp dụng: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 17; Điều 58 Bộ luật hình sự.

Xử phạt: Nguyễn Văn Đ mức án từ 17 (mười bảy) đến 20 (hai mươi) tháng tù.

Xử phạt: Bùi Thị Á mức án từ 15 (mười lăm) đến 18 (mười tám) tháng tù.

Về hình phạt bổ sung: Không áp dụng hình phạt bổ sung đối với các bị cáo.

Về xử lý vật chứng: Áp dụng Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Đề nghị Hội đồng xét xử

Tuyên tịch thu tiêu hủy:

- 01 (một) phong bì niêm phong mẫu vật còn lại sau giám định.

Tịch thu sung vào ngân sách nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đen bên trong có 01 sim vietteel của Nguyễn Văn Đ và 01 điện thoại di động nhãn hiệu Nokia màu đen, bên trong có 01 sim Viettel của Bùi Thị Á.

Tuyên trả lại cho chị Đinh Thị T

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS 28H1- 310.69, số khung: RLGKA11BDBD004547, số máy: HC12E- 1283236, đăng ký xe mang tên Nguyễn Duy H.

Ngoài ra Viện kiểm sát còn đề nghị về án phí và quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.

Các bị cáo Nguyễn Văn Đ và Bùi Thị Á không có ý kiến gì tranh luận với đại diện Viện kiểm sát, lời nói sau cùng các bị cáo xin Hội đồng xét xử xem xét cho các bị cáo mức án thấp nhất để sớm trở về với gia đình và xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Xét lời khai nhận của các bị cáo phù hợp với kết luận giám định, vật chứng thu giữ cũng như các tài liệu chứng cứ khác có trong hồ sơ vụ án. Như vậy có đủ cơ sở kết luận các bị cáo Nguyễn Văn Đ và Bùi Thị Á phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo điểm i khoản 1 Điều 249 Bộ luật hình sự như Cáo trạng của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Hòa B đã truy tố đối với bị cáo là có căn cứ, đúng pháp luật.

Các bị cáo phạm tội với tính chất đồng phạm giản đơn.Trong đó bị cáo Nguyễn Văn Đ là người khởi xướng, rủ rê bị cáo Á thực hiện tội phạm, số tiền mua ma túy là của bị cáo Đ. Về nhân thân ngày 30/12/2012 bị Công an phường Phương L, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình xử phạt vi phạm hành chính bằng hình thức phạt tiền về hành vi “Sử dụng trái phép chất ma túy”. Nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học cho bản thân, lại tiếp tục phạm tội. Nên mức hình phạt của bị cáo phải cao hơn bị cáo Á.

Đối với bị cáo Bùi Thị Á, sau khi được rủ đi mua ma túy để sử dụng đã tích cực tham gia cùng với bị cáo Đ, bị cáo là người chỉ đường và là người trực tiếp mua ma túy. Sau khi mua được ma túy cả hai đi tìm nơi tiêu thụ thì bị bắt quả tang. Bị cáo có nhân thân xấu đã nhiều lần bị xét xử và đã một lần bị cưỡng chế cai nghiện. Do đó cần có mức án tương xứng với tính chất, mức độ, hậu quả do bị cáo gây ra.

Về tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự: Bị cáo Nguyễn Văn Đ và bị cáo Bùi Thị Á không có tình tiết tăng nặng quy định tại Điều 52 Bộ luật hình sự.

Về tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự: Quá trình điều tra và tại phiên tòa các bị cáo đều thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình. Đây là tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật hình sự. Hội đồng xét xử sẽ xem xét áp dụng cho các bị cáo khi lượng hình.

Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa Bình đã thu giữ:

- 01 (một) phong bì niêm trong ghi mẫu vật còn lại sau giám định. Xét đây là vật thuộc loại nhà nước cấm lưu hành tuyên tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu Honda Wave, màu đen, BKS 28H1- 310.69 01. Hội đồng xét xử xét thấy, việc bị cáo Nguyễn Văn Đ lấy xe mô tô đi mua ma túy để sử dụng, chị Đinh Thị T (vợ bị cáo) không biết, chiếc xe này là của chị Tươi mua của anh Nguyễn Duy H, để làm phương tiện đi lại nhưng chưa sang tên đổi chủ, tuyên trả lại cho chị Đinh Thị T.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, bên trong có một sim Vietttel của Nguyễn Văn Đ; 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, bên trong có một sim Viettel của Bùi Thị Á. Xét thấy bị cáo Điệp và bị cáo Á đã dùng những điện thoại này để liên lạc, trao đổi với nhau đi mua ma túy. Tuyên tịch thu sung quỹ nhà nước.

Đối với người bán ma túy cho bị cáo Bùi Thị Á, do không rõ họ tên, địa chỉ cụ thể nên Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa B tiếp tục điều tra, khi nào làm rõ sẽ xử lý sau.

Vì các lẽ trên.

QUYẾT ĐỊNH

1. Căn cứ: Điểm i khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 17, Điều 38, Điều 58 Bộ luật hình sự.

2. Tuyên bố: Bị cáo Nguyễn Văn Đ và Bùi Thị Á phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”

3. Xử phạt: Bị cáo Nguyễn Văn Đ 17 (mười bảy) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/8/2023.

4. Xử phạt: Bị cáo Bùi Thị Á 15 (mười lăm) tháng tù. Thời hạn tù tính từ ngày 22/8/2023.

5. Căn cứ Điều 47 Bộ luật hình sự; Điều 106 Bộ luật tố tụng hình sự. Tịch thu tiêu hủy.

- 01 (một) phong bì niêm phong được hoàn trả lại sau giám định một mặt có ghi “Mẫu vật còn lại sau khi giám định. Vụ: Nguyễn Văn Đ và Bùi Thị Á, có hành vi phạm tội về ma túy. Xảy ra: ngày 21 tháng 8 năm 2023. Tại: phường Dân Ch, thành phố Hòa B, tỉnh Hòa Bình”. Mép dán phong bì nguyên vẹn có dấu tròn đỏ của Phòng kỹ thuận hình sự- Công an tỉnh Hòa Bình và chữ ký của các thành phần tham gia niêm phong.

Tịch thu sung quỹ nhà nước:

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu SAMSUNG, màu đen, tình trạng máy đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn Đ. (Khi giao nhận không kiểm tra tình trạng điện thoại).

- 01 (một) sim Vietttel bên trong điện thoại di động nhãn hiệu Samsung, màu đén thu giữ của Nguyễn Văn Đ.

- 01 (một) điện thoại di động nhãn hiệu NOKIA, màu đen, bên trong có 01 sim Viettel, tình trạng máy đã qua sử dụng thu giữ của Bùi Thị Á. (Khi giao nhận không kiểm tra tình trạng điện thoại).

- 01 (một) sim Viettel bên trong điện thoại di động nhãn hiệu Nokia, màu đen thu giữ của Bùi Thị Á.

Trả lại cho chị Đinh Thị T

- 01 (một) xe mô tô nhãn hiệu HONDA WAVE, màu đen, BKS 28H1- 310.69, số khung: RLGKA11BDBD004547, số máy: HC12E- 1283236, tình trạng xe đã qua sử dụng thu giữ của Nguyễn Văn Đ. (Khi giao nhận số khung của xe bị mờ không rõ số, xe không có gương, không giao nhận giấy tờ và chìa khóa xe, không kiểm tra tình trạng xe). (Theo Biên bản giao nhận vật chứng số: 34/BB/24 ngày 18 tháng 12 năm 2023 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Hòa B và Chi cục thi hành án dân sự thành phố Hòa B).

6. Về án phí: Căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị quyết 326/UBTVQH 14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ quốc hội quy định về mức thu miễn giảm, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án. Các bị cáo Nguyễn Văn Đ và Bùi Thị Á mỗi bị cáo phải chịu 200.000 đồng án phí hình sự sơ thẩm.

7. Về quyền kháng cáo: Căn cứ Điều 331 và Điều 333 của Bộ luật tố tụng hình sự. Trong thời hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án các bị cáo, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan có quyền kháng cáo theo quy định của pháp luật.