Bản án 150/2022/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Ngô Văn K là người chưa có giấy phép lái xe và trong khí thở có nồng độ cồn là 0,609mg/1L khí thở, vượt quá mức quy định về nồng độ cồn trong khí thở của Luật giao thông đường bộ.

Vào khoảng 21 giờ 35 phút, ngày 27 tháng 01 năm 2022, Ngô Văn K sau khi đã uống rượu xong, điều khiển xe mô tô, biển số 93F9 – 9270, có dung tích xi lanh 97cm3, chở Danh H lưu thông trên đường 30 tháng 4, khóm 1, phường 3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng theo hướng từ huyện Mỹ Xuyên về đường Lê Duẩn. Khi đi đến đoạn trước nhà số 877, đường 30 tháng 4 nêu trên, K cho xe chạy lấn qua phần đường bên trái nhưng không mở đèn tín hiệu xi nhan để vượt lên một xe mô tô đang lưu thông cùng chiều phía trước, nên đã xảy ra va chạm với xe mô tô biển số 83H7 – 2860 do chị Lý T là người điều khiển xe và chở hai người ngồi sau là chị Lê Thị Hoàng O và cháu Lý Thành N (con chị T) đang lưu thông chiều ngược lại. Hậu quả: Chị Lý T tử vong do chấn thương sọ não; Cháu Lý Thành N bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể do tai nạn giao thông gây nên là 28%, chị Lê Thị Hoàng Oanh, anh Danh Hải và Ngô Văn K bị thương nhẹ.

Theo biên bản thử nghiệm nồng độ cồn trong hơi thở lập lúc 22 giờ 49 phút, ngày 27/01/2022 tại Bệnh viện Đa khoa tỉnh Sóc Trăng, thể hiện Ngô Văn K có nồng độ cồn trong hơi thở qua kiểm tra bằng máy đo là 0,609 miligam/01 lít khí thở (vượt hơn mức quy định là 0,25 miligam/01 lít khí thở).

Tại bản kết luận giám định pháp y về tử thi số: 27/PC09 – GĐPY ngày 28 tháng 02 năm 2022 của Phòng kỹ thuật hình sự, Công an tỉnh Sóc Trăng, kết luận: Nguyên nhân nạn nhân Lý T chết do chấn thương sọ não, do tai nạn giao thông.

Tại bản kết luận giám định pháp y về thương tích số 378/TgT-PY, ngày 24 tháng 8 năm 2022 của Trung tâm pháp y tỉnh Sóc Trăng, đối với Lý Thành N, kết luận:

- Tổng tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích (tại nạn giao thông) gây nên tính theo Thông tư số: 22/2019/TT-BYT, ngày 28 tháng 8 năm 2019 của Bộ Y tế hiện tại là: 28%.

Tại bản kết luận định giá tài sản số 108/KL-HĐĐG, ngày 01 tháng 7 năm 2022, của Hội đồng định giá tài sản trong tố tụng hình sự của Ủy ban nhân dân thành phố Sóc Trăng, kết luận: giá trị hư hỏng của xe mô tô, mang biển số 93F9 – 9270, nhãn hiệu DAYANG, màu sơn xanh là 1.140.000 đồng và giá trị hư hỏng của xe mô tô, mang biển số 83H7 – 2860, nhãn hiệu QJ150-C, màu sơn xanh là 3.000.000 đồng

Về vật chứng: Trong quá trình điều tra đã tạm giữ, gồm: 01 xe mô tô, mang biển số 93F9 – 9270, nhãn hiệu DAYANG, màu sơn xanh và 01 xe mô tô, mang biển số 83H7 – 2860, nhãn hiệu QJ150-C, đã qua sử dụng và bị hư hỏng.

Về trách nhiệm dân sự: Trong quá trình điều tra, đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan cháu Lý Thành N yêu cầu bị cáo bồi thường số tiền mai táng, tiền tổn thất tinh thần, tiền chi phí điều trị thương tích của cháu N với tổng số tiền là 20.000.000 đồng, bị cáo K đã bồi thường được số tiền 10.000.000 đồng, còn lại số tiền 10.000.000 đồng chưa bồi thường.

Tại bản cáo trạng số 134/CT – VKS.TPST ngày 19 tháng 10 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo Ngô Văn K phạm “Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo quy định tại điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017.

Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Văn K thừa nhận hành vi phạm tội của mình như nội dung bản cáo trạng đã nêu và xin Hội đồng xét xử xem xét cho bị cáo được giảm nhẹ hình phạt. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại dân sự, bị cáo đồng ý bồi thường thêm số tiền 80.000.000 đồng theo yêu cầu của người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan.

Người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Vương Bích T đề nghị Hội đồng xét xử xem xét xử phạt bị cáo theo quy định của pháp luật. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại dân sự, yêu cầu bị cáo bồi thường chi phí điều trị viện phí cho cháu Lý Thành N, tiền chi phí mai táng, tiền thiệt hại về tính mạng của người bị hại chị Lý T với tổng số tiền là 90.000.000 đồng, bị cáo đã bồi thường được số tiền 10.000.000 đồng, còn lại số tiền 80.000.000 đồng.

Tại phiên tòa, Kiểm sát viên giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo Ngô Văn K; Đề nghị Hội đồng xét xử chấp nhận cáo trạng số 134/CT – VKS.TPST ngày 19 tháng 10 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng và đề nghị áp dụng điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 Điều 51 và Điều 38 Bộ luật hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017); Tuyên bố bị cáo Ngô Văn K phạm “Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” và đề nghị xử phạt bị cáo từ 03 năm đến 04 năm tù; Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại dân sự đề nghị Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện, thỏa thuận bồi thường giữa bị cáo K với người đại diện hợp pháp của bị hại và người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Vương Bích T với tổng số tiền còn lại là 80.000.000 đồng, cũng như xử lý vật chứng nêu trên theo quy định của pháp luật, trả lại các xe gắn máy nêu trên cho bị cáo và người đại diện hợp pháp của người bị hại.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa, trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác;

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

Vào khoảng 21 giờ 35 phút, ngày 27 tháng 01 năm 2022, bị cáo Ngô Văn K sau khi đã uống rượu xong, điều khiển xe mô tô, biển số 93F9 – 9270, có dung tích xi lanh 97 cm3, chở anh Danh H lưu thông trên đường 30 tháng 4, khóm 1, phường 3, thành phố Sóc Trăng, tỉnh Sóc Trăng theo hướng từ huyện Mỹ Xuyên về đường Lê Duẩn. Khi đi đến đoạn trước nhà số 877, đường 30 tháng 4 nêu trên, K cho xe chạy lấn qua phần đường bên trái nhưng không mở đèn tín hiệu xi nhan để vượt lên một xe mô tô đang lưu thông cùng chiều phía trước, nên phần tay lái xe bên phải của bị cáo va chạm với phần tay lái xe bên phải của xe mô tô biển số 83H7 – 2860 do chị Lý T điều khiển đang lưu thông chiều ngược lại, làm chị T té xuống đường chấn thương sọ não, dẫn đến tử vong, cháu Lý Thành N bị thương tích với tỷ lệ tổn thương cơ thể là 28%. Nguyên nhân dẫn đến vụ tai nạn giao thông hậu quả làm người bị hại chị T chết và cháu N bị tổn thương cơ thể là 28%, lỗi chính thuộc về bị cáo, bị cáo điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh 97cm3 nhưng không có giấy phép lái xe theo quy định và đã uống rượu, bia có nồng độ cồn trong khí thở vượt quá mức quy định, khi điều khiển xe cho xe vượt ẩu, không bật tín hiệu đèn xi nhan, lấn sang làn đường bên trái thuộc làn đường ưu tiên của xe người bị hại đang lưu thông. Hành vi nêu trên của bị cáo đã vi phạm khoản 8, 9 Điều 8 và khoản 1, 2 Điều 14 Luật giao thông đường bộ. Do đó, Cáo trạng số 134/CT – VKS.TPST ngày 19 tháng 10 năm 2022 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Sóc Trăng truy tố bị cáo Ngô Văn K về “Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự là có căn cứ, đúng người, đúng tội, đúng pháp luật không làm oan, sai cho bị cáo nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

- Xét về tính chất, mức độ và hậu quả hành vi phạm tội của bị cáo: Tại thời điểm phạm tội, bị cáo Ngô Văn K là người có đầy đủ năng lực chịu trách nhiệm hình sự và bị cáo phải nhận thức được rằng khi tham gia giao thông phải đảm bảo thực hiện đúng các quy tắc tham gia giao thông để đảm bảo an toàn tính mạng cho mình và người khác. Nhưng chỉ vì ý thức chủ quan của bị cáo, không thận trọng khi tham gia giao thông và không thực hiện đúng các quy tắc đảm bảo an toàn khi tham gia giao thông, cho xe vượt ẩu, lấn sang làng đường ưu tiên của xe đi ngược chiều, cũng như điều khiển xe mô tô có dung tích xi lanh trên 50cm3 không có giấy phép lái xe, đã sử dụng nhiều rượu, bia gây ra tai nạn giao thông làm cho người bị hại Lý T chết và cháu Lý Thành N bị thương 28% nên bị cáo phải gánh chịu hậu quả pháp lý về hành vi phạm tội do bị cáo gây ra. Vì vậy, Hội đồng xét xử có đủ căn cứ để khẳng định hành vi phạm tội của bị cáo đã đủ yếu tố cấu thành tội phạm về “Tội vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ” theo điểm a, b khoản 2 Điều 260 Bộ luật hình sự.

Hành vi phạm tội của bị cáo là rất nghiêm trọng, trực tiếp xâm phạm đến sự an toàn, hoạt động bình thường của các phương tiện giao thông đường bộ và tính mạng, sức khỏe của người khác được pháp luật hình sự bảo vệ. Hành vi phạm tội của bị cáo đã trực tiếp gây nên hậu quả chết 01 người, 01 người bị tổn thương cơ thể 28% và tình hình an ninh trật tự về an toàn giao thông tại địa phương, đặc biệt là tình hình trật tự an toàn giao thông trên địa bàn thành phố Sóc Trăng luôn diễn biến hết sức phức tạp, luôn xảy ra tai nạn gây ra hậu quả nghiêm trọng và có chiều hướng gia tăng như trường hợp của bị cáo đã uống nhiều rượu, bia rồi tham gia giao thông. Do đó, cần áp dụng hình phạt tù thật nghiêm đối với bị cáo, cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định để bị cáo học tập, cải tạo và sửa chữa sai lầm của mình nhằm mang tính giáo dục, phòng ngừa tội phạm chung và nâng cao ý thức của những người tham gia giao thông.

Tuy nhiên, trước khi lượng hình Hội đồng xét xử có xem xét, cân nhắc đến nhân thân của bị cáo và các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự như: Bị cáo không có tình tiết tăng nặng trách nhiệm hình sự, không có tiền án, tiền sự, bị cáo đã tự nguyện bồi thường trách nhiệm dân sự cho gia đình của người bị hại số tiền 10.000.000 đồng, trong quá trình điều tra, cũng như tại phiên tòa bị cáo thể hiện sự thành khẩn khai báo, ăn năn hối cải về hành vi phạm tội của mình đã gây ra, bị cáo có bà nội là người có công với cách mạng được tặng thưởng huân, huy chương chống Mỹ cứu nước hạng nhất, bị cáo thuộc thành phần lao động nghèo, có hoàn cảnh gia đình khó khăn thuộc các tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự theo quy định tại các điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51 Bộ luật hình sự để xem xét giảm nhẹ một phần hình phạt mà đáng lẽ ra bị cáo phải chịu.

Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại dân sự: Tại phiên tòa, bị cáo Ngô Văn K với người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Vương Bích T tự thỏa thuận với nhau, bị cáo K đồng ý bồi thường thêm số tiền chi phí điều trị thương tích của cháu Lý Thành N, tiền chi phí mai táng, tính mạng của người bị hại chị Lý T với tổng số tiền là 90.000.000 đồng, trong quá trình điều tra bị cáo K đã bồi thường chi phí cho gia đình người bị hại được số tiền 10.000.000 đồng, còn lại số tiền phải bồi thường là 80.000.000 đồng, nên Hội đồng xét xử ghi nhận sự tự nguyện, thỏa thuận bồi thường thiệt hại này giữa hai bên.

Về xử lý vật chứng của vụ án: Trong quá trình điều tra, Cơ quan Cảnh sát điều tra Công an thành phố Sóc Trăng đã tạm giữ của bị cáo 01 xe mô tô, mang biển số 93F9 – 9270, nhãn hiệu DAYANG, màu sơn xanh và tạm giữ của người bị hại 01 xe mô tô, mang biển số 83H7 – 2860, nhãn hiệu QJ150-C. Xét thấy, các xe mô tô này là tài sản hợp pháp của bị cáo và người bị hại, đã được Cơ quan điều tra thông báo công khai trên đài truyền thanh, truyền hình tìm chủ sở hữu xe nhưng không ai tranh chấp. Nên cần giao xe mô tô, mang biển số 93F9 – 9270, nhãn hiệu DAYANG, màu sơn xanh, đã qua sử dụng và bị hư hỏng cho Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng xử lý, phát mãi để đảm bảo cho việc thi hành án về trách nhiệm bồi thường của bị cáo. Còn đối với 01 xe mô tô, mang biển số 83H7 – 2860, nhãn hiệu QJ150-C đã qua sử dụng và bị hư hỏng giao trả lại cho người đại diện hợp pháp của người bị hại theo quy định của pháp luật.

Xét lời đề nghị của Kiểm sát viên tại phiên tòa về tội danh, điều luật áp dụng và xử lý vật chứng của vụ án là có căn cứ nên được Hội đồng xét xử chấp nhận.

Về án phí: Bị cáo là người bị kết án, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và án phí dân sự sơ thẩm có giá ngạch theo quy định của pháp luật.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

- Căn cứ điểm a, b khoản 2 Điều 260; điểm b, s khoản 1 và khoản 2 Điều 51; Điều 50 và Điều 38 Bộ luật Hình sự; điểm a khoản 3 Điều 106; khoản 2 Điều 136; Điều 333 và Điều 338 Bộ luật Tố tụng Hình sự;

- Căn cứ điểm a, c khoản 1 Điều 23 của Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường vụ Quốc Hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

Tuyên bố: Bị cáo Ngô Văn K phạm “Tội Vi phạm quy định về tham gia giao thông đường bộ”.

1. Xử phạt bị cáo Ngô Văn K 03 (ba) năm tù. Thời gian chấp hành hình phạt tính từ ngày bị cáo tự nguyện hoặc bị bắt chấp hành án.

2. Về trách nhiệm bồi thường thiệt hại dân sự: Buộc bị cáo Ngô Văn K có nghĩa vụ bồi thường cho người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan là bà Vương Bích T số tiền chi phí điều trị thương tích của cháu Lý Thành N, tiền chi phí mai táng, thiệt hại tính mạng của người bị hại chị Lý T với tổng số tiền còn lại là 80.000.000 đồng (Tám mươi triệu đồng).

Ngoài ra, kể từ ngày bản án có hiệu lực pháp luật, bị cáo Ngô Văn K không bồi thường số tiền nêu trên cho bà Vương Bích T thì còn phải chịu thêm tiền lãi suất chậm thi hành án theo mức lãi suất quy định tại khoản 2 Điều 468 Bộ luật dân sự, tương ứng với thời gian chậm thi hành án.

3. Về xử lý vật chứng: Giao xe mô tô, mang biển số 93F9 – 9270, nhãn hiệu DAYANG, màu sơn xanh, đã qua sử dụng và bị hư hỏng cho Cơ quan Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng xử lý, phát mãi để đảm bảo cho việc thi hành án về trách nhiệm bồi thường thiệt hại của bị cáo cho người đại diện hợp pháp của người bị hại.

Trả lại 01 xe mô tô, mang biển số 83H7 – 2860, nhãn hiệu QJ150-C đã qua sử dụng và bị hư hỏng cho người đại diện hợp pháp của người bị hại là bà Vương Bích T.

(Theo biên bản giao nhận vật chứng và Phiếu nhập kho cùng ngày 21/10/2022 của Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Sóc Trăng).

4. Về án phí: Bị cáo Ngô Văn K là người bị kết án, nên bị cáo phải chịu án phí hình sự sơ thẩm là 200.000 đồng và 4.000.000 đồng tiền án phí dân sự sơ thẩm theo quy định của pháp luật.

5. Báo cho bị cáo, người đại diện hợp pháp của người bị hại, người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan đến vụ án được quyền kháng cáo bản án này trong hạn 15 ngày, kể từ ngày tuyên án để yêu cầu Tòa án nhân dân tỉnh Sóc Trăng xét xử lại vụ án theo trình tự phúc thẩm.

Trong trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người được thi hành án dân sự, người phải thi hành án có quyền thoản thuận thi hành án, quyền yêu cầu thi hành án, tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại các Điều 6, Điều 7, 7a và Điều 9 Luật thi hành án dân sự; thời hiệu thi hành án được thực hiện theo quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.