Bản án 150/2022/HS-PT — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Nguyễn Thanh L và Huỳnh Thanh Thiện có mỗi quan hệ bà con và có xảy

ra mâu thuẫn trong việc vay mượn tiền. Khoảng 16 giờ 30 phút ngày 07/10/2020, L và Thiện có nhắn tin chửi nhau nên L nảy sinh ý định đánh Thiện. L chuẩn bị sẵn 01 con dao tự chế dài 50cm quấn vào một cái khăn để ở trước xe gắn máy biển số 59G1-304.86 rồi điều khiển xe đến nhà Lê Hoàng Anh Duy rủ đi uống cà phê thì Duy đồng ý. Duy không biết việc L chuẩn bị dao đi đánh Thiện. Duy điều khiển xe chở L tới quán cà phê Phước Lộc địa chỉ 3/7 ấp 4, xã A, huyện B. Khi tới quán, Duy dừng xe còn L đi bộ vào. Lúc này trong quán có Thiện, Huỳnh Ngọc Giàu (cha của Thiện), Nguyễn Thị Kim Quy, Nguyễn Văn Thành đang ngồi nói chuyện. L kêu Thiện ra để nói chuyện thì Thiện đứng lên và đi ra. L thấy vậy liền chạy lại xe chỗ Duy đang đứng chờ, lấy con dạo tự chế đã chuẩn bị sẵn và quay lại chém nhiều nhát vào tay trái, vai trái của Thiện làm Thiện ngã xuống, L tiếp tục dùng dao chém 01 nhát vào đùi trái của Thiện thì ông Giàu và bà Quy ra can ngăn và chở Thiện đi cấp cứu còn L bỏ đi ra xe. Duy chở L tới Công an xã A đầu thú, trên đường đi L vứt bỏ con dao ở khu đồng mả thuộc ấp 2, xã A, Cơ quan Công an đã lập biên bản thu giữ con dao gây án.

Tại Bản kết luận giám định thương tích số 1214/TgT.20 ngày 30/12/2020

của Trung tâm Pháp y thuộc Sở Y tế Thành phố Hồ Chí Minh kết luận:

1. Dầu hiện chính qua giám định:

- Đa vết thương phần mềm đã dược điều trị, hiện còn các sẹo tại:

+ Đỉnh trái kính thước 2,5x0,15cm. Có tỷ lệ 01%.

Thương tích do vật tày, vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động

gây ra.

+ Góc hàm trái kích thước 3,6x0,2cm. Có tỷ lệ 03%.

+ Vai trái kích thước 8x(0,1-0,3)cm. Có tỷ lệ 02%.

+ Vùng ô mô cái tay trái kích thước 1,8x0,8cm. Có tỷ lệ 01%.

+ Mặt gan ngón V tay trái kích thước 6,3x0,15cm. Có tỷ lệ 02%.

+ Mặt ngoài 1/3 trên đùi trái kích thước 7x0,2cm. Có tỷ lệ 02%.

Các thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn hoặc vật có cạnh sắc tác động gây ra.

Vết thương khuỷu tay trái gây đứt da, gãy mõm khuỷu đã được điều trị kết

hợp xương, hiện còn:

+ Một sẹo chém và mổ kích thước 13,8x0,1cm.

+ Hình ảnh kết hợp trên phim chụp Xquang.

+ Còn cứng khớp khuỷu tư thế gấp.

Có tỷ lệ 33%.

Thương tích do vật sắc, vật sắc nhọn tác động gây ra.

Cộng lùi các tỷ lệ trên theo Thông tư 22/2019/TT-BYT sẽ ra tỷ lệ 40,04%,

làm tròn sẽ là 40%.

2. Theo Thông tư 22/2019/TT-BYT ngày 28/8/2019 của Bộ Y tế quy định

tỷ lệ tổn thương cơ thể sử dụng trong giám định pháp y, giám định pháp y tâm

thần: Tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây nên hiện tại là 40%.

3. Các kết luận khác:

Các thương tích không gây nguy hiểm đến tính mạng đương sự.

Bị cáo đã tự nguyện khắc phục hậu quả và bị hại đã có đơn xin bãi nại cho

bị cáo.

Tại Bản án số: 19/2022/HS-ST ngày 25/01/2022 của Tòa án nhân dân

huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh đã Quyết định:

Tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức

khỏe của người khác”.

Căn cứ điểm c khoản 3 Điều 134; điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51;

Điều 38 và Điều 50 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi, bổ sung năm 2017;

Xử phạt bị cáo Nguyễn Thanh L 06 (sáu) năm tù.

Thời hạn tù tình từ ngày 05/02/2021.

Ngoài ra Bản án còn tuyên giải quyết phần xử lý vật chứng, án phí và

quyền kháng cáo của bị cáo và bị hại.

Ngày 26 tháng 01 năm 2022, bị cáo Nguyễn Thanh L có đơn kháng cáo

xin giảm nhẹ hình phạt.

Tại phiên tòa phúc thẩm, bị cáo giữ nguyên yêu cầu kháng cáo như đã nêu

trên.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân Thành phố Hồ Chí Minh sau khi phân

tích tính chất, mức độ, hậu quả hành vi phạm tội do bị cáo thực hiện xét thấy

Tòa án cấp sơ thẩm đã xét xử đối với bị cáo là có căn cứ, đúng người, đúng tội.

Tuy nhiên mức hình phạt là nặng. Do bị cáo có nhiều tình tiết giảm nhẹ hình

phạt quy định tại khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa

đổi, bổ sung năm 2017), không có tình tiết tăng nặng nên đề nghị Hội đồng xét

xử chấp nhận kháng cáo của bị cáo, sửa bản án sơ thẩm tuyên phạt bị cáo mức

án từ 05 năm tù đến 05 năm 06 tháng tù về tội “Cố ý gây thương tích”.

Luật sư Trần Đình Dũng trình bày bài bào chữa cho bị cáo: Đồng ý về tội

danh và Điều luật áp dụng. Tuy nhiên mức hình phạt mà bản án sơ thẩm đã tuyên đối với bị cáo là nặng. Do bị cáo có các tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm b, s khoản 1, khoản 2 Điều 51 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017), sau khi điều trị bệnh Covid-19 bị cáo sức khỏe yếu nên đề nghị Hội đồng xét xử phúc thẩm áp dụng Điều 54 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) quyết định mức hình phạt dưới 05 năm tù đối với bị cáo.

Bị cáo L không bào chữa bổ sung và tranh luận gì thêm.

Lời nói sau cùng: Bị cáo xin xem xét được giảm nhẹ hình phạt để sớm

hòa nhập xã hội đi làm phụ giúp gia đình và nuôi con nhỏ.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

kháng cáo thực hiện đúng quy định của Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015. Do đó, Hội đồng xét xử chấp nhận xem xét giải quyết đơn kháng cáo của bị cáo theo trình tự phúc thẩm.

chứng cứ có trong hồ sơ vụ án, đã có đủ cơ sở xác định:

Xuất phát từ mâu thuẫn trong quan hệ vay mượn tiền nên vào chiều ngày

07/10/2020, tại quán Cà phê Phước Lộc, địa chỉ 3/7 ấp 4, xã A, huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh, bị cáo Nguyễn Thanh L đã có hành vi sử dụng 01 dao tự chế, dài khoảng 50cm, lưỡi kim loại chém nhiều nhát vào phần tay trái, vai trái, đùi trái của bị hại Huỳnh Thanh Thiện gây thương tích, với tỷ lệ tổn thương cơ thể do thương tích gây ra là 40%. Bản án sơ thẩm số: 19/2022/HS-ST ngày 25/01/2022 của Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh đã căn cứ Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015, sửa đổi bổ sung năm 2017, tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác”. Hội đồng xét xử phúc thẩm xét thấy quy định tội danh tại Điều 134 của Bộ luật Hình sự năm 2015 (sửa đổi, bổ sung năm 2017) là tội ghép, gồm tội “Cố ý gây thương tích” và tội “Cố ý gây tổn hại cho sức khỏe của người khác”. Tại phần quyết định của bản án, cấp sơ thẩm tuyên bố bị cáo phạm tội “Cố ý gây thương tích hoặc gây tổn hại cho sức khỏe của người khác” là không chính xác. Vì bị cáo chỉ phạm tội “Cố ý gây thương tích”, không phạm tội “Cố ý gây tổn hại cho sức khỏe của người khác”. Do cấp sơ thẩm có sai lầm nghiêm trọng trong việc áp dụng pháp luật nhưng không thuộc trường hợp Hội đồng xét xử phúc thẩm sửa bản án theo quy định tại Điều 357 của Bộ luật Tố tụng hình sự nên cần hủy toàn bộ bản án sơ

thẩm để xét xử lại ở cấp sơ thẩm với thành phần Hội đồng xét xử mới.

của bị cáo.

Tố tụng hình sự và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc

hội; bị hại kháng cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ Điều 345; điểm c khoản 1 Điều 355; điểm đ khoản 2 Điều 358 của

Bộ luật tố tụng hình sự năm 2015,

Hủy toàn bộ bản án sơ thẩm số 19/2022/HS-ST ngày 25 tháng 01 năm 2022

của Tòa án nhân dân huyện B, Thành phố Hồ Chí Minh.

Chuyển hồ sơ vụ án cho Tòa án cấp sơ thẩm giải quyết theo thủ tục chung

của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Tiếp tục tạm giam bị cáo Nguyễn Thanh L đến khi Tòa án cấp sơ thẩm thụ lý

lại vụ án.

Căn cứ Điều 135, Điều 136 của Bộ luật tố tụng hình sự; Điều 23 Nghị

quyết 326/2016/UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội.

Bị cáo không phải chịu án phí hình sự phúc thẩm.

Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.