Bản án 150/2021/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung

vụ án được tóm tắt như sau:

Hồi 16 giờ 05 phút ngày 10-9-2021, tại khu vực ngã ba đường Nhị Thanh

giao với đường Nguyễn Văn Ninh thuộc khối 1, phường Tam Thanh, thành phố Lạng Sơn, Công an thành phố Lạng Sơn phát hiện bắt quả tang Vũ Đình C có hành vi tàng trữ trái phép chất ma túy, thu giữ 01 (một) gói giấy màu trắng, bên trong có chứa chất bột màu trắng; 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhãn hiệu Thăng Long màu vàng; 01 (một) bật lửa ga màu đen. Tại Cơ quan điều tra, bị cáo khai, khoảng 14 giờ ngày 10-9-2021, bị cáo đang ở một ngôi nhà hoang gần khu vực đền Tả Phủ, thuộc phường Hoàng Văn Thụ, thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn thì có một người đàn ông tên Định (không rõ lai lịch) đến rủ bị cáo đi mua ma túy về sử dụng. Bị cáo đồng ý và cùng Đ đi bộ đến một quán nước ở khu vực cổng Cung văn hóa thiếu nhi Lạng Sơn, bị cáo ngồi ở quán nước đợi Đ đi mua ma túy. Khoảng một giờ đồng hồ sau, Đ quay lại chỗ bị cáo đang ngồi rồi lấy 01 (một) gói giấy màu trắng chứa ma túy Heroine ra chia thành 02 (hai) gói, Đ giữ lại 01 (một) gói giấy chứa ma túy Heroine còn lại 01 (một) gói giấy chứa ma túy Heroine Đ cho vào vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng rồi đưa cho bị cáo để sử dụng. Bị cáo cất giấu vỏ bao thuốc lá chứa gói ma túy Heroine và 01 (một) bật lửa ga màu đen vào trong túi quần phía bên trái đang mặc rồi đi bộ tìm nơi sử dụng, khi đi đến khu vực ngã ba đường Nhị Thanh - Nguyễn Văn Ninh thì bị công an phát hiện bắt quả tang.

Tại Kết luận giám định số 309/KL-PC09 ngày 11-9-2021, Phòng Kỹ thuật

hình sự Công an tỉnh Lạng Sơn kết luận chất bột màu trắng gửi giám định là chất ma túy Heroine, có tổng khối lượng 0,670 gam (đã trừ bì).

Tại Cáo trạng số 138/CT-VKS-MT ngày 08-11-2021, Viện kiểm sát nhân

dân thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn đã truy tố bị cáo Vũ Đình C về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 của Bộ luật Hình sự.

Tại phiên tòa, bị cáo Vũ Đình C thừa nhận hành vi phạm tội như cáo trạng

đã truy tố.

Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Lạng Sơn giữ nguyên quyết

định truy tố, đề nghị Hội đồng xét xử tuyên bố bị cáo Vũ Đình C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy; áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38 của Bộ luật Hình sự, xử phạt bị cáo từ 16 đến 18 tháng tù; không áp dụng khoản 5 Điều 249 của Bộ luật Hình sự phạt bổ sung đối với bị cáo; áp dụng khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự, Điều 47 Bộ luật Hình sự, tịch thu để tiêu hủy chất ma túy là mẫu vật sau giám định, 01 (một) vỏ bao thuốc lá nhã hiệu Thăng Long, màu vàng, 01 (một) bật lửa ga màu đen kích thước 01cm x 1,5cm x 8,5cm cũ đã qua sử dụng; căn cứ khoản 2 Điều 136 Bộ luật Tố tụng hình sự, khoản 1 Điều 21, điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết 326/NQ-UBTVQH14 của Ủy ban thường vụ Quốc hội, buộc bị cáo phải nộp án phí hình sự sơ thẩm theo quy định.

Người bào chữa cho bị cáo trong phần tranh luận cơ bản nhất trí với tội

danh, điều khoản mà đại diện Viện kiểm sát đề nghị. Phần hình phạt Viện kiểm

sát đề nghị từ 16 đến 18 tháng là phù hợp, tuy nhiên, đề nghị Hội đồng xét xử

quyết định cho bị cáo mức hình phạt 16 tháng cũng đủ sức răn đe và phòng

ngừa. Đối với cáo trạng của đại diện Viện kiểm sát nêu bị cáo có 01 tiền án là

không đúng vì bản án đó bị cáo đã được xóa án tích, đề nghị Hội đồng xét xử

xem xét.

Bị cáo nhất trí với phần trình bày của người bào chữa, không có ý kiến

tranh luận bổ sung.

Trong phần tranh luận, đại diện Viện kiểm sát khẳng định, tại cáo trạng

nêu bị cáo có 01 tiền án nhưng cũng đã thể hiện tiền án đã được xóa. Cáo trạng

viết như trên để đánh giá về nhân thân của bị cáo, không đánh giá đó là tình tiết

tăng nặng, không ảnh hưởng đến mức án đại diện Viện kiếm sát đề nghị.

Trong lời nói sau cùng, bị cáo Vũ Đình C biết hành vi bị cáo đã thực hiện

là sai, bị cáo xin hưởng mức án nhẹ nhất để bị cáo sớm trở về với gia đình, trở

thành người có ích cho xã hội.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã

được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:

trình điều tra, truy tố, người tiến hành tố tụng đã thực hiện đúng quy định của

Bộ luật Tố tụng hình sự về thẩm quyền, trình tự, thủ tục tố tụng; giải thích,

hướng dẫn bị cáo về quyền tiếp cận trợ giúp pháp lý, quyền nhờ người bào chữa

theo quy định. Các quyết định, hành vi tố tụng đã được thực hiện là hợp pháp.

Quá trình điều tra, truy tố và tại phiên tòa, những người tham gia tố tụng không

khiếu nại quyết định, hành vi của người tiến hành tố tụng.

chứng kiến vắng mặt tại phiên tòa nhưng đã có lời khai trong hồ sơ vụ án, việc

vắng mặt không ảnh hưởng đến việc giải quyết vụ án. Căn cứ Điều 296 Bộ luật

Tố tụng hình sự, Hội đồng xét xử tiến hành xét xử vắng mặt ông Hoàng Văn H

và ông Phan Thành K theo quy định.

cáo tại Cơ quan điều tra; phù hợp với lời khai của những người tham gia tố tụng

khác; phù hợp với Kết luận giám định và các chứng cứ, tài liệu khác có trong hồ

sơ vụ án đã được thẩm tra tại phiên tòa. Xét thấy, bị cáo có hành vi tàng trữ trái

phép 0,670 gam chất ma túy Heroin để sử dụng. Do đó, có đủ cơ sở xác định bị

cáo phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy quy định tại điểm c khoản 1 Điều

249 của Bộ luật Hình sự.

vi mà bị cáo thực hiện là nghiêm trọng, nguy hiểm cho xã hội, gây mất trật tự xã

hội tại địa phương, xâm phạm chế độ quản lý các chất ma túy của Nhà nước.

Việc bị cáo sử dụng trái phép chất ma túy còn là hành vi vi phạm Luật Phòng,

chống ma túy, tự hủy hoại sức khỏe của bản thân và đó cũng là nguyên nhân

gián tiếp gây ra tệ nạn xã hội và các tội phạm khác.

phiên tòa, bị cáo thành khẩn khai báo nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 Bộ luật Hình sự.

về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy nhưng bị cáo không lấy đó làm bài học mà tiếp tục phạm tội với lỗi cố ý, thể hiện bị cáo có nhân thân xấu.

hội một thời gian, như vậy mới có tác dụng răn đe, giáo dục bị cáo và phòng ngừa chung. Tuy nhiên cũng cần xem xét đến tình tiết giảm nhẹ trách nhiệm hình sự mà bị cáo được hưởng để giảm nhẹ hình phạt cho bị cáo để bị cáo thấy được sự khoan hồng của pháp luật mà an tâm cải tạo trở thành người có ích cho xã hội.

15-10-2021) và lời khai của bị cáo tại phiên tòa thể hiện bị cáo là người nghiện ma túy, không có việc làm, không có nguồn thu nhập. Do đó, Hội đồng xét xử không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

cho bị cáo, do bị cáo không biết họ tên, địa chỉ cụ thể nên không có cơ sở điều tra, xác minh, xử lý.

đã niêm phong là chất ma túy, là vật thuộc loại Nhà nước cấm tàng trữ; 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu vàng, nhãn hiệu Thăng Long và 01 (một) bật lửa ga màu đen, kích thước 01cm x 1,5cm x 8,5cm cũ đã qua sử dụng là vật không có giá trị nên cần tịch thu, tiêu hủy theo quy định tại điểm a, c khoản 2 Điều 106 Bộ luật Tố tụng hình sự.

hình sự sơ thẩm quy định tại khoản 2 Điều 136 của Bộ luật Tố tụng hình sự và điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14 ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội.

Sơn, tỉnh Lạng Sơn cơ bản phù hợp, đúng với các quy định của pháp luật nên Hội đồng xét xử chấp nhận.

nhận định trên thì được chấp nhận, phần nào không phù hợp thì không được chấp nhận.

theo quy định tại khoản 1 Điều 331 của Bộ luật Tố tụng hình sự.

Vì các lẽ trên,

QUYẾT ĐỊNH:

Căn cứ vào điểm c khoản 1 Điều 249, điểm s khoản 1 Điều 51, Điều 38

của Bộ luật Hình sự;

Căn cứ vào Điều 296, khoản 1, điểm a, c khoản 2 Điều 106, khoản 2 Điều

136, khoản 1 Điều 331 của Bộ luật Tố tụng hình sự;

Căn cứ điểm a khoản 1 Điều 23 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH14

ngày 30-12-2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn,

giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí và lệ phí Tòa án.

1. Về tội danh

Tuyên bố bị cáo Vũ Đình C phạm tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.

2. Về hình phạt

Xử phạt bị cáo Vũ Đình C 01 (một) năm 06 (sáu) tháng tù, thời hạn chấp

hành hình phạt tù tính từ ngày 10-9-2021.

Không áp dụng hình phạt bổ sung là phạt tiền đối với bị cáo.

3. Về xử lý vật chứng

Tịch thu, tiêu hủy mẫu vật là chất ma túy còn lại sau giám định đựng

trong 01 (một) phong bì niêm phong; 01 (một) vỏ bao thuốc lá màu vàng, nhãn

hiệu Thăng Long và 01 (một) bật lửa ga màu đen, kích thước 01cm x 1,5cm x

8,5cm cũ đã qua sử dụng.

(Vật chứng trên đang được tạm giữ tại Chi cục Thi hành án dân sự thành

phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn theo biên bản giao, nhận vật chứng ngày 05-11-

2021 giữa Cơ quan cảnh sát điều tra Công an thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng

Sơn với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Lạng Sơn, tỉnh Lạng Sơn).

4. Án phí

Bị cáo Vũ Đình C phải chịu 200.000đ (hai trăm nghìn đồng) án phí hình

sự sơ thẩm để nộp ngân sách Nhà nước.

5. Quyền kháng cáo

Bị cáo có quyền kháng cáo bản án trong thời hạn 15 ngày, kể từ ngày

tuyên án.