- Tranh chấp gì? án hình sự — "Lê Hoàng K 2bc - phạm tội mua bán trái phép chất ma túy (điều 251 Luật sửa đổi, bổ sung một số điều của BLHS năm 2015)"
- Tòa quyết gì? Không chấp nhận Quyết định kháng nghị số 28/QĐ-VKS-P7 ngày 6-11-2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ.
- Căn cứ chính? Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự
| TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ ––––––––––––––– | CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM Độc lập - Tự do - Hạnh phúc |
| Bản án số: 150/2020/HS-PT Ngày: 10-12-2020 |
NHÂN DANH
NƯỚC CỘNG HÒA XÃ HỘI CHỦ NGHĨA VIỆT NAM
TÒA ÁN NHÂN DÂN THÀNH PHỐ CẦN THƠ
- Thành phần Hội đồng xét xử phúc thẩm gồm có:
Thẩm phán - Chủ tọa phiên tòa: Ông Nguyễn Văn Trinh.
Các Thẩm phán: Ông Thiềm Quốc Khanh.
Bà Trương Thị Liên.
- Thư ký phiên tòa: Ông Phan Văn Cần - thư ký Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ.
- Đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ tham gia phiên tòa: Ông La Quốc Khánh - Kiểm sát viên.
Trong ngày 10-12-2020, tại trụ sở Tòa án nhân dân thành phố Cần Thơ, xét xử phúc thẩm công khai, vụ án hình sự phúc thẩm thụ lý số 194/2020/TLPT-HS ngày 12-11-2020, đối với những người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan Phan Hồng Q và Nguyễn Văn M, do có kháng nghị của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ đối với bản án hình sự sơ thẩm số 67/2020/HSST ngày 09 tháng 10 năm 2020 của Tòa án nhân dân quận O.
- Các bị cáo:
1. Lê Hoàng K; sinh ngày 01 tháng 11 năm 2002.
Nơi cư trú: Khu vực B, phường L, quận O, thành phố C. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 8/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Lê Phước H và bà: Lý Thị C; tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam: 29 - 5 - 2020. Có mặt.
2. Nguyễn Hoàng K2; sinh ngày 11 tháng 6 năm 1987. Nơi cư trú: Khu vực 3, phường T, thị xã M, tỉnh H. Nghề nghiệp: Làm thuê; trình độ học vấn: 12/12; dân tộc: Kinh; giới tính: Nam; tôn giáo: Không; quốc tịch: Việt Nam; con ông: Nguyễn Văn M và bà: Phan Thị S; có vợ: Lê Thị Cẩm H và 2 con: Lớn sinh năm 2013 - nhỏ sinh năm 2017; tiền án, tiền sự: Không; Bị tạm giữ, tạm giam: 29 - 5 - 2020. Có mặt.
- Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan có kháng nghị:
1. Phan Hồng Q
sinh năm 1987.
Nơi cư trú: Khu vực T, phường L, quận O, thành phố C. Có mặt.
2. Nguyễn Văn M
sinh năm 1992. Có mặt.
Nơi cư trú: Ấp 5, xã H, huyện P, tỉnh H.
Những người có quyền lợi nghĩa vụ liên quan khác trong vụ án không có kháng cáo, kháng nghị.
NỘI DUNG VỤ ÁN:
Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau.
Khoảng 18 giờ, ngày 28-5-2020, Phan Thị Anh T, Lê Hoàng K, Nguyễn Hoàng K2, Phan Hồng Q, Nguyễn Văn M, Đỗ Hữu Hùng P và Lê Đỗ V cùng nhậu tại quán N, thuộc khu vực T1, phường P1, quận O, thành phố Cần Thơ. Khoảng 19 giờ 30 phút, cả nhóm kéo về phòng trọ của T, tại khu vực 15, phường C, quận O, tiếp tục nhậu. Riêng Lê Hoàng K ở lại quán để làm việc. Trong lúc nhậu, Q đề nghị mua ma túy, mang về, cùng sử dụng. Tất cả đồng ý. Q gọi điện thoại cho Lê Hoàng K, hỏi mua 03 viên “thuốc lắc”.
Khoảng 21 giờ, Lê Hoàng K mang “thuốc lắc” đến, giao cho Q. Q kêu M đưa cho Lê Hoàng K 900.000đ. Sau đó, Q cắt nhỏ viên “thuốc lắc” ra, rồi pha vào ly bia. Do quá đắng nên Q kêu M đi mua lon nước ngọt, mang về, để pha. Rồi tất cả cùng uống hết.
Nguyễn Hoàng K2 mua thêm 02 viên nữa để sẵn. Lê Hoàng K cất gói ni lông chứa 49 viên trên lam gió, phía trước máy điều hòa nhiệt độ.
Khoảng 22 giờ 40 phút, Công an quận O kết hợp với Công an phường C, tiến hành kiểm tra hành chính, thu giữ toàn bộ số ma túy nói trên. Kết quả xét nghiệm tất cả những người trong phòng trọ của T đều dương tính với ma túy.
Lê Hoàng K khai nhận đã bán ma túy cho Q 02 lần.
Kết quả giám định như sau:
- Trong số 49 viên ma túy thu giữ của Lê Hoàng K có 31 viên chứa 12,5346 gr MDMA và 18 viên chứa 6,8237 gr Ketamine.
- 02 viên ma túy thu giữ của Nguyễn Hoàng K2 chứa 0,8429 gr MDMA.
Tại bản án số 67/2020/HS-ST ngày 09-10-2020, Tòa án nhân dân quận O đã áp dụng:
- Các điểm b, c, p khoản 2 Điều 251; điểm s Khoản 1, khoản 2 Điều 51; các Điều 90, 91 và khoản 1 Điều 101 Bộ luật Hình sự; xử phạt Lê Hoàng K 8 năm tù về tội Mua bán trái phép chất ma túy.
- Điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1, khoản 2 Điều 51 Bộ luật Hình sự; xử phạt Nguyễn Hoàng K2 2 năm 6 tháng tù về tội Tàng trữ trái phép chất ma túy.
Ngoài ra, còn có các quyết định về xử lý vật chứng và án phí trong vụ án.
Sau khi tuyên án sơ thẩm, ngày 06-11-2020, Viện kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ kháng nghị, đề nghị hủy bản án sơ thẩm, để điều tra, truy tố và xét xử đối với Phan Hồng Q và Nguyễn Văn M về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Tại phiên tòa phúc thẩm, Kiểm sát viên giữ nguyên Quyết định kháng nghị số 28/QĐ-VKS-P7 ngày 6-11-2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ, không có ai cung cấp thêm chứng cứ về các tình tiết mới.
Người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan cho rằng: Hành vi không cấu thành tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, đề nghị hội đồng xét xử xem xét.
Kiểm sát viên nhận định bản án sơ thẩm đã tuyên có căn cứ, đúng pháp luật. Tuy nhiên không điều tra, truy tố và xét xử đối với Phan Hồng Q và Nguyễn Văn M về hành vi Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy, là bỏ lọt tội phạm. Ngoài ra, cũng còn bỏ lọt hành vi Chứa chấp việc sử dụng trái phép chất ma túy của Phan Thị Anh T. Nên đề nghị hủy bản án sơ thẩm để điều tra, xét xử lại.
NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN:
Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, Hội đồng xét xử nhận định như sau:
Quá trình tiến hành tố tụng ở cấp sơ thẩm tuân thủ các quy định của Pháp luật, bảo đảm quyền lợi hợp pháp cho những người tham gia tố tụng. Các chứng cứ tại hồ sơ đủ để kết luận về hành vi phạm tội của các bị cáo, cũng như để giải quyết các vấn đề khác có liên quan.
Sau khi tuyên án sơ thẩm, không có kháng cáo, kháng nghị đối với các bị cáo Lê Hoàng K và Nguyễn Hoàng K2, nên bản án sơ thẩm đã tuyên đối với các bị cáo đã có hiệu lực thi hành.
Xét trường hợp: Phan Hồng Q rủ tất cả mọi người cùng sử dụng ma túy và tất cả mọi người đêu đã đồng ý. Sau đó, Q đã gọi điện thoại để hỏi mua ma túy của Lê Hoàng K. Khi Kha giao ma túy, Q đã kêu Nguyễn Văn M đưa tiền cho Kha, cũng như kêu M đi mua nước ngọt, mang về pha với ma túy. Phải xem là trường hợp cùng rủ nhau sử dụng ma túy. Ai có tiền thì người đó trả. Kết quả là tất cả đều sử dụng chung số ma túy đã mua. Theo quy định tại điểm a tiểu mục 6.2, mục 6 Phần II Thông tư liên tịch số 17/2007/TTLT-BCA-VKSNDTC-TANDTC-BTP ngày 24-12-2007, hành vi nêu trên của Q và M không bị truy cứu trách nhiệm hình sự về tội Tổ chức sử dụng trái phép chất ma túy.
Vì các lẽ trên;
QUYẾT ĐỊNH:
Căn cứ vào điểm a khoản 1 Điều 355 Bộ luật Tố tụng hình sự.
Không chấp nhận Quyết định kháng nghị số 28/QĐ-VKS-P7 ngày 6-11-2020 của Viện Kiểm sát nhân dân thành phố Cần Thơ.
Giữ nguyên bản án sơ thẩm.
Bản án số 67/2020/HS-ST ngày 09-10-2020 của Tòa án nhân dân quận O đã có hiệu lực thi hành.
Không ai phải nộp án phí phúc thẩm.
Bản án phúc thẩm có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án.
TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM
THẨM PHÁN - CHỦ TỌA PHIÊN TÒA
| Nơi nhận: - VKSND TPCT; - Trại tạm giam – Công an TPCT; - Cơ quan tố tụng Q. O; - Bị cáo; - Lưu. | (Đã Ký) Nguyễn Văn Trinh |