Bản án 150/2019/HS-ST — Hình sự

NỘI DUNG VỤ ÁN

Theo các tài liệu có trong hồ sơ vụ án và diễn biến tại phiên tòa, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 07h30’ ngày 14/8/2019, Nguyễn Đức T điều khiển xe mô tô BKS 36E1-265.07 đi từ chỗ ở đến Trung tâm kiểm soát bệnh tật tỉnh Hà Nam thuộc tổ dân phố Mễ Nội, phường Liêm Chính, thành phố Phủ Lý để đăng ký uống thuốc Methadone. Khi T đến cổng Trung tâm kiểm soát bệnh tật thì gặp một người đàn ông khoảng 30 tuổi (T không biết tên, tuổi, địa chỉ) rủ T góp tiền mua ma túy cùng sử dụng. T nói “em có mỗi một trăm ba mươi nghìn thôi” rồi lấy tiền đưa cho người này. Người đàn ông cầm tiền rồi nói với T cùng đi mua ma túy về sử dụng, T đồng ý. Cả hai điều khiển xe mô tô đi đến đoạn đường Quốc lộ 21A thuộc xóm 3, xã Liêm Chung, thành phố Phủ Lý thì người đàn ông bảo T đứng đợi. T đứng đợi khoảng 10 phút thì người này quay lại đưa cho T 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng và nói “mày cầm lấy hàng để tao đi mua đồ chơi”. T biết bên trong bao thuốc có ma túy nên cầm bao thuốc trong lòng bàn tay trái. Trong lúc T đứng chờ thì tổ công tác Phòng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hà Nam đến yêu cầu kiểm tra. T tự giác giao nộp 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng, bên trong có một gói giấy bạc màu vàng chứa chất bột màu trắng dạng cục. Tại chỗ, T khai đó là ma túy T cất giấu để sử dụng. Lực lượng Công an đã lập biên bản bắt người phạm tội quả tang. Quá trình bắt quả tang thu giữ vật chứng, tài sản gồm:

01 gói giấy bạc màu vàng, bên trong chứa chất bột màu trắng dạng cục, được niêm phong trong phong bì ký hiệu QT01; 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu vàng; 01 xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 36E1-265.07; 01 giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 014782 mang tên Trần Thị H; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng.

Ngày 15/8/2019 Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phủ Lý thi hành lệnh khám xét khẩn cấp đối với nơi ở, đồ vật, tài sản của Nguyễn Đức T tại thôn T, xã Đ, huyện K, tỉnh Hà Nam. Quá trình khám xét không thu giữ đồ vật, tài sản gì liên quan.

Tại bản kết luận giám định số 155/PC09-MT ngày 18/8/2019 của Phòng kỹ thuật hình sự Công an tỉnh Hà Nam kết luận “Mẫu bột màu trắng dạng cục trong phong bì ký hiệu QT01 gửi giám định là ma túy, có khối lượng 0,141 gam (không phảy một trăm bốn mươi mốt gam), loại Heroine”.

Tại bản cáo trạng số 149/CT-VKS-TP ngày 04/11/2019 Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý, tỉnh Hà Nam truy tố Nguyễn Đức T về tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy” theo quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 Bộ luật Hình sự năm 2015 sửa đổi bổ sung năm 2017 (sau đây gọi tắt là BLHS).

Tại phiên tòa đại diện Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý luận tội giữ nguyên quan điểm truy tố bị cáo như cáo trạng, không thay đổi, bổ sung gì thêm. Sau khi phân tích tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự; đề nghị áp dụng điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; Điều 38; Điều 50 BLHS đề xuất mức hình phạt đối với bị cáo từ 24 đến 30 tháng tù đồng thời đề xuất hướng xử lý vật chứng, không phạt tiền bổ sung bị cáo.

Bị cáo đã khai nhận toàn bộ hành vi phạm tội đúng như bản cáo trạng đã truy tố và đề nghị Hội đồng xét xử (sau đây gọi tắt là HĐXX) xem xét giảm nhẹ hình phạt.

Bà Trần Thị H xác định: Xe mô tô BKS 36E1-265.07 là của bà, bà cho bị cáo mượn làm phương tiện đi lại và không biết bị cáo sử dụng để đi mua ma túy. Nay bà đã nhận lại xe mô tô nhãn hiệu Honda BKS 36E1-265.07 và giấy chứng nhận đăng ký mô tô, xe máy số 014782 mang tên Trần Thị H do Cơ quan điều tra trả lại và không có ý kiến gì khác.

Căn cứ vào chứng cứ và tài liệu đã được thẩm tra tại phiên tòa; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên tòa trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

NHẬN ĐỊNH CỦA TÒA ÁN

Trên cơ sở nội dung vụ án, căn cứ vào các tài liệu trong hồ sơ vụ án đã được tranh tụng tại phiên tòa, HĐXX nhận thấy như sau:

Như vậy có đủ cơ sở kết luận: Khoảng 09 giờ ngày 14/8/2019 tại khu vực xóm 3, xã Liêm Chung, thành phố Phủ Lý, Nguyễn Đức T đang cất giữ trái phép khối lượng 0,141 gam loại heroine mục đích để sử dụng thì bị lực lượng cảnh sát giao thông Công an tỉnh Hà Nam phát hiện bắt quả tang. (Heroine là chất ma túy nằm trong danh mục I, STT09, Nghị định 73/2018/NĐ-CP ngày 15/5/2018 của Chính phủ).

Hành vi nêu trên của bị cáo đã phạm vào tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”, tội phạm và hình phạt được quy định tại điểm c khoản 1 Điều 249 BLHS. Quan điểm truy tố của Viện kiểm sát nhân dân thành phố Phủ Lý đối với bị cáo là có căn cứ pháp luật, đúng người, đúng tội.

Về nhân thân: Bị cáo là người có nhân thân xấu, có một tiền án về tội lừa đảo chiếm đoạt tài sản chưa được xóa, và có quyết định đưa vào cơ sở cai nghiện bắt buộc nhưng vẫn tiếp tục phạm tội với tính chất mực độ nguy hiểm hơn cũng thể hiện bị cáo coi thường pháp luật, khó cải tạo bản thân.

Khi lượng hình cũng cần cân nhắc đến các tình tiết giảm nhẹ, tăng nặng trách nhiệm hình sự, nhân thân của bị cáo để áp dụng hình phạt cho phù hợp.

Về tình tiết giảm nhẹ: Quá trình điều tra và tại phiên tòa, bị cáo đều thành khẩn khai báo về hành vi phạm tội của mình nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ quy định tại điểm s khoản 1 Điều 51 BLHS.

Về tình tiết tăng nặng: Bị cáo phải chịu một tình tiết tăng nặng quy định tại điểm h khoản 1 Điều 52 BLHS.

Xét tính chất, mức độ nguy hiểm của hành vi phạm tội và nhân thân của bị cáo, cần thiết áp dụng hình phạt nghiêm khắc cách ly bị cáo ra khỏi đời sống xã hội một thời gian nhất định tương xứng với hành vi phạm tội đủ để cải tạo chính bị cáo và phòng ngừa chung trong cộng đồng. Xét mục đích phạm tội không nhằm mục đích trục lợi nên không áp dụng hình phạt bổ sung (phạt tiền) đối với bị cáo.

Vì các lẽ trên:

QUYẾT ĐỊNH

Căn cứ điểm c khoản 1 Điều 249; điểm s khoản 1 Điều 51; điểm h khoản 1 Điều 52; Điều 38; Điều 47; Điều 50 BLHS.

Căn cứ các Điều 106, 136, 331, 333 Bộ luật Tố tụng Hình sự 2015.

Căn cứ Luật Phí và Lệ phí số 97 ngày 25 tháng 11 năm 2015 và Nghị quyết 326/2016/UBTVQH14 ngày 30 tháng 12 năm 2016 của Ủy ban Thường vụ Quốc hội quy định về mức thu, miễn, giảm, thu, nộp, quản lý và sử dụng án phí, lệ phí Tòa án.

1/ Tuyên bố bị cáo Nguyễn Đức T phạm tội “Tàng trữ trái phép chất ma túy”.

Xử phạt bị cáo Nguyễn Đức T 30 (ba mươi) tháng tù, thời hạn chấp hành hình phạt tù tính từ ngày 14 tháng 8 năm 2019

2/ Xử lý vật chứng: Tịch thu tiêu hủy 01 phong bì đã niêm phong dán kín mặt trước có ghi mẫu vật hoàn trả QT01, số 155/PC09-MT; 01 vỏ bao thuốc lá Thăng Long màu vàng. Trả lại bị cáo 01 điện thoại di động nhãn hiệu Vivo màu vàng số Imei1: 866581039647690, Imei2: 866581039647682.

Tình trạng vật chứng như trong biên bản giao nhận vật chứng lập ngày 05/11/2019 giữa Cơ quan CSĐT Công an thành phố Phủ Lý với Chi cục Thi hành án dân sự thành phố Phủ Lý.

4/ Án phí hình sự sơ thẩm: Buộc bị cáo phải nộp: 200.000đ (Hai trăm nghìn đồng).

Án xử công khai sơ thẩm, bị cáo có mặt được quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, người có quyền lợi, nghĩa vụ liên quan vắng mặt được quyền kháng cáo bản án trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận được bản án.

Trường hợp bản án được thi hành theo quy định tại Điều 2 Luật thi hành án dân sự thì người thi hành án, người phải thi hành án dân sự có quyền thỏa thuận thi hành án tự nguyện thi hành án hoặc bị cưỡng chế thi hành án theo quy định tại Điều 6, 7, 9 Luật thi hành án dân sự. Thời hiệu thi hành bản án được quy định tại Điều 30 Luật thi hành án dân sự.