Bản án 150/2017/HSPT — Hình sự

NHẬN THẤY:

Theo Cáo trạng và Bản án sơ thẩm của Tòa án nhân dân huyện Thạch Thành, nội dung vụ án được tóm tắt như sau:

Khoảng 13 giờ ngày 17/02/2017, Lê Duy M gọi điện thoại cho Lê Văn G, Lê Hồng H và Quách Văn S nói đến nhà M ở thôn B, xã T để đánh bạc. Sau đó M tiếp tục điện thoại cho Lê Văn D đến nhà M đánh bạc. Sau khi nghe M điện thoại, D rủ thêm Quách Văn Th và Bùi Văn Đ đến nhà Lê Duy M để đánh bạc. Trên đường D đến nhà M thì gặp Lê Văn G, Lê Hồng H; D rủ những người này cùng đến nhà M đánh bạc.

Khoảng 13 giờ 30 cùng ngày, tại nhà M, lúc này D lấy 01 chiếc chiếu trải ra nền nhà ngang của gia đình M và lấy cỗ bài ở bàn uống nước cùng với Lê Văn G, Lê Hồng H, Quách Văn Th đánh bạc đưới hình thức đánh ba cây cầm chương, tiền đặt cửa thấp nhất là 10.000đ, cao nhất lầ 50.000đ. Sau đó, Quách Văn S đến và cùng tham gia đánh bạc với hình thức trên. Các bị cáo thống nhất mỗi người bỏ ra 50.000đ để đưa cho Lê Duy M, số tiền này các bị cáo đã nộp cho Lê Hồng H nhưng chưa đưa cho Lê Duy M. Sau đó, Lê Duy M vào nhà, đóng cửa lại và ngồi xem các bị cáo đánh bạc. Đến khoảng 15 giờ cùng ngày thì bị Công an huyện Thạch Thành bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 9.530.000đ, 01 chiếc chiếu, 36 cây bài tú lơ khơ.

Do có hành vi nêu trên, tại bản án số 21/2017/HSST ngày 21/06/2017 của Toà án nhân dân huyện Thạch Thành đã quyết định: Bùi Văn D, Lê Văn G, Lê Hồng H, Quách Văn S, Quách Văn Th, Lê Duy M, phạm tội “Đánh bạc ”. Áp D khoản 1 Điều 248; các điểm h, p khoản 1 Điều 46; Điều 20, 33 và 53 BLHS năm 1999. Khoản 3 Điều 7; điểm x khoản 1 Điều 51 BLHS năm 2015; Nghị quyết 144/2016/QH13; xử phạt Quách Văn S 03 (ba) tháng tù. Ngoài ra án sơ thẩm còn xử phạt các bị cáo khác về tội “Đánh bạc”; tuyên xử lý tang vật, tuyên án phí và quyền kháng cáo.

Sau án sơ thẩm xử, ngày 04/7/2017, Quách Văn S có đơn kháng cáo xin được hưởng án treo. Tại phiên tòa, bị cáo giữ nguyên nội dung đơn kháng cáo.

Tại phiên tòa, thấy rằng bị cáo đã có 01 tiền sự về hành vi đánh bạc ngày 28/12/2016 bị Công an huyện Thạch Thành xử phạt vi phạm hành chính, bị cáo không đủ điều kiện hưởng án treo nên đại diện VKS đề nghị HĐXX không chấp nhận kháng cáo của bị cáo, giữ nguyên hình phạt của Bản án sơ thẩm đối với Quách Văn S.

Căn cứ vào các chứng cứ, tài liệu đã được thẩm tra tại phiên toà; căn cứ vào kết quả tranh luận tại phiên toà; trên cơ sở xem xét đầy đủ, toàn diện chứng cứ, ý kiến của Kiểm sát viên, bị cáo và những người tham gia tố tụng khác.

XÉT THẤY:

Tại phiên toà, Quách Văn S khai nhận: khoảng 15 giờ ngày 17/02/2017, tại nhà của Lê Duy M ở thôn B, xã Th, huyện Thạch Thành; Bùi Văn D, Lê Văn G, Lê Hồng H, Quách Văn S, Quách Văn Th đang đánh bài ăn tiền dưới hình thức “Ba cây cầm chương” thì bị Công an huyện Thạch Thành bắt quả tang, thu giữ tại chiếu bạc số tiền 9.530.000đ, 01 chiếc chiếu, 36 cây bài tú lơ khơ.

Lời khai nhận của bị cáo ở phiên tòa phúc thẩm phù hợp với các tài liệu đã thu thập trong giai đoạn điều tra và những nhận định của bản án sơ thẩm, nên HĐXX thấy rằng hành vi của Quách Văn S phạm tội “Đánh bạc” theo Khoản 1 Điều 248 BLHS như án sơ thẩm đã quyết định là có căn cứ. Bị cáo Quách Văn S cũng đã nhận tội và chỉ kháng cáo xin được hưởng án treo.

Hành vi của bị cáo là nguy hiểm cho xã hội x©m ph¹m trËt tù c«ng céng, g©y mÊt trËt tù trÞ an xã hội và còn là nguyên nhân của nhiều loại tội phạm khác.

Xét kháng cáo của bị cáo, thấy rằng: Bản án sơ thẩm đã xem xét đầy đủ về nhân thân bị cáo cùng các tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ trách nhiệm hình sự và đánh giá đúng tính chất hành vi phạm tội của bị cáo cũng như vai trò của bị cáo Quách Văn S trong vụ án.

Về nhân thân Quách Văn S hiện đang có 01 tiền sự, ngày 28/12/2016 bị Công an huyện Thạch Thành xử phạt vi phạm hành chính về hành vi đánh bạc; chưa hết thời gian được coi là chưa bị xử phạt hành chính. Theo hướng dẫn tại Nghị quyết số 01/2013/NQ-HĐTP ngày 06/11/2013 của Hội đồng thẩm phán tòa án nhân dân tối cao và quy định tại Điều 60 BLHS thì bị cáo là người có nhân thân xấu, không đủ điều kiện để hưởng án treo. Do vậy không có cơ sở để xem xét đơn kháng cáo của bị cáo xin hưởng án treo mà cần giữ nguyên hình phạt của bản án sơ thẩm đối với Quách Văn S.

Các nội dung khác của Bản án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị, không xem xét.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ điểm a Khoản 2 Điều 248 Bộ luật tố tụng hình sự.

QUYẾT ĐỊNH:

Không chấp nhận kháng cáo của Quách Văn S.

Giữ nguyên hình phạt của Bản án số 21/2017/HSST ngày 21/06/2017 của Toà án nhân dân huyện Thạch Thành đối với Quách Văn S.

Áp dụng: Khoản 1 Điều 248; điểm h, p Khoản 1 Điều 46; Điều 20, 33 và 53 BLHS; Nghị quyết 326/2016/UBTVQH 14 về án phí, lệ phí Tòa án.

Xử phạt: Quách Văn S 03 (ba) tháng tù về tội “Đánh bạc”. Thời hạn tù tính từ ngày bắt giam thi hành án; được trừ 03 ngày đã bị tạm giữ trước đó (từ 17/02/2017 đến ngày 20/02/2017).

Bị cáo Quách Văn S phải nộp 200.000đ án phí hình sự phúc thẩm.

Các quyết định khác của án sơ thẩm không có kháng cáo, kháng nghị đã có hiệu lực pháp luật kể từ ngày hết thời hạn kháng cáo, kháng nghị.

Bản án hình sự phúc thẩm, có hiệu lực pháp luật kể từ ngày tuyên án./.

TM. HỘI ĐỒNG XÉT XỬ PHÚC THẨM