Bản án 15 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

NỘI DUNG VỤ ÁN:

Tại đơn xin ly hôn và các lời khai ngày 16/02/2023 trong quá trình giải quyết vụ án cũng như tại phiên tòa sơ thẩm, nguyên đơn Anh Hoàng Thế L trình bày: Anh Hoàng Thế L và chị Tạ Thị H đăng ký kết hôn ngày 11/3/2010, tại Uỷ ban nhân dân xã Quỳnh Trang, thị xã Hoàng Mai, tỉnh Nghệ An. Hôn nhân hoàn toàn tự nguyện. Vợ chồng có quá trình tìm hiểu được đăng ký kết hôn theo Pháp luật, quá trình sinh sống được 09 năm thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân do hai bên không thống nhất được các vấn đề trong gia đình cuộc sống, chị H không quan tâm tới vợ con, vợ chồng ly thân từ năm 2012 đến nay, chị H về nhà ở với mẹ đẻ tại xóm 4 xã D Y, huyện D C, Nghệ An. Nay đề nghị Tòa án giải quyết cho anh được ly hôn chị Tạ Thị H .

Về con chung: Vợ chồng có hai con chung Hoàng Thị Ngọc A, sinh ngày 22/6/2007 và cháu Hoàng Thị Hà Th, sinh ngày 04/11/2009. Ly hôn anh có nguyện vọng được trực tiếp trông nom, nuôi dưỡng chăm sóc con chung Hoàng Thị Ngọc A còn giao con chung Hoàng Thị Hà Th cho chị H trực tiếp nuôi dưỡng, chăm sóc giáo dục và không ai phải cấp dưỡng nuôi con chung cho nhau.

Về tài sản chung và khoản nợ: Không yêu cầu Tòa án giải quyết.

Quá trình thụ lý và giải quyết vụ án, Tòa án đã tống đạt hợp lệ các văn bản tố tụng nhưng chị H , chị H đến Tòa án làm việc, chị H trình bày bản khai đồng ý ly hôn cũng như quan điểm về giao con chung của anh L chị H , nhưng chị H không ký vào biên bản làm việc, nên không tiến hành các bước kiểm tra tiếp cận công khai chứng cứ, hòa giải theo quy định pháp luật.

NHẬN ĐỊNH CỦA TOÀ ÁN:

Sau khi xem xét các tài liệu có trong hồ sơ vụ án, được thẩm tra tại phiên Toà và căn cứ vào kết quả xét hỏi, tranh luận tại phiên Toà, Hội đồng xét xử xét thấy:

[1].Về thẩm quyền xét xử: Căn cứ khoản 1 Điều 28; điểm a khoản 1 Điều 35, điểm a khoản 1 Điều 39 Bộ luật tố tụng dân sự thì vụ án yêu cầu ly hôn thuộc thẩm quyền giải quyết của Tòa án nhân dân huyện Diễn Châu .

Quá trình giải quyết vụ án nguyên đơn, bị đơn có mặt theo giấy triệu tập của Tòa án, có mặt tại phiên họp tiếp cận công khai kiểm tra chứng cứ và phiên hòa giải tiến hành các bước thu thập chứng cứ, hòa giải theo quy định pháp luật. Bị đơn chị Tạ Thị H mặc dù có mặt tại Tòa án huyện Diễn Châu, trình bày bản tự khai trình bày rõ quan điểm về việc ly hôn và nuôi con chung nhưng không ký vào biên bản làm việc và tự ý bỏ về. Tòa án đã giao giấy triệu tập và các văn bản tố tụng khác đúng quy định Pháp luật nhưng chị H không đến Tòa án làm việc ở các buổi làm việc tiếp theo. Tại phiên tòa lần thứ nhất chị H vắng mặt mặc dù đã được Tòa án tống đạt văn bản Tố tụng hợp pháp, phiên Tòa lần thứ hai chị H tiếp tục vắng mặt xét thấy chị H không còn quan tâm đến mối quan hệ hôn nhân này, chị H bỏ mặc không cần xem hậu quả của việc ly hôn, cần xét xử vắng mặt chị H theo quy định của Pháp luật.

Xét thấy: Cuộc sống hôn nhân giữa Anh Hoàng Thế L và chị Tạ Thị H có đăng ký kết hôn vợ chồng hòa thuẫn một thời gian ngắn thì phát sinh mâu thuẫn. Nguyên nhân là do anh L và chị H không thông cảm cho nhau, nảy sinh bất đồng quan điểm cũng như những vấn đề khác trong cuộc sống nên thường xẩy ra mâu thuẫn dẫn đến tình cảm không còn. Anh Hoàng Thế L thấy cuộc sống hôn nhân ngột ngạt mâu thuẫn trầm trọng, anh L và chị H đã ly thân không còn sống chung lâu nay. Xác định tình cảm không còn anh Hoàng Thế L cương quyết xin được ly hôn. Xét thấy chị H đồng ý nhưng để mặc Tòa án giải quyết hôn nhân giữa anh L và chị H , mối quan hệ vợ chồng không thể hàn gắn và kéo dài.Căn cứ vào khoản 1 Điều 56 luật Hôn nhân và gia đình chấp nhận yêu cầu của anh Hoàng Thế L là được ly hôn với chị Tạ Thị H .

- Anh L , chị H không yêu cầu cấp dưỡng nuôi con chung nên tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con chung cho Anh L , chị H .

Vì các lẽ trên,

QuyÕt ®Þnh:

Căn cứ vào khoản 3 điều 144, khoản 4 điều 147, điểm b khoản 2 Điều 227 khoản 3 điều 228 ; Điều 266, 271 khoản 1 điều 273 của Bộ luật Tố tụng Dân sự;

Căn cứ vào Điều 51; 54; 56; khoản 1 Điều 59; Điều 81, Điều 82, Điều 83 Luật hôn nhân và gia đình;

Căn cứ điểm a khoản 5, điểm a khoản 6 điều 27 Nghị quyết số 326/2016/UBTVQH 14 của Ủy ban thường vụ quốc hội về án phí, lệ phí của tòa án.

Xử;

1. Về quan hệ hôn nhân: Cho Anh Hoàng Thế L được ly hôn chị Tạ Thị H .

2. Về con chung: Giao cháu Hoàng Thị Ngọc A, sinh ngày 22/6/2007 cho anh Hoàng Thế L ; giao cháu Hoàng Thị Hà Th, sinh ngày 04/11/2009 cho chị Tạ Thị H chăm sóc nuôi dưỡng, giáo dục đến khi đủ 18 tuổi, trưởng thành.

Sau khi ly hôn, người không trực tiếp nuôi con có quyền, nghĩa vụ thăm nom con mà không ai được cản trở.

Vì lợi ích mọi mặt của con thì các bên đương sự có quyền xin thay đổi người nuôi con và yêu cầu mức cấp dưỡng nuôi con.

- Tạm hoãn cấp dưỡng nuôi con chung cho anh hoàng Thế L và chị Tạ Thị H .

3.Về tài sản chung và khoản nợ: Toà án không giải quyết.

4.Về án phí ly hôn: Anh Hoàng Thế L phải chịu 300.000đ (Ba trăm nghìn đồng) án phí ly hôn sơ thẩm nhưng được khấu trừ vào số tiền tạm ứng án phí là 300.000đ mà anh Hoàng Thế L đã nộp tại chi cục thi hành án dân sự huyện Diễn Châu theo biên lai thu tiền số 002072 ngày 01/12/2022.

Nguyên đơn có quyền kháng cáo lên Tòa án nhân dân tỉnh Nghệ An trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án. Bị đơn vắng mặt có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày niêm yết hoặc nhận bản sao bản án./.