Bản án 15 — Vụ án ly hôn về mâu thuẫn gia đình

N N N N

C N

I C N A I NAM

N

N

- d - nh h

ỈN L CAI n án s : 15/2022/HNGĐ-ST Ngày 21-4-2022 V/v Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn.

N N AN

N C C N

A

I C N A I NAM

A N N N N

N

N - ỈN L CAI

h nh h n i n

ơ h

Th m ph n - Ch a ph n a: à Trần ích Thủy.

C c H h m nh n d n:

1. Ông Lương Tuất Mạnh.

2. à Trần Thị Thu Hương.

Th

ph n o : Ông Hà Tiến Dũng - Thư ký Tòa án nhân dân huyện

o Thắng, tỉnh Lào Cai.

Ngày 21 tháng 4 năm 2022 tại tr s Toà án nhân dân huyện o Thắng, tỉnh Lào Cai t sơ th m công khai v án th lý s 234/2021/TL T-HNGĐ ngày 17 tháng 12 năm 2021 về “Ly hôn, tranh chấp về nuôi con khi ly hôn” theo uyết ịnh ưa v án ra t s 10/2022/ Đ T-HNGĐ ngày 21 tháng 3 năm 2022 và uyết ịnh hoãn phiên tòa s 17/2022/ Đ T-HNGĐ ngày 30/3/2022 gi a các ương s :

1. Nguy n đơn: Chị L ơng Thị P - S nh năm: 1989.

Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện B, ỉnh L - Có mặ .

2. Bị đơn: Anh Nguyễn Văn M - S nh năm: 1987.

Địa chỉ: Thôn C, xã T, huyện B, ỉnh L - Vắng mặ .

N I N Ụ N:

Theo ơn kh i kiện g i ến Tòa án và b n t khai cũng như tại phiên tòa, chị Lương Thị P trình bày:

Chị và anh Nguyễn Văn M kết hôn vào ngày 18/9/2008 tại Uỷ ban nhân dân ã Kim ơn, huyện o Yên, tỉnh Lào Cai. au khi kết hôn vợ chồng anh chị chung s ng ến tháng 9 năm 2021 thì phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do vợ chồng thiếu s chia sẻ trong gia ình, không tìm ược tiếng nói chung, anh Mạnh thường uyên u ng rượu say, mỗi lần say rượu anh lại về nhà bạo l c, ánh ập vợ. Chị cũng ã khuyên b o nhiều lần nhưng anh Mạnh cũng không thay ổi. Từ ó vợ chồng thường uyên ô át ánh cãi ch i nhau làm nh hư ng ến con cái, gia ình không hạnh phúc. Mâu thuẫn của anh chị ã ược hai bên gia ình khuyên b o nhưng tình c m vẫn không c i thiện ược mà mâu thuẫn ngày càng trầm trọng hơn. Anh chị ã s ng ly thân từ ầu năm 2022 ến nay, không còn quan tâm ến nhau. B n thân chị t thấy tình c m vợ chồng không còn, nên ến nay chị ề nghị Tòa án gi i quyết cho chị ược ly hôn với anh Nguyễn Văn M.

Tại b n t khai, anh Nguyễn Văn M trình bày: Về ngày, tháng năm và nơi ăng ký kết hôn như chị Phương trình bày là úng. uá trình chung s ng ến tháng 12 năm 2021 thì anh, chị phát sinh mâu thuẫn, nguyên nhân là do anh có nghi ngờ chị Phương nói chuyện iện thoại với người àn ông khác, anh không kìm chế ược ã có nh ng hành ộng không tôn trọng chị Phương. Vợ chồng anh chị hay va chạm ô át cãi ch i nhau, mỗi lần vợ chồng va chạm do nóng giận không kìm chế ược anh cũng ã ánh chị Phương vài lần, từ ó vợ chồng không có tiếng nói chung, bất ồng quan iểm. Thời gian gần ây chị Phương ã ưa cháu gái nhỏ về nhà chị gái sinh s ng, thỉnh tho ng có về nhà ể thăm con và i chợ bán hàng, anh chị không quan tâm ến nhau c về tình c m và kinh tế. Mâu thuẫn của anh chị ã ược hai bên gia ình tham gia khuyên b o nhưng vẫn không c i thiện ược. Nay chị Phương ề nghị Tòa án gi i quyết ly hôn thì anh không nhất trí vì anh t thấy vợ chồng tuy có mâu thuẫn nhưng chưa ến mức trầm trọng ể gi i quyết ly hôn và mu n vợ chồng khắc ph c mâu thuẫn quay về oàn t nuôi dậy con cái trư ng thành. Trường hợp chị Phương kiên quyết in ly hôn thì anh ề nghị Tòa án gi i quyết theo quy ịnh của pháp luật.

Về con chung: Chị Phương và anh Mạnh ều ác nhận, anh chị có 03 người con chung là cháu Nguyễn Đức A, sinh ngày: 02/3/2009, cháu Nguyễn Đức P, sinh ngày 30/5/2010 và cháu Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 04/8/2016. uá trình gi i quyết v án, chị Phương có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu Diệp, còn ể anh Mạnh nuôi dưỡng cháu Đức Anh và cháu Phong. Tại b n t khai, anh Mạnh có có ý kiến nếu Tòa án gi i quyết ly hôn thì anh có nguyện vọng nuôi c ba cháu ến tuổi trư ng thành. Chị Phương và anh Mạnh ều không ai yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

Về tài s n chung và công nợ chung: uá trình chung s ng anh chị có tạo d ng ược 01 kh i tài s n chung nhưng t thỏa thuận không ề nghị Tòa án gi i quyết, anh chị không nợ ai và không cho ai vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án gi i quyết.

uá trình gi i quyết v án, Tòa án ã th c hiện việc t ng ạt hợp lệ các văn b n t t ng theo quy ịnh của pháp luật nhưng anh Mạnh không ến Tòa án ể hòa gi i và gi i quyết v án.

Tòa án ã tiến hành phiên họp kiểm tra việc giao nộp tiếp cận không khai chứng cứ và hòa gi i, tuy nhiên Toà án không hòa gi i ược về quan hệ hôn nhân vì vắng mặt bị ơn.

N ẬN ỊN C A A N:

au khi nghiên cứu các tài liệu, chứng cứ có trong hồ sơ v án và th m tra tại phiên toà, Hội ồng t nhận ịnh:

[1] Về thủ t c t t ng: Chị Lương Thị P kh i kiện in ly hôn với anh Nguyễn Văn M. ị ơn có ăng ký hộ kh u thường trú tại ã Trì Quang, huyện o Thắng, tỉnh Lào Cai. Vì vậy ây là tranh chấp thuộc th m quyền gi i quyết của Tòa án nhân dân huyện o Thắng, tỉnh Lào Cai theo quy ịnh tại Điều 28 và Điều 35 ộ luật t t ng dân s .

[2] Về quan hệ hôn nhân: uan hệ hôn nhân gi a chị Lương Thị P và anh Nguyễn Văn M là hợp pháp. uá trình chung s ng, anh chị phát sinh mâu thuẫn nguyên nhân là do vợ chồng thiếu s chia sẻ trong gia ình, không tìm ược tiếng nói chung, anh Mạnh hay rượu chè say sỉn, mỗi lần say rượu anh lại về nhà bạo l c, ánh ập vợ con. Chị Phương cũng ã khuyên b o nhiều lần nhưng anh Mạnh cũng không thay ổi. Từ ó vợ chồng thường uyên ô át ánh cãi ch i nhau làm nh hư ng ến con cái, cuộc s ng không hạnh phúc, vợ chồng s ng ly thân từ ầu năm 2022 ến nay không còn quan tâm ến nhau. Trong quá trình gi i quyết v án, Tòa án ã th c hiện việc t ng ạt hợp lệ các văn b n t t ng theo quy ịnh của pháp luật nhưng anh Nguyễn Văn M không ến Tòa án ể gi i quyết v án. Mâu thuẫn của vợ chồng chị Phương ã ược ịa phương ác nhận là úng s thật.

Vì vậy việc chị Phương in ly hôn với anh Mạnh là có căn cứ, phù hợp với quy ịnh tại Kho n 1 Điều 56 Luật hôn nhân và gia ình.

Do anh Nguyễn Văn M không ến Tòa án ể gi i quyết v án, Tòa án ã th c hiện việc t ng ạt hợp lệ các văn b n t t ng theo quy ịnh của pháp luật. Vì vậy Tòa án t vắng mặt anh Mạnh là phù hợp với quy ịnh tại iểm b kho n 2 Điều 227 và Điều 228 ộ luật t t ng dân s .

[3] Về con chung: Anh chị có 03 người con chung là cháu Nguyễn Đức A, sinh ngày: 02/3/2009, cháu Nguyễn Đức P, sinh ngày 30/5/2010 và cháu Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 04/8/2016. uá trình gi i quyết v án, chị Phương có nguyện vọng nuôi dưỡng cháu Diệp, còn ể anh Mạnh nuôi dưỡng cháu Đức Anh và cháu Phong. Tại b n t khai, anh Mạnh có có ý kiến nếu Tòa án gi i quyết ly hôn thì anh có nguyện vọng nuôi c ba cháu ến tuổi trư ng thành. Chị Phương và anh Mạnh ều không ai yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung.

t thấy chị Phương và anh Mạnh ều có nguyện vọng nuôi dưỡng con chung, anh chị ều làm nghề t do và có thu nhập ược ịa phương ác nhận bình quân là 6.000.000 ồng/tháng m b o iều kiện nuôi dưỡng con chung. Vì vậy cần giao cháu Nguyễn Ngọc D cho chị Phương tr c tiếp nuôi dưỡng và giao cháu Nguyễn Đức A và cháu Nguyễn Đức P cho anh Mạnh tr c tiếp nuôi dưỡng là phù hợp với ý kiến của cháu Đức Anh và cháu Phong; Phù hợp với quy ịnh tại Điều 81, 82, 83 Luật Hôn nhân và gia ình. Do chị Phương và anh Mạnh ều không yêu cầu cấp dưỡng tiền nuôi con chung nên Hội ồng t không em t gi i quyết.

[4] Về tài s n chung và công nợ chung: uá trình gi i quyết v án và tại phiên tòa hôm nay, chị Phương trình bầy vợ chồng anh chị có tạo d ng ược 01 kh i tài s n chung nhưng t thỏa thuận không ề nghị Tòa án gi i quyết, anh chị không nợ ai và không cho ai vay nợ chung nên không yêu cầu Tòa án gi i quyết; Vì vậy Hội ồng t không ề cập gi i quyết.

[5] Về án phí: Chị Phương ph i chịu án phí dân s sơ th m theo quy ịnh của pháp luật;.

V c c l r n,

Q Ế ỊN :

Căn cứ vào kho n 1 Điều 56, Điều 81, 82, 83 Luật hôn nhân và gia ình năm 2014; iểm b kho n 2 Điều 227, Kho n 3 Điều 228, Kho n 4 Điều 147 ộ luật t t ng Dân s và Nghị quyết 326/2016/U TV H14 ngày 30/12/2016 của Ủy ban thường v u c hội;

1. cho chị Lương Thị P ược ly hôn với anh Nguyễn Văn M.

2. Về con chung:

giao cháu Nguyễn Ngọc D, sinh ngày 04/8/2016 cho chị Lương Thị P tr c tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo d c cho ến khi cháu ủ 18 tuổi;

giao các cháu Nguyễn Đức A, sinh ngày: 02/3/2009 và cháu Nguyễn Đức P, sinh ngày 30/5/2010 cho anh Nguyễn Văn M tr c tiếp nuôi dưỡng, trông nom, chăm sóc, giáo d c cho ến khi các cháu ủ 18 tuổi.

Chị Lương Thị P và anh Nguyễn Văn M ều không ph i cấp dưỡng tiền nuôi con chung. au khi ly hôn, anh Nguyễn Văn M và chị Lương Thị P và ều có quyền, nghĩa v thăm nom con chung mà không ai ược c n tr .

3. Về án phí: Chị Lương Thị P ph i chịu án phí dân s sơ th m là 300.000 ồng nhưng ược khấu trừ vào s tiền tạm ứng án phí dân s sơ th m ã nộp là 300.000 ồng theo biên lai s 0002784 ngày 17/12/2021 của Chi c c thi hành án dân s huyện o Thắng, tỉnh Lào Cai; Chị Lương Thị P ã nộp ủ tiền án phí dân s sơ th m.

Án công khai sơ th m có mặt nguyên ơn, vắng mặt bị ơn. Nguyên ơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày tuyên án, bị ơn có quyền kháng cáo trong hạn 15 ngày kể từ ngày nhận ược b n án hoặc b n án ược niêm yết theo quy ịnh của ộ luật t t ng dân s .