Bản án 15/2026/QĐ-TA

NHẬN THẤY:

Ngày 28/12/2025, Công an xã P, tỉnh Thái Nguyên đã tổ chức xét nghiệm kiểm tra chất ma túy đối với Bùi Văn D, sinh năm 1964, trú tại thôn N, xã P, tỉnh Thái Nguyên. Tại Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 28/12/2025 của Trạm Y tế V đã kết luận Bùi Văn D dương tính với chất ma túy trong cơ thể. Bùi Văn D đã viết bản tường trình, có lời khai tại cơ quan Công an, bị lập biên bản vi phạm hành chính và bị xử phạt vi phạm hành chính về hành vi sử dụng trái phép chất ma tuý.

Đến ngày 14/9/2026, Công an xã P, tỉnh Thái Nguyên tiếp tục tổ chức xét nghiệm kiểm tra chất ma túy đối với Bùi Văn D, sinh năm 1964, trú tại thôn V, xã P, tỉnh Thái Nguyên. Tại Phiếu kết quả xét nghiệm chất ma túy trong cơ thể ngày 14/9/2026 của Công an xã P đã kết luận Bùi Văn D dương tính với chất ma túy trong cơ thể. Cùng ngày, Công an xã P đã có Giấy đề nghị xác định tình trạng nghiện ma tuý số 1123/GĐN-CAPT gửi Trạm Y tế xã P. Tại Phiếu kết quả xác định tình trạng nghiện ma tuý ngày 17/9/2026 của Trạm Y tế xã P đã xác định Bùi Văn D nghiện ma tuý (Heroine).

Ngày 17/9/2026, Công an xã P, tỉnh Thái Nguyên đã quyết định dừng quản lý người sử dụng trái phép chất ma tuý, tiến hành các biện pháp xác minh về việc không đăng ký cai nghiện tự nguyện của Bùi Văn D và thông báo về việc lập hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn D và Bùi Văn D đã được đọc hồ sơ theo quy định.

Ngày 23/9/2026, Công an xã P, tỉnh Thái Nguyên có văn bản số: 1181/ĐN-CAPT đề Tòa án nhân dân khu vực 7 – Thái Nguyên xem xét đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn D.

Tại phiên họp, đại diện cơ quan đề nghị trình bày ý kiến: Bùi Văn D có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, có nơi cư trú ổn định, đã được xác định là người nghiện ma túy và không đăng ký cai nghiện ma túy theo quy định. Vì vậy, Công an xã P đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 7 – Thái Nguyên xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn D theo quy định của pháp luật.

Tại phiên họp, Bùi Văn D vắng mặt: Tuy nhiên, trong hồ sơ đề nghị áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc thì D không có ý kiến gì đối với việc lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc.

Tại phiên họp, đại diện Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Thái Nguyên phát biểu ý kiến: Việc tuân theo pháp luật trong việc xem xét, quyết định áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn D, hồ sơ đảm bảo đầy đủ trình tự thủ tục theo quy định của pháp luật, thẩm quyền giải quyết, tư cách người tham gia phiên họp đúng theo quy định, phiên họp diễn ra đúng quy trình và tuân theo pháp luật. Đề nghị Tòa án nhân dân khu vực 7 – Thái Nguyên đề nghị Toà án xem xét chấp nhận đề nghị của Công an xã P, tỉnh Thái Nguyên, áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn D với thời hạn từ 24 (hai mươi tư) tháng.

XÉT THẤY:

Về tính hợp pháp của hồ sơ đề nghị: Hồ sơ đề nghị xem xét áp dụng biện pháp đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn D được lập đúng trình tự, thủ tục theo quy định tại Luật Xử lý vi phạm hành chính; Luật phòng, chống ma túy và Nghị định số: 163/2026/NĐ - CP ngày 15/5/2026 của Chính phủ quy định chi tiết một số điều của Luật Phòng, chống ma túy, Luật xử lý vi phạm hành chính về cai nghiện ma túy và quản lý sau cai nghiện ma túy.

Về hành vi vi phạm: Bùi Văn D là người có hành vi sử dụng trái phép chất ma túy, có nơi cư trú ổn định. Tuy nhiên, trong thời hạn 24 giờ kể từ khi được cơ quan có thẩm quyền xác định, thông báo là nghiện chất ma tuý, Bùi Văn D không đăng ký cai nghiện ma túy tự nguyện hoặc đăng ký điều trị nghiện các chất dạng thuốc phiện bằng thuốc thay thế tại Công an xã P theo quy định. Hành vi của Bùi Văn D đã vi phạm quy định tại Khoản 1 Điều 35 Luật Phòng chống ma túy năm 2025 và vi phạm quy định tại Điểm a Khoản 1 Điều 89 Nghị định 163/2026/NĐ – CP ngày 15/5/2026 của Chính phủ.

Về nhân thân năm 2010 bị Toà án nhân dân huyện Bạch Thông, tỉnh Bắc Kạn (Cũ) tuyên phạt 08 năm tù về tội “Mua bán trái phép chất ma tuý”.

Về tình tiết tăng nặng, giảm nhẹ: Bùi Văn D không có tiền án, tiền sự nên không phải chịu tình tiết tăng nặng theo quy định tại Điều 10 Luật xử lý vi phạm hành chính.

Trong quá trình lập hồ sơ áp dụng biện pháp xử lý hành chính, Bùi Văn D đã tự nguyện khai nhận hành vi vi phạm của bản thân nên được hưởng tình tiết giảm nhẹ là tự nguyện khai báo, thành thật hối lỗi theo quy định tại Khoản 2 Điều 9 Luật Xử lý vi phạm hành chính.

Xét về tính chất, mức độ hành vi vi phạm của Bùi Văn D đã làm ảnh hưởng xấu đến an ninh trật tự tại địa phương, ảnh hưởng đến sự quản lý chất biệt dược của Nhà nước. Do đó cần thiết phải đưa Bùi Văn D đi cai nghiện bắt buộc trong một khoảng thời gian nhất định.

Vì các lẽ trên,

Căn cứ khoản 2 Điều 9; Khoản 1 Điều 10; Điều 95; khoản 2 Điều 105; Điều 110 của Luật xử lý vi phạm hành chính năm 2020 sửa đổi, bổ sung năm 2025; điểm c khoản 1 Điều 35; khoản 2 Điều 56 Luật Phòng chống ma túy năm 2025; Nghị định số 163/2026/NĐ – CP ngày 15/5/2026 của Chính phủ quy định chi tiết và hướng dẫn thi hành một số điều của Luật phòng chống ma túy.

Căn cứ khoản 1 Điều 3, Điều 22, Điều 23, Điều 30, Điều 31 và Điều 32 của Pháp lệnh số: 03/2022/UBTVQH15 ngày 13/12/2022 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội về trình tự, thủ tục xem xét, áp dụng biện pháp xử lý hành chính tại Tòa án nhân dân, được sửa đổi bổ sung tại Pháp lệnh số: 08/2025/UBTVQH15 ngày 27/6/2025 và Pháp lệnh số: 02/2026/UBTVQH16 ngày 10/6/2026 của Uỷ ban Thường vụ Quốc hội.

QUYẾT ĐỊNH:

1. Áp dụng biện pháp xử lý hành chính đưa đi cai nghiện bắt buộc đối với Bùi Văn D.

2. Thời gian chấp hành tại cơ sở cai nghiện bắt buộc là 24 ( hai mươi tư) tháng, kể từ ngày người phải chấp hành quyết định bị tạm giữ để đưa đi cai nghiện bắt buộc.

3. Bùi Văn D có quyền khiếu nại trong hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày nhận được Quyết định hoặc Quyết định được niêm yết tại Uỷ ban nhân dân xã nơi người bị đề nghị cư trú. Công an xã P, tỉnh Thái Nguyên có quyền kiến nghị, Viện kiểm sát nhân dân khu vực 7 – Thái Nguyên có quyền kháng nghị đối với Quyết định này trong thời hạn 03 (Ba) ngày làm việc kể từ ngày Tòa án công bố Quyết định.

4. Quyết định này có hiệu lực kể từ ngày hết thời hạn khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị mà không có khiếu nại, kiến nghị, kháng nghị.

5. Công an xã P, tỉnh Thái Nguyên và Bùi Văn D có trách nhiệm thi hành quyết định này.